Форум » » размер имеет значение? » Ответить
размер имеет значение?
Леночка: мне бы хотелось услышать размышления на тему "размер фанфика и его качество" дело в том, что во время конкурса было много нареканий о том, что невозможно написать хороший маенький фанфик, и он всегда будет в качестве уступать большому тексту... А мне всегда казалось, что если бы у некоторых фанфиков сократить колличествол лабуды, то они бы от этого только выиграли... и вообще, что сложнее написать маленький хороший фанфик или большой хороший фанфик?
Ответов - 49 новых, стр:
1 2 All
Зигра: Я думаю - большой. Если фанфик большой по размеру, то, как правило, его пишут либо в глубину либо в ширину. Это в обоих случаях рождает массу проблем. Коротенький можно сконцентрировать на чем-то одном, с длинным такое не пройдет.
Rauch: Я выскажу свое мнение-мне больше нравятся длинные фики. И потом, да маленькие писать на мой вгляд очень сложно. Ведь нужно за чуть-чуть времни и капельку слов сказать так, чтоб человека зацепила эта история, а в большом фике пока раскачаешься, пока красивое описание природы, пока описание персонажа(а фанату приятно читать насколько хорош его кумир), пока другое всяко-разно.Вот пол фика и готово.Так что я восхищаюсь людьми которые могут в коротеький фик вложить многое.(Но большие люблю больше )
Ginger Soul: Большой, маленький, плохой и хороший - это понятия относительные. По себе сужу. Я люблю, чтобы произведение захватывало, вне зависимости большое или маленькое. А написать большой (от 20 листов) и хороший , либо маленький (до 20 листов) и хороший фик можно под вдохновение.
Hell: Я тож люблю большие фанфики и сама пишу немаленькие. Но когда воду льют - очень нехорошо, поэтому тут тоже все относительно. Большие фанфики хороши, если сюжет динамичный, образ героя во всей красе раскрывается с помощью всяких сумасшедших ситуаций и выходов...а маленькие фанфики...у меня аж сердце щемит, если маленький фанфик хорошо написан, но это должна быть чуть ли не совершенная отточенность слога, идеальность...что-то такое, что могло бы кинуть в омут мысли так же глубоко, как большой фик, но в несколько раз быстрее, а от этого еще убийственнее, в общем, тут надо быть очень тонким человеком, чтобы суметь сыграть на чувствах ф маленьком фике.
Minami_Zoisite: хе, промолчу... :):):)
ирин@: на мой взгляд большие фанфики интереснее - автору есть где развернуться) что касается сложности написания - кому как... наверное. была бы идея...
Little Prince: Так как финфиков за мое присутствие на форуме бфло прочитано немного, могу сказать вот что: не имеет разницы объем или размер, как говорится в "теме" Все зависит от того, кто принимается его писать! Кто-то любит подробности и умеет их описать так же неповторимо, как другой все то же самое изложит в двух строчках!!! Как в школе! Помню: "напишите 3 страницы сочинения! Беспроблем!", "Напишите сочинение на 6 страниц! ВСЕ! Ступор!" А кто-то говорит... "А я всегда писал на 6-ть страниц. ))) Все мы разные, хоть и одинаковы. )))) Вот так вот!
Леночка: помню , размышления одного знакомого по поводу длинного аниме сериала "первые двадцать серий думал фигня, потом привык... когда перевалило за пятьдесят решил что это - гениально!" :) может мы часто подменяем ощущения... понятно, что хочется читать и читать о любимых персонажах, но я точно знаю, что многие маелнькие фанфики производят гораздо большее впечатление, чем большие, возможно как раз по тому, что "концентрация другая" (Зигра :) :) ) и вообще, тогда самым чудесным фанфиком будет каждодневное описание времяпровождения Лордов... :) :)
Minami_Zoisite: и вообще, тогда самым чудесным фанфиком будет каждодневное описание времяпровождения Лордов... :) :) Точняк! :)
Сетсуна Мэйо: Соотношение качества фанфика и его размера, на мой взгляд, имеет свое значение для каждого автора. Потому что мне, например, проще удаются большие вещи. Я не люблю писать коротко, мне нужны причиные, что было до, что будет после... В общем, вот и выходит "коротко, страниц на 40... Это если таймзом нью 12 шрифтом." А то и больше. Хотя написать выпускное сочинение на 6 листов для меня была пытка... там же нет действия, что рассказывать, одно и тоже мусолить ,когда можно выразить все это на 3 страницах?
Гюнтер: Возможно я неправ, но имеет место быть принципиальная разница между большим и маленьким ( по объему ) текстами. Уменьшение объема заставляет использовать сокращать количество второстепенного в пользу тех "ударных" фрагментов которые формируют скупое, предельно сжатое описание событий и героев. Тем самым автор оставляет читателю пространство для маневра - фактически дает возможность довообразить рассказанную историю. Вывод №1: маленький текст всегда рассчитан на определенное восприятие ( дискурс ) читателей, и посему, может абсолютно не заиграть в случае просчетов автора, о предполагаемой аудитории. Хм, пример: например, вряд ли утверждение о сверкающей лысине лорда К. вызовет сильный эмоциональный отклик у человека, бесконечно далекого от канона. Вывод №2: написать хороший маленький текст можно, но трудно - ибо необходимо точно и выверенно работать не только с собственно текстом, но и сформировавшимися ожиданиями читателей данного текста. Как-то так...
Rauch: Угу.
Minami_Zoisite: Rauch, красноречиво! :)
Rauch:
ирин@: Гюнтер разумно, большие вещи кажутся более... литературными, что ли) мне редко встречались люди, способные кратко выразить масштабную мысль. вот Раух, например, - одним смайликом справляется
Minami_Zoisite: Да уж... помню, как написала на 5 страниц мелким почерком одно только описание постельной сцены. Нда... а потом поняла, какой это бред... :)
Little Prince: Minami_Zoisite Отсюда вывод: не все прекрасно описанно, что описанно на пять страниц мелким шрифтом!
Minami_Zoisite: Little Prince вот-вот! яойно-садистский фик получился! чесслово!
ирин@: Minami_Zoisite ...дай почитать, а?...
Little Prince: Minami_Zoisite у-у-у... ))) Это интересненько! ))) ирин@ Я первый!!!
ирин@: Little Prince поздняк трепыхаться иди собирай ромашки))
Little Prince: ирин@
ирин@: Little Prince ромашки подаришь автору))
Minami_Zoisite: Ой, народ, лучше не надо! Это правда, бред. всем сказала, что сожгла его, но... *шепотом* по секрету - лежит в самой глубине стола...
ирин@: не волнусь, я существо не избалованое)) мне все нравится, кроме идеи "Зой - девушка"
Minami_Zoisite: ирин@, аналогично! *пожала руку*
ирин@: Minami_Zoisite вот видишь, все не так уж плохо! *оглядываясь* высылай, я никому не скажу....
Minami_Zoisite: ирин@,нееееет! ни за что!!!!
ирин@: Minami_Zoisite
Ginger Soul: Minami_Zoisite Меня тоже очень угнетает, когда Зойсайт описывается девушкой. Ужас. Весь фик превращается в романтически сопливую историю. Little Prince Сколько тебе лет, малыш? Не ранова-то ли читать откровенные эротические рассказы на пять листов?
ирин@: Ginger Soul у Принца день рождения был совсем недавно. посмотри список участников короче, ему в самый раз))) да, "Мост над мирами" просто боюсь читать!
Ginger Soul: Что это "Мост над мирами"? Можно я тоже по боюсь?
Ginger Soul: Ой, Металлия, дорогая! Глянула, испугалась и забыла.
ирин@: Ginger Soul фанфик, автор некто Нантен (если я правильно помню) вроде хорошая вещь, но Зой там - девушка. надо спросить у тех, кто читал, а то для меня этот "Мост" существует чисто мифически, как страшный сон))
Minami_Zoisite: Ginger Soul, нет романтические голубые сопли я как раз-таки и люблю! :) ирин@, гомене...
Юки: Не знаю почему (может я такая неправильная), но у меня понятие "хороший фик" никак не отождествляется с понятиями "большой или маленький фик". Я, как читатель, в фиках люблю в первую очередь гармоничность, а размер - это дело десятое. В то же время, когда сама пробую что-то написать, то у меня просто физически не получается ничего длинного (просто потому, что теряю интерес к положенной в основу длинного фика идеи раньше, чем успеваю его написать хотя бы на половину).
Ginger Soul: У меня мысля приходит опосля, а переделывать лень. Вот так и режу и кромсаю.
sat-26: А у меня на "Мосте над Мирами" телефон сперли, только читать начал Прям бедствие над этим фиком висит В тему: Мне вообще тоже нравятся больше глобальные произведения, а маленькие лучше идут без предистории, как продолжение с какого-нибудь места.
Александрит: Лично я думаю, что один большой фанф - разбить на несколько маленьких. И конец можно всегда сделать, и продолжение написать.
Nanten: sat-26 пишет: А у меня на "Мосте над Мирами" телефон сперли, только читать начал Прям бедствие над этим фиком висит Полагаю, мне, как автору фика, надо принести извинения за умыкнутый телефон... :) Чесслово, я не хотела! :))) ирин@ пишет: вроде хорошая вещь, но Зой там - девушка. надо спросить у тех, кто читал, а то для меня этот "Мост" существует чисто мифически, как страшный сон)) Спросите, спросите. Могу процитировать мнение Дары ("Единственный автор, у которого я воспринимаю Зойсайт-девушку - это Нантен"). В первую очередь потому, что там нет соплей в сахаре. Кстати, он не такой большой, как может показаться. Вон у Ершел в повести почти 40 глав, а у меня (пока! :)) написано 37... Из них на вашем сайте висят 33 главы. По теме... Маленький фик писать сложнее, ИМХО. Впрочем, не только фик. Вспомним Чехова: "Краткость - сестра таланта". И добавим от себя: "Но не сам талант"... :) Я сама предпочитаю большие произведения, там и только там ты можешь прописать мир. Все остальное можно создать и в малых формах.
полная версия страницы