Внимание! Конкурс!

Форум » » Внимание! Конкурс! » Ответить

Внимание! Конкурс!

Admin: Внимание! Конкурс! Оргкомитет и жюри в лице Константина Флоренского и Рё Уравы объявляют очередной конкурс фан-прозы по Тёмному Королевству и оглашают его условия! 1. Принимаются тексты, содержание которых отвечает заданной теме: «БОГ, КОРОЛЕВА, СЕКС И НЕМНОЖКО ТАЙНЫ» На этапе определения победителя (на всякий случай!) будьте готовы ответить на вопросы жюри касательно соответствия текста заданной теме. Конечно, мы приветствуем нетривиальные, смелые и особенно шокирующие решения! 2. Текст должен быть КОРОТКИМ. Внимание: главный приз получит автор самого короткого текста из тех, которые будут соответствовать теме. Длину текста считаем так: количество слов, определяемое программой Microsoft Word, умножаем на общее количество символов без пробелов и знаков препинания. Заголовок, если он будет, не учитывается, а эпиграфы учтём. Таким образом, важно уметь и выражаться сжато, и выбирать слова покороче. 3. Если мы заметим в тексте прямой плагиат идей без указания на оный (в тексте, не в комментариях к нему), он будет снят с конкурса. Точнее, основанием для дисквалификации будет попытка скрыть факт плагиата. Пример: если в тексте содержится идея, позаимствованная из сколько-нибудь общеизвестного источника, в нём также должна содержаться узнаваемая цитата оттуда же или иное, более хитрое указание на первоисточник. 4. В остальном на форму и содержание текста никаких ограничений нет. 5. ГЛАВНЫЙ ПРИЗ, как было сказано, получит автор самого короткого текста. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРИЗЫ мы присудим авторам текстов, особо понравившихся лично нам, то есть жюри и оргкомитету. 6. Тексты просим присылать электронной почтой на адрес greenhouse_tk собака bk.ru АНОНИМНО, то есть вам придётся для этого завести ящик на мэйлру или на яндексе. Это не очень трудно, зато все могут быть точно уверены в нашей беспристрастности при оценке текстов! 7. Большая просьба НЕ ПУБЛИКОВАТЬ свои тексты до окончания приёма работ. То есть ориентировочно — до окончания новогодних праздников. А вскоре после объявим победителей и раздадим призы. Желаем всем вдохновения! Всегда ваши К.Ф. и Р.У. Баннер конкурса.

Ответов - 267, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

miguustroyt: главный приз получит автор самого короткого текста из тех, которые будут соответствовать теме. Ребяты, вы долго думали, придумывая такое правило?)) Нет, серьёзно?)) Вот мой фанфик: "Бог существует, хоть это и немножечко тайна", - подумала королева, однажды занимаясь сексом. Конец моего фанфика)) 13 слов, 74 знака без пробелов и зн.препинания. Строго по теме. Анонимность ни к чему, ведь приз получит не тот, кто напишет лучше, а тот, кто напишет короче - следовательно субъективности места нет)) В соответствии со вторым пунктом, жду главный приз или человека, который сможет написать короче)))

Kregy: Еще есть старый бородатый анекдот: «... Одному Богу известно, от кого забеременела наша Королева».

miguustroyt: Ничего себе краткость! А я тогда так: "Бог в тайне грешил с королевой"

Admin: Ребята, кто не понял - анекдот мы знаем. Мигуус, твой фанфик я лично отклоняю сразу по 4-м причинам: - он опубликован - он не анонимный - он яляется плагиатом - пересказом известного нам всем анекдота. - за исключением слова "королева" ничего в нём не относится к ТК, а поскольку никаких больше привязок к ТК не наблюдается, то и "королева" может быть какая угодно. Хоть бы "Берилл" написал, а так... Поэтому пока что приза ты не получаешь)

Kregy: Приношу свои извенения администрации, просто формулировка темы вызывает у меня (и, кажется, не только у меня) желание постебаться и пофлудить. P.S.: это шутки моего извращенного мировосприятия или «Бог» действительно не Металлия?

miguustroyt: Admin пишет: Ребята, кто не понял - анекдот мы знаем. А никакого анекдота не было)) С моей стороны, во всяком случае)) - он опубликован Сие не запрещено правилами. Читайте внимательно: всего лишь просьба)) - он не анонимный Так какой в ней смысл, если победитель высчитывается с математической точностью? Тут уж лучше открытое соревнование: во сколько символов удасться уместить четыре слова)) - он яляется плагиатом - пересказом известного нам всем анекдота. Поосторожней со словами. Никакого отношения к анекдоту мой фик не имеет. Внимательнее надо быть, что ли. А то ведь враньё чистой воды получается. Несолидно. - за исключением слова "королева" ничего в нём не относится к ТК, а поскольку никаких больше привязок к ТК не наблюдается, то и "королева" может быть какая угодно. Хоть бы "Берилл" написал, а так... В правилах нет упоминания о том, что что-то должно прямо указывать на ТК. Короче... "Бог в тайне грешил с Берилл" Наверное, пришлю вам анонимно в этой версии))) чтоб придраться не к чему было))

аяйя: miguustroyt, так как это художественный текст, то всё-таки http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%E2%F2%E0%E9%ED%E5&all=x (потом, когда победитель будет деанонимизирован, укажите меня своей бетой, хехехе) а лучше написать вообще "тайно" -- и слов какбе меньше, и букв.

miguustroyt: аяйя, это авторская орфография))

Shadia: А меня устраивают условия конкурса

Тихе: тема хорошая (жаль не впишусь)

Александрит: Мигуус, как всегда, выкинул номер.

аяйя: Гы, я тоже фанфик придумала, он покороче будет, чем фик Мигууса: "Берилл — это Мария" или лучше даже так: "Берил есть Мария" (букаф меньше). (вопрос: зачем? ответ: я делаю работу оргкомитета более интересной, чтобы не было наплыва фиков в три слова. для этого важно изъюзать публично все подобные варианты ((: )

miguustroyt: аяйя, сексу не вижу))

аяйя: как так? без сексу детей не появляется. определённо был там некий половой акт (очевидно, с Богом) или что-то ему аналогичное.

Kregy: аяйя пишет: Берил есть МарияЭто уже раскрытие тайны. И «Берилл» в русском с 2 «л». До чего ж напряженная борьба за 1. место.

miguustroyt: аяйя пишет: без сексу детей не появляется. определённо был там некий половой акт (очевидно, с Богом) Непорочное зачатие = нет секса. И вообще, это уже недобросовестная конкуренция)) Додумывать кто угодно чего угодно может)) Текст должОн быть таким, чтоб все 4 пункта присутствовали ЯВНО, а не косвенно))

Kregy: miguustroyt, тогда «грешил» надо заменить др. словом, ибо грешить можно по-разному.

аяйя: miguustroyt, >> Непорочное зачатие = нет секса. вы свечку им держали, пока у них не было секса? (((: в этом вся тайна, понимаете ли. все думают, что секса не было, а он был. >> Текст должОн быть таким, чтоб все 4 пункта присутствовали ЯВНО, а не косвенно)) где это сказано в правилах? мой текст наводит на размышление обо всех четырёх пунктах, и, я полагаю, этого достаточно. Kregy, >> грешить можно по-разному. кстати да, если Бог это всё-таки Металлия, то наверняка имеются в виду невинно убиенные Серенити и Эндимион, вероломное нападение на Луну ну и всё прочее.

Kregy: аяйя пишет: кстати да, если Бог это всё-таки Металлия, то наверняка имеются в виду невинно убиенные Серенити и Эндимион, вероломное нападение на Луну ну и всё прочее. Если «Бог» = Металлия, то названное Вами не грехи, а совсем наоборот.

аяйя: терминология на то и терминология, чтобы быть универсальной. ИМХО, тёмные силы и светлые силы одни и те же вещи называют грехами, просто оценивают их по-разному. Светлые в отрицательную сторону, тёмные -- в положительную.

Kregy: Вот только на кой фиг нам темным писать языком светлых?

аяйя: это не язык светлых, это общепринятый

Аранель: хоспатиииии

Аранель: ребят... вам не кажется что фанк должен быть фанком... Конкурс тогда не на литературную производительность а на минимализацию симфолов в Ворде...бред по-моему.

Аранель: а можно узнать ради чего мы боремся?

miguustroyt: аяйя пишет: вы свечку им держали, пока у них не было секса? (((: в этом вся тайна, понимаете ли. все думают, что секса не было, а он был. Учите матчасть))) где это сказано в правилах? мой текст наводит на размышление обо всех четырёх пунктах, и, я полагаю, этого достаточно. Приплыли))) наводит на размышления)) А фанфик из двух букв - "Ах!" - вас не наводит на размышления о Берилл, Боге, сексе и тайне?))) Аранель пишет: Конкурс тогда не на литературную производительность а на минимализацию симфолов в Ворде...бред по-моему. Ура)) Адекватный человек!)))

Urawa: Аранель, узнать, какой приз, заранее нельзя. На остальное, право, не знаю, что ответить.

Тихе: Urawa стимула хотелось бы :) (впрочем, я-то все-равно не участвую, что я расстраиваюсь?)

Аранель: Urawa пишет: узнать, какой приз, заранее нельзя. каковы мотивы? Я просто пытаюсь понять стоит ли мне вообще прикладывать усилия и тратить нервы ради конкурса? :)

Kregy: miguustroyt пишет: А фанфик из двух букв - "Ах!" - вас не наводит на размышления о Берилл, Боге, сексе и тайне?)))Как насчет «Ё»?

Аранель: Kregy в таком случае я вообще могу показать распальцовку и разойдемся с миром. Я забираю приз

Kregy: Не пойдет: в смайле многа символов.

miguustroyt: Kregy пишет: Как насчет «Ё»? "Ё" - это как-то безбожно))) Тем паче, что оно на мысли о королеве как-то не наводят... Хм... Вот если бы тема была "Кунсайт. Темно. Вляпался" - вот это точно)) ...А если серьёзно. Уважаемые организаторы! Может, ещё не поздно отыграть назад? Сделать нормальные правила? Гордость - оно дело святое, но ведь явную же фигню вы замутили. Во-первых, результат будет не читабельный, во-вторых, и писать на таких условиях кто-либо вряд ли возьмётся

Kregy: miguustroyt, Вы же взялись.))

аяйя: miguustroyt, >> А фанфик из двух букв - "Ах!" - вас не наводит на размышления о Берилл, Боге, сексе и тайне?))) нет. не наводит. в моём фанфике прямо упоминается Берилл, а второе имя должно натолкнуть на мысль об известном хехе псевдоисторическом событии. Вопрос непорочного зачатия на предмет непорочности горячо обсуждался и продолжает обсуждаться. Учитывая личность Берилл, трудно поверить, что в данном случае зачатие действительно было непорочным. Так что ваше сравнение некорректно ((: >> Учите матчасть))) в ответ посоветую вам изучить околохристианский фанфикшн (: Мне тема нравится, кстати. И условия, в общем, забавные. Может, напишу чего-нибудь (не в три слова).

Urawa: Аранель, тратить ли на какое-то дело нервы, каждый решает сам. А что касается усилий, то если эстетическое удовольствие от решения задачи (и глубокое моральное удовлетворение от участия в престижном конкурсе, ха-ха!) для тебя не перевешивает каких-то умственных усилий, то опять-таки тебе решать, надо тебе это или нет. Мигу-кун, если б много народу ответили, как ты, и никто не сказал, что точно будет писать (и в первый же день в почту не пришёл текст), мы б, может, и отыграли, а так не обессудь. В утешение (если оно нужно), могу сказать, что следующий конкурс будет, видимо, проходить по более вменяемым (но не менее интересным) правилам.

Kregy: Urawa, но ведь народ сначала спросили, будет ли он участвовать, а уж потом вывесили правила, разве нет?

Аранель: короч...учавствовать я буду, ибо уже взялась и до составления правил (удивительно что мои мысли сошлись с вашими идеями по поводу тематики), но при некоторых иных выпадках. Можно ли создать фанк и представить вам только сокращенную версию? Если да, то меня пока ничего не смущает...

Urawa: Креги, обсуждение идёт не только в этой ветке. Аранель, всё, что придёт по указанному адресу, будет рассматриваться как самостоятельная заявка на участие. Так что шли, если будет что :--)

Urawa: Аранель, постскриптум: выпадки, это насколько я помню польский, "случаи". А в твоём родном идиоме как-то иначе? В средней полосе России этого слова вообще не знают.

Аранель: Urawa "выпадки" это в в словянскоязычном слое населения понимают действительно как "случаи" Я применила украинскую мову.

miguustroyt: аяйя пишет: в моём фанфике прямо упоминается Берилл, а второе имя должно натолкнуть на мысль об известном хехе псевдоисторическом событии. Ну смотрите сами: 1. "Ах!" - это явно наталкивает на мысли о сексе. Где ещё так кричат?)) 2. "Ах!" - это явно женский вскрик. Не будет же Нефрит или, там, Кунсайт так кричать? Нет, не будет. Следовательно, Берилл)) 3. Естественно, что Берилл очень гордая. Следовательно, она будет заниматься сексом только с богом!))) 4. А раз кроме "Ах!" ничего не сказано, следовательно - всё остальное тайна!))) аяйя пишет: Вопрос непорочного зачатия на предмет непорочности горячо обсуждался и продолжает обсуждаться. Равно как и то, является ли человек человеком, а верблюд верблюдом))) аяйя пишет: в ответ посоветую вам изучить околохристианский фанфикшн (: А я вам - канон)) аяйя пишет: И условия, в общем, забавные. Может, напишу чего-нибудь (не в три слова). Тогда проиграете))) Urawa пишет: если эстетическое удовольствие от решения задачи (и глубокое моральное удовлетворение от участия в престижном конкурсе, ха-ха!) для тебя не перевешивает каких-то умственных усилий Милый Урава! Какое эстетическое удовольствие можно получить от минимизации текста по количеству букв и слов? Возможно, среди нас есть опытные бухгалтера и др. личности увлекающиеся работой с калькулятором, но лично мне это не доставляет никакого удовольствия. А уж принцип определения победителя заставляет меня думать по-английски: "WTF??"))) Urawa пишет: Мигу-кун, если б много народу ответили, как ты, и никто не сказал, что точно будет писать (и в первый же день в почту не пришёл текст), мы б, может, и отыграли, а так не обессудь. Неужели ты хочешь опять организовать конкурс на четыре работы? Неужели это цель твоих трудов? Urawa пишет: В утешение (если оно нужно), могу сказать, что следующий конкурс будет, видимо, проходить по более вменяемым (но не менее интересным) правилам. Уже не верю!))) Ваш прошлый конкурс у меня вызвал неподдельное потрясение своими "оригинальными" правилами. Я был уверен, что хоть этот будет более вменяемым)) Однако ж!! Ещё хлеще))) Я думаю в следующем нужно будет использовать 21 двоеточие, 19 скобок)))

Аранель: miguustroyt пишет: Естественно, что Берилл очень гордая. Следовательно, она будет заниматься сексом только с богом!))) Мигуус!!! Своим следопытством ты раскроешь весь секрет моего фанка!!!!! Прекрати сейчас же)))

аяйя: miguustroyt, >> 2. "Ах!" - это явно женский вскрик. Не будет же Нефрит или, там, Кунсайт так кричать? Нет, не будет. Следовательно, Берилл)) омг, "Ах" не вызывает у меня никаких ассоциаций с собственно тёмным королевством. Это вы ориджинал написали. кроме того, странные у вас какие-то взгляды на ТК, в тысяче фиков "Ах!" приписывают разнокалиберным Джедайтам и Зойсайтам.

Юки: miguustroyt пишет: Какое эстетическое удовольствие можно получить от минимизации текста по количеству букв и слов? Возможно, среди нас есть опытные бухгалтера и др. личности увлекающиеся работой с калькулятором, но лично мне это не доставляет никакого удовольствия. А уж принцип определения победителя заставляет меня думать по-английски: "WTF??"))) А мне вот кажется, что вам бы как раз и понравилось высчитывать длину фанфика с калькулятором. Вам же так нравиться придираться к каждой букве :)Admin пишет: главный приз получит автор самого короткого текста из тех, которые будут соответствовать теме. Читайте внимательно. Условие длины - вторично, в первую очередь идет соответствие тематики. Так что ваши придирки бессмысленны.

LL: Юки пишет: Читайте внимательно. Условие длины - вторично, в первую очередь идет соответствие тематики. Так что ваши придирки бессмысленны. позвольте, но где же оно вторично, когда: "2. Текст должен быть КОРОТКИМ. Внимание: главный приз получит автор самого короткого текста из тех, которые будут соответствовать теме." ? Тут как раз релевантность выглядит вторичной))

miguustroyt: Аранель пишет: Мигуус!!! Своим следопытством ты раскроешь весь секрет моего фанка!!!!! Прекрати сейчас же))) Виноват-с!)) Умолкаю!))) аяйя пишет: омг, "Ах" не вызывает у меня никаких ассоциаций с собственно тёмным королевством. +1!! Так в этом-то и суть!)) И ваше "Берилл - это Мария" у меня вызывает ассоциации порядка: "Берилл - это Мария Ивановна Сидорова, а Кунсайт - Федор Кондратьевич Лысый"))) аяйя пишет: в тысяче фиков "Ах!" приписывают разнокалиберным Джедайтам и Зойсайтам А ещё в некоторых Зайсайт оказывался женского пола))) Мне на них тоже ориентироваться?)) Юки пишет: А мне вот кажется, что вам бы как раз и понравилось высчитывать длину фанфика с калькулятором. Вам же так нравиться придираться к каждой букве :) Когда кажется - креститься надо ;))) Юки пишет: Читайте внимательно. Условие длины - вторично, в первую очередь идет соответствие тематики. Так что ваши придирки бессмысленны. Есть очень занимательный закон лимитирующих факторов Либиха. Прямым следствием из него является то, что тяжёлое задание всегда будет довлеть над лёгким. Следовательно, всё будет определять длинна фика, а его тематичность будет привходящим фактором - т.к. отклониться от неё весьма сложно.

Kregy: miguustroyt, по-моему, ваш «Ах» идет от обратного: длина, а потом уж доказательство, что он относится к ТК.)) Но можно оставить и более длинный вариант: ~«Бог имел Берилл». Хотя при желании и его можно сократить.Это короче варианта с Марией и отвечат првилу 1.

Аранель: Юки пишет: Читайте внимательно. Условие длины - вторично, в первую очередь идет соответствие тематики. Так что ваши придирки бессмысленны. да, в первую. Но не решающую очередь. Можно сказать что все несоответствующие наборы предложений не вмещающие в себя слова "Королева, секс, Бог" будут сразу же исключенны из конкурса. по крайней мере так я расшифровала условия. Это еще НЕ конкурс- принимаем как аргумент, и только теперь среди оставшихся избранных начинается борьба за право первенства. Первенство опять таки из моих соображений получает самый короткий, Вот это уже итог конкурса. Принимаем как факт. Жюри относительно пофигу, что там написано, главное что коротко )) Kregy пишет: «Бог имел Берилл» Пять баллов! сплошная тайна. А где сказанно что Бог -мужчина? Могу пустить в ход фантазию - "Бог имел кольцо с Бериллом", или "Бог иногда грешил играя с куклой по имени Берилл". А сколько лет этому Богу? Не факт что у него запоздалое развитие окружающего восприятия.

аяйя: miguustroyt, >> И ваше "Берилл - это Мария" у меня вызывает ассоциации порядка: "Берилл - это Мария Ивановна Сидорова, а Кунсайт - Федор Кондратьевич Лысый"))) ОМГ, но судя по вашему первому комменту к моему фику ("Непорочное зачатие = нет секса"), вы отлично поняли, о чём речь. Так что нефиг себе противоречить. а в вашем фике никаких ссылок на тк ваще нет. Kregy, круто! (да, сократить можно, на три буквы как минимум). Аранель, а какая разница, мужчина Бог или нет? Юри правилами не запрещено. (кстати гря, один из вариантов сокращения крегиного фанфика снимает все придирки насчёт секса).

Kregy: Ну, давайте не будем так сильно посягать на авторские права: «Бог имел Берилл» - это отредактированная версия «Бог в тайне грешил с Берилл». аяйя, «имел» можно заменить др. более однозначным глаголом (= -2 буквы), и место тайне все равно останется, из «Бога» - изъять «о», от «Берилл» - отрезать «л» (хотя это против рус. орфографии). В итоге фанфик сократится на 3-4 буквы. Др. варианты мне на ум не приходят.

аяйя: "Б-г" мне в голову не пришёл, если честно (: но в нём нет смысла, т.к. оргком считает не буквы, а символы. "Берил" это типа англицизм (Beryl), ИМХО, допустимое написание, если имеется в виду персонаж, а не камень. вообще, если сократить второе слово, то получится красивый фанфик в плане формы и очень ёмкий.

miguustroyt: аяйя пишет: а какая разница, мужчина Бог или нет? По секрету: вы - воинствующая безбожница?))) аяйя пишет: оргком считает не буквы, а символы. Читаем правила: "количество символов БЕЗ пробелов и ЗНАКОВ ПРЕПИНАНИЯ" Или что, дефис уже и не знак препинания?))

аяйя: >> "количество символов БЕЗ пробелов и ЗНАКОВ ПРЕПИНАНИЯ" гы, вот я дурак, не заметила (((: но они ж задолбаются знаки препинания считать. ворд, как мне известно, без них считать не умеет. Бедный оргком! (хотя они могут прогу написать, которая считает символы без знаков. это даже я бы осилила. заодно и программирование в памяти освежат) >> По секрету: вы - воинствующая безбожница?))) ОМГ! ну и выводы! (((((:

Kregy: Про Ворд не помню, но ОпенОфис и блокноты считают и знаки перпинания, и пробелы. => Этот фанфик надо писать на инкорпорирующем языке.))) аяйя пишет: "Берил" это типа англицизм (Beryl)Это вообще скользкая тема: японцы взяли какое-то слово, исказили, потом его перевели с японского... По идее в этом случае надо ориентироваться на многострадальное имя нарицательное. => В русском правильно будет «Берилл» и, как ни прискорбно, Кунцит, Цоизит, Жадеит, потому что соотвествующие камни называются именно так. Если «Бог» не мужчина - больше вероятность, что это Металлия.

Urawa: Вах, ну мне прямо приятно, что правила вызвали такое бурное обсуждение. Впрочем, спор о приоритете правил у вас каой-то беспредметный. Аранель высказалась очень точно: сперва будем отсеивать всё, что не подойдёт по тематике, а потом из оставшегося -- самый короткий (это для главного приза). Ну и так далее, в правилах всё сказано. А ты, Мигу-кун, так возмущаешься, будто тебя лично задели. Где тебя задели-то? Неужели дело в обманутых ожиданиях? Креги-сан, про инкорпорирующие языки классное замечание :--) И спасибо, что подняла вопрос орфорграфии, мы об этом забыли подумать. Возможно, выпустим мелкий апдейт к правилам (не волнуйтесь, для добросовестных участников -- не актуальный, чисто чтобы предупредить некоторые нештатные ситуации).

Тихе: Urawa Urawa пишет: сперва будем отсеивать всё, что не подойдёт по тематике, а потом из оставшегося -- самый короткий я грешным делом думала, что будет хотя бы "самый интересный" или... "самый оригинальный", или "самый нестандартный" но самый короткий... все-таки читать неохота, признайся :)

Urawa: ладно тебе, нам прикольно было в прошлый раз читать. люди отжигали как могли просто почему-то все упускают из виду второе предложение пятого пункта Правил, о как

miguustroyt: аяйя пишет: но они ж задолбаются знаки препинания считать. Ну, сами же выдумывали)) Пущай теперь помучаются))) Kregy пишет: и, как ни прискорбно, Кунцит, Цоизит, Жадеит, потому что соотвествующие камни называются именно так. Вы забыли, что Усаги станет Зайцем))) Приятно познакомиться, Заяц Цукино)) ...я это к тому, что вообще-то имена личные не переводятся. Urawa пишет: Впрочем, спор о приоритете правил у вас каой-то беспредметный. Урава-кун, не разочаровывай меня так)) Urawa пишет: А ты, Мигу-кун, так возмущаешься, будто тебя лично задели. Где тебя задели-то? Очень лично, очень задели. У меня уже два года как не получается поучаствовать в местных конкурсах. Очень хочется. Но сперва Гюнтер начал собирать судей из числа тех, кто просто не умеет читать по-русски (это не фигура речи: действительно не умели, просто не владели языком), потом вы делаете весь этот замут с неупотреблением слов каких-то, потом Гюнтер ставит такую узкую тему, что ничего сочинить невозможно (и, собственно, никто ничего и не смог сочинить), теперь вот вы радуете символьно-арифметическим конкурсом... Чего у вас за зуд такой? Почему нельзя сделать НОРМАЛЬНЫЙ (=обычный) конкурс..? Понял бы ещё, если бы у нас "обычные" каждую неделю были, приелось всем. А тут-то...

Kregy: miguustroyt пишет: Вы забыли, что Усаги станет Зайцем))) Приятно познакомиться, Заяц Цукино))Речь не столько о переводе имени, сколько о его правильном звучании/написании. Вы ведь, если не ошибаюсь, пишете «Нефрит», а не «Нефрайт». В принципе никто не мешает говорить/писать «Кунсайт» и т.п., т.к. это можно считать традиционным вариантом вроде «Вашингтон», хотя теоретически правильно «Уашингтон». Но и в том и в др. случае «традиционный» вариант - результат халтуры переводчиков. Кстати, был перевод «Банни».

Admin: miguustroyt конечно, в последнем гюнтеровском конкурсе была специфическая узкая тема, но у меня была неплохая идея - что по ней написать - только времени не было в тот момент свободного. а обычные конкурсы - это и правда хорошо. я б с удовольствием поучаствовал. просто нам же каждый раз хочется выпендриться, придумать что то хитрое. почему бы тебе не придумать конкурс? я серьёзно совершенно. каждый придумывал бы тогда такие правила, какие считает наиболее интересными и адекватными. и были бы тогда и нормальные конкурсы, и выпендрёжные. а чем тебе не понравилось ограничение в словах в предыдущем нашем конкурсе?

аяйя: Kregy, >> «традиционный» вариант - результат халтуры переводчиков. насчёт Вашингтона, кстати, не согласна. может, автор считал, что буквенное соответствие важнее звукового. >> Кстати, был перевод «Банни» эх, не поминайте american dub всуе (((: тут уж переводчик перестарался ощутимо. Прям кажется, что ему за это доплатили лишних денег. О, эти Молли (Нару), Мелвины (Умино), Малахиты и проч.! кстати, вот там Нефрита называют "Нефлайт" как раз. Я даже видела пару англоязычных фиков, где его так писали. (кстати-гря, некоторый оффтопик: а читали ли вы фанфик Астис "Coming to a перевод"?) miguustroyt, >> Приятно познакомиться, Заяц Цукино)) Заяц Лунный тогда уж. Хотя, кажется, "усаги" это "кролик", а не заяц. Но я точно не уверена.

Kregy: аяйя пишет: эх, не поминайте american dub всуе аяйя, американская версия - тема отдельного разговора, проблема в том, что в каком-то из русских сезонов ее зовут Банни Цукино... вот там Нефрита называют "Нефлайт" как раз. Я даже видела пару англоязычных фиков, где его так писали.Ага, вспомнили, что японцы «л» на «р» меняют, а про то, что по-английски этот камень называется «Nephrite Jade» забыли. Кстати, немцы не узнали свое родное слово и говорят «Цоизите» вместо «Цоизит». Еще не читала. => С Вас ссылка.

Александрит: Друзья, по-моему тема переходит плавно во что-то иное. Admin пишет: почему бы тебе не придумать конкурс? Было бы интересно посмотреть, что такого сможет учудить Мигуус.

аяйя: >> Было бы интересно посмотреть, что такого сможет учудить Мигуус. Почему учудить? Он же хочет _обычный конкурс_. Скорее всего, он бы сделал _обычный конкурс_.

miguustroyt: Kregy пишет: Речь не столько о переводе имени, сколько о его правильном звучании/написании. Разве это не одно и то же? Kregy пишет: хотя теоретически правильно «Уашингтон». Но и в том и в др. случае «традиционный» вариант - результат халтуры переводчиков. Да, но так халтурят они 1) по всему миру 2) со дня сотворения мира и по сейчас))) Admin пишет: но у меня была неплохая идея - что по ней написать - только времени не было в тот момент свободного. Может, расскажете в двух словах? А то очень интересно, что же там такого можно оригинального написать. Я имею в виду не по форме, а по сюжету, естественно. Admin пишет: а обычные конкурсы - это и правда хорошо. я б с удовольствием поучаствовал. И я бы с удовольствием. Только вот их никто не проводит. Admin пишет: почему бы тебе не придумать конкурс? я серьёзно совершенно. каждый придумывал бы тогда такие правила, какие считает наиболее интересными и адекватными. .... А я-то сам в нём участвовать не смогу. Admin пишет: а чем тебе не понравилось ограничение в словах в предыдущем нашем конкурсе? Давит как-то, неприятно. Вообще, конечно, по здравому размышлению, можно просто писать, что напишется, потом автозамена на синонимы - и порядок. Но всё равно, как-то не шибко. аяйя пишет: Заяц Лунный тогда уж. +1. Александрит пишет: Было бы интересно посмотреть, что такого сможет учудить Мигуус. Ну вот ежели соберусь - увидишь, Алекс))

Александрит: аяйя пишет: Почему учудить? Он же хочет _обычный конкурс_. Скорее всего, он бы сделал _обычный конкурс_. Я и имел это ввиду. Просто игра слов. miguustroyt пишет: Ну вот ежели соберусь - увидишь, Алекс)) Ждём-с.

Kregy: miguustroyt пишет: Разве это не одно и то же? Нет, если прибегнуть к аналогиям, то получается следующее: я говорю, что правильнее писать «Елена» вместо «Хелен», Вы говорите, что правильнее писать «Хелен» вместо «Светлая». Да, но так халтурят они 1) по всему миру 2) со дня сотворения мира и по сейчас)))Не спорю, «жизнь диктует нам свои суровые законы».

Аранель: Admin пишет: почему бы тебе не придумать конкурс? идея завораживает! А кто будет жюри? Кстати, в составе комиссии настоящего конкурса будут только два человека? А ведь это немного не честно...

Константин Ф.: Аранель пишет: Кстати, в составе комиссии настоящего конкурса будут только два человека? А ведь это немного не честно... ну, дело в том, что мы с Уравой не страдаем скромностью, и свято уверены: - в своей полной компетентности и справедливости своих решений - в своей беспристрастности - в своём безупречном вкусе а что ж ещё нужно для жюри?)) впрочем, у меня была мысль организовать конкурс, составив жюри из большего количества авторитетов. Только вот - кого считать авторитетом? Фикрайтеров с "бриллиантами"? Всё ТК в целом? Соседа дядю Васю? Или позвать Акунина и Лукьяненко? Без шуток, очень спорный вопрос, на самом деле. Я лично считаю, что объективных оценок вообще не бывает - бывают хорошие и плохие субъективные.

Аранель: Константин Ф. пишет: Только вот - кого считать авторитетом? Фикрайтеров с "бриллиантами"? Всё ТК в целом? Соседа дядю Васю? Или позвать Акунина и Лукьяненко? Варианта К.Ф и Р.У. не прозвучало чессказать не сомневалась по поводу твоей компетенции в этом вопросе. Важно другое- исполнительность. Urawa пишет: правила вызвали такое бурное обсуждение Йа великий флудер

miguustroyt: Константин, Урава-кун... а если всё-таки устраивать нормальный конкурс... могу ли я рассчитывать на вашу помощь в таком мегапроекте?

Ершел: А чт такое "нормлаьный конкурс"? Это интересно.

Лорд Кун-Sайт: Константин Ф. пишет: цитата: Только вот - кого считать авторитетом? Фикрайтеров с "бриллиантами"? Всё ТК в целом? Соседа дядю Васю? Или позвать Акунина и Лукьяненко? Ytn? Kermzytyrj vs njxyj pdfnm yt ,eltv/// Yfv pltcm njkmrjdjhjd yt [dfnfkj/// e; bpdbybnt - не переводимый ТК-ашный фольклёр. Нет, демоны и ёмы... Лукьяненко мы точно звать не будем... Только воров нам тут и не хватало...

аяйя: а чего нечестного-то? чей приз, тот и судит

Константин Ф.: miguustroyt помочь лично я рад, только смотря как именно) стотысячмиллионовйен не призы не выделю, а в организации помогу конечно, буде возможность - святое дело! если что-то такое придумаешь - будешь молодец

Аранель: аяйя пишет: а чего нечестного-то? чей приз, тот и судит кста идейка в самый раз- следующий конкурс устраивает тот кто победит в действующем, Мигуус-кун - это же шанс, тебе не отвертеться

Urawa: Так, господа потенциальные и состоявшиеся участники, тема падает вниз, надо приподнять. Вносим дополнительный пункт: орфография русских слов (да и иностранных, если попадутся) в текстах будет правиться нами в соответствии с нашими представлениями о правилах. Представления эти, как нам кажется, достаточно адекватны. Это важно потому, что правка орфографии может немного повлиять на количество символов. Пунктуация же правиться не будет! Ибо знаки препинания не учитываются (см. правила). Алсо, текстов пока пришло только три. А мы рассчитывали на большую активность конкурсантов!

Юки: Urawa пишет: Алсо, текстов пока пришло только три. А мы рассчитывали на большую активность конкурсантов! А что со временными рамками? В смысле, когда крайний срок прислать текст?

Александрит: Urawa пишет: Алсо, текстов пока пришло только три. А мы рассчитывали на большую активность конкурсантов! Я не участвую, потому, что мне проще коллаж сделать. Тексты даются с напрягом.

Urawa: Юки-сан, в правилах же сказано -- ориентировочно до новогодних праздников, то есть ещё как минимум месяц есть.

Аранель: Urawa пишет: Вносим дополнительный пункт: орфография русских слов Кажется Креги предполагала что-то подобное.

Аранель: Urawa пишет: ориентировочно до новогодних праздников, то есть ещё как минимум месяц есть. Прости за некорректный вопрос, но, Урава, о новогодних праздниках какой страны ты говоришь? В странах СНГ они намечаются уже с сегодняшнего дня.... Кстати всех с Днем Святого Николая))

Urawa: До ОКОНЧАНИЯ новогодних праздников, а не до начала. Написано же, ну что вы.

Юки: Urawa пишет: Юки-сан, в правилах же сказано -- ориентировочно до новогодних праздников, то есть ещё как минимум месяц есть. Ой, и правда :) Не заметила (я из правил только пункты про условия читала). Ну, значит, время еще есть :) Ура.

Kregy: А вот интересно, насколько будет отличаться длина авторского фика от того же, но с исправленной орфографией. Urawa, расскажете потом, ладно?

Urawa: Конечно, все технические детали потом опубликуем.

Аранель: простите.... а Открытое голосование "читательских симпатий" в этот раз организовывается?

Urawa: Можем, как тогда, устроить постфактум.

Аранель: Urawa вообще-то было бы не плохо

Urawa: Йах-хоо! Всех поздравляю с наступающим, ещё больше всех поздравляю с обновленьицем (троекратный бандзай для Тихе!), а заодно напоминаю, что конкурс будет идти ещё недели три-четыре (примерно), уже пришло с полудюжины работ -- ну что ж, неплохо, но можно и лучше, ведь чем больше их будет, тем радостнее всем. И как не процитировать по такому случаю мэтров-титанов: ЭНЕРГИЯ ТЁМНОМУ КОРОЛЕВСТВУ ВСЕГДА НУЖНА!

Urawa: Поскольку многим удобней, когда есть дедлайн, сообщаю, что приём работ на конкурс завершается 25-го января. То есть 26-го уже поздно будет, вот. Надеюсь, отмечание новогодних праздников никому не отшибло вдохновения, а, наоборот, подстегнуло его и вознесло в поднебесные выси. Заодно зачем-то сообщаю, что 25-е это ещё и мой день рожденья. всегда ваш, Урава

аяйя: Рё, вы бы того, аудиторию оценили, что ли. она ж в большинстве своём из студентегов состоит. а у многих этих самых студентегов 25 только экзамены заканчиваются и начинаются каникулы. имхо, нецелесообразно в это время приём завершать.

Urawa: Что верно, то верно, у меня самого, когда студентствовал, последний экзамен по жизни приходился на ДР. Но у нас-то свои соображения. Надо то успеть, надо это. А впрочем, господа, если кому-то, кроме Цитрин, удобней будет иной дедлайн, то прошу высказываться, рассмотрим.

Аранель: 1. можно ли быть автором двух и более фанков на конкурс? 2. Как вы вообще определите кто вам прислал свое творчество, если имена не оглашаются даже самими авторами, т. е. они согласно статье 6 настоящих правил, должны быть анонимны...

Константин Ф.: Аранель 1. мы же не сможем проконтролировать. значит можно. 2. всё очень просто - мы объявляем названия фанфиков-победителей, а авторы появляются и говорят "это я!". вот и всё. а ты, кстати, совсем не анонимно прислала нам текст. Как же так?

Аранель: да? ты о названии адреса? ^_^ первое что пришло в голову)) в следующий раз буду внимательнее.... Вы меня за это не покараете? Это ТЫ знаешь, что это я. :)

аяйя: а Аранель ещё и на дайре пропалилась, кстати. сразу взяла и выложила: вот, дескать, послала текст на конкурс. никакой тайны, никакой интриги. фи.

Константин Ф.: Аранель Урава тоже знает: он очень умный и всё понял))

Аранель: аяйя ты подписана на мой дневник? Вот новость. Кста, никто не запрещал анонсировать кто выложил -кто нет, тем более что их уже порядка 6-7, то есть возможность что один из них будет моим очень уж велика... 1:6-7. Угадаешь? Константин Ф. я и не сомневалась по поводу Уравы, хм... вот только не понятен один момент, мы никогда не сталкивались с ним раньше. Я просто теряюсь в догадках. Дружи, могу сказать точно - одну ладью я вам спрофанила, будем более бдительны

аяйя: Аранель, >> ты подписана на мой дневник? неа но я его видела несколько раз >> возможность что один из них будет моим очень уж велика... 1:6-7. Угадаешь? почти уверена, что угадаю. но посмотрим. к тому же, ты написала что-то типа "вчера отправила фанк". то есть, оргком мог его вычислить по дате (эээ, если бы в мыле не было имени).

Аранель: текс... исходя из моего анализа оргкомитет состоит из: К.Ф; З.У;Т.п.Т. возможно В.Б; А. п. А.

Urawa: Аранель, чочо? Кто эти люди? Нас два человека, Флоренский и я.

Аранель: Urawa не важно! Это был небольшой оффтоп

Urawa: всем привет, дедлайн переносится с моего ДР на ДР админа Константина, то есть на третье февраля, да-да, ТРЕТЬЕ ФЕВРАЛЯ, ну если я напутал, он меня поправит пишите :--) пишите кратко, пишите ёмко, пишите НЕОЖИДАННО!

Shadia: Urawa А почему переносится? Сколько можно? Тогда я предлагаю перенести на мой ДР, он 5 июля) Мне кажется, что все, кто хотел, уже послали свои работы. А кстати, как участники узнают, что их работы дошли до комиссии?

Urawa: Так, некто обратил внимание на нечто важное, в связи с чем делаю разъяснительную объяву. В отличие от предыдущего конкурса, мы с самого начала протупили, что на все поступающие тексты по-хорошему надо слать уведомление, что, дескать, получено, ждите, и задним числом решили, что в этот раз не станем. Так вот: сразу после окончания приёма работ (вероятно, 4 или 5 февраля), мы разошлём на все адреса, с которых приходили тексты, письма, в которых сообщим, прошёл ли текст требования, и попросим снять анонимность (в случае с непрошедшими текстами -- для статистики). Так что, господа, прошу быть готовыми, и Металлия вам в помощь :--)

Shadia: Urawa спасибо за "некто'', вполне в духе ТК)))

Urawa: некто -- это не Шадия, а кое-кто, написавший мне в личку

Аранель: когда же ожидать итоги конкурса?

Urawa: Так, приём текстов окончен (два дня назад, ага -- оргкомитет разленился), ещё пару дней тексты будут обрабатываться -- разленились мы, я ж говорю -- потом, как обещалось, попросим всех снять инкогнито. Господа анонимщики, 7-8-9 февраля (с запасом, да! но потом ещё уточню) проверяйте свои конспиративные ящики.

Юки: Urawa пишет: Господа анонимщики, 7-8-9 февраля (с запасом, да! но потом ещё уточню) проверяйте свои конспиративные ящики. Господа организаторы, а панику в стиле "если письма в ящике не нашел, значит фик на конкурс не дошел" уже можно? Или еще рано?

Net: Юки, не знаю, что ответит уважаемое жюри ^__^ но наверное еще рано паниковать - у меня тоже нету. Возможно что-то случилось и Урава с Константином сейчас просто не могут заниматься рассылкой (:

Юки: Net пишет: но наверное еще рано паниковать - у меня тоже нету. Ну, раз не у одной меня нет, значит паниковать и правда рано :)

Аранель: Юки пишет: "если письма в ящике не нашел, значит фик на конкурс не дошел" уже можно? Или еще рано? врятли єто возможно, даже самая паршивая система отправки писем в майле гарантирует отправку письма. А вот то что Уравы или Кости нема - это вполне может оказаться фактом, потому что и на л.с. они не отвечают... По поводу "нет ответов" : +1

Константин Ф.: Извините за задержку. Отправил всем рассылку. Проверяйте анонимные ящики. Все получили?

Аранель: нет

Shadia: Константин Ф. Я получила уведомление, но не поняла. Можно показать это на примере?

Urawa: Промежуточные итоги! Тексты пришли с одиннадцати адресов, из них пока рассекреченными можно назвать пять. Обладатели остальных шести адресов -- проверьте их и отзовитесь! Шадия, ты, как я понимаю, один или несколько из этих шести. Сделай же так, как сказано в инструкции -- пришли письмо со "анонимного" адреса и ещё одно, такое же -- с другого, о котором точно известно, что он твой.

Urawa: Деанонимизация участников продолжается; нераскрытыми остались только два адреса. Ждём!

Urawa: Так, господа хорошие, рассказываю, что и как. Мы получили тексты на конкурс в общей сложности от следующих людей: 1. Аранель 2. Net 3. Хризолит 4. Шадия 5. Юки 6. Ящерка Кат 7. НЕИЗВЕСТНО КТО ... PROFIT большое им спасибо, шесть деанонимизированных участников и один недеанонимизированный -- это совсем не плохо, можно считать, что конкурс удался Далее, знайте, что кому-то из них мы решили вручить призы (кому -- пока не скажем), но это может оказаться кто угодно. А теперь вопрос, на который мы просим ответить по возможности всех конкурсантов: что нам делать? Ждать, пока проявится последний конкурсант, или закончить деанонимизацию уже проявившихся, опубликовать присланные тексты и назвать имена победителей?

Ершел: Опубликовать всё сейчас. Тот, кто не пожелал указывать своё имя, может это сделает позже. А уж если он выиграет, то он точно выдаст своё имя хотя бы потому, что отправлять призы надо на чёткий адрес.

Аранель: согласна с Ершел. Если НЕИЗВЕСТЬНЫЙ не играет большую роль в презентации - а тексты вы наверняка уже прочли и вывели победителя, то вполне непринципиально ждать до его раскрытия личности

Юки: Может неизвестный хочет до последнего оставаться инкогнито? Я, думаю, что стоит публиковать сейчас, хотя бы потому, что конкурс и так сильно растянулся во времени, зачем тянуть еще больше.

Shadia: Я присоединяюсь ко всему вышесказанному.

Net: Думаю, можно опубликовать (: Но, если вы все же намерены устроить голосование "зрительских симпатий", называть имена авторов к каждому тексту пока, наверное, не стоит. Пусть еще немного повисит интрига ^__^ Или это уже лишнее? Как все думают?

Shadia: Ну да, я за приз зрительских симпатий

Юки: Будет или не будет приз зрительских симпатий, если честно, все равно. Но вариант "выложить тексты анонимно, а авторство сообщить уже после того, как они сколько-то повесят" считаю интересным, потому как хочется посмотреть на то, как форумчани будет играть в игру "соедини в пары" (в смысле, есть список авторов, есть список текстов, получиться ли соотнести, где чей) :)

Аранель: а вообще хотелось бы услышать мнение о произведении без соотношения с его автором

Аранель: Ребяты... кхе, кхе... кто-нить видел сбежавших модераторов с результатами конкурса?

Shadia: Да, у меня тот же вопрос, Аранель

Net: Возможно им пришлось куда-нибудь внезапно уехать (: но, надеюсь, они обязательно вернутся (((: (и вообще реал иногда бывает жутко выматывающ и времязатратен ^__^)

Константин Ф.: так, короче: FAQ 1. Почему меня не было: я всю неделю валялся с температурой и мне было не до чего, вы уж извините. 2. Кто получил приз за самый краткий текст и другие призы: скоро скажем. Совсем скоро, но не прямо щас. Призы уже есть, всё готово. И фанфики опубликуем, все всё прочитают. 3. Какого вообще хрена: ну дык ёлы, как-то так...

Urawa: Присоединяюсь к админу, все будет, каждый из нас со своей стороны все, что нужно, сделал.

Аранель: Костя!!! Ну дык не болей, елы-палы! не положенно тебе.. не положенно

Константин Ф.: итак, победителям высланы уведомления, а пока выкладываю все присланные на конкурс тексты анонимно. для интереса! арфография, и пунктуация - авторские.

Константин Ф.: 1. Не правда, что человек вершит свою судьбу сам! 13 февраля 3450 г. - Джон, ты веришь в реинкорнацию? Тишина- знак согласия. Она на всякий случай рукой помогла покивать посиневшей головой трупу своего возлюбленного. 13 лютня 2009 г. Уютное кафе приветствовало мужчину. Сегодня как ни странно совсем не людно. Даже воздух не дышал перегаром как обычно. - Что будете заказывать, сэр? – милая официантка: голубые глаза, длинные русые косы, с готовностью сосредоточилась на узеньком блокноте. - бренди… - бренди с лимоном, еще что? - откуда вы знаете, что я пью бренди с лимоном? – пронзительный взгляд из под шляпы. - Вы у нас частый посетитель, не изменяющий своим вкусам и не трудно догадаться, что вы предпочтете в очередной раз. - хм… какая почтительность.- Он достал сигару и томно прикурил.- Пока все. Грохот и суета заставили обернуться на шум. Двое парней в масках потрясали длинными нечищеными ружьями, перекрикивая друг друга. - Всем на пол! Это ограбление! Не шевелись, мать твою! Зачем- то мужчина в шляпе встал с места, как ни в чем не бывало бросил на столик крупные купюры и направился к выходу. Двое грабителей секунд 5 переваривали наглость заложника. Один из них, видимо страдающий шизофренией, во все горло закричал – Молись дьяволу, ангел!!!!!! – и выстрелил в сторону наглеца. Пуля пронзила мозговую кость, взрываясь изнутри. А сейчас к трагедии произошедшей этой ночью в кафе «Гадкий Сланец». Грабители напали ночью в районе 11:25. Заведению принесен материальный ущерб, есть двое убитых: мужчина лет 28 и работник заведения – молодая женщина, опознать которую удалось благодаря показаниям ее коллег, так как лицо женщины ужасно обезображено пулями. Напоследок грабители извращенно поиздевались над телом девушки и скрылись. Хулиганов не удалось догнать. А теперь о погоде… 13 Februar 1618 year from cristmas Всего пять минут отделило его от ее пробуждения. Он выпил зелья. Он умер. Она проснулась – им никогда не быть вместе. И не родятся их дети. И не подарят им цветы. Как жесток Бог к проклятой Джульетте. 13 день второго месяца Зимы. – 400 млн. лет - Металия с вами, чтоб вы сдохли! Выродки! - Берилл! Старая ведьма! Мы любим друг друга, пойми наконец! -Люби хоть Зойсайта, а королевой буду Я! Понял! - Не-а! - Ах, черт!!! Не так быстро, Мамору! Я тебе не эта нимфоманка Селена. - Ругайся…Никогда ты не была так горяча! -Все равно вам не быть вместе, я об этом позабочусь. - Интересно как - Ты забыл что я чуть - чуть Бог Смерти.

Константин Ф.: 2. Полумрак. Пламя свечей играет бликами в блестящем мраморе черно-белой доски. Эндшпиль. - Ваш ход, Леди. Улыбка. Игра как бы невзначай с выбившейся из прически прядью. Рокировка белых. - Поздновато, Леди. Ход конем. С доски исчезает белый офицер. Пристальный взгляд на позицию фигур на поле, затем на виз-а-ви. - Вы знаете, Леди. Гарде. - Нестрашно, Мессир, - почти легкомысленная усмешка. Один за другим погибали солдаты Миллениума. Воины Земли смотрели на развалины столицы Луны. - Похоже, что это победа, - рискнул предположить кто-то. - Вот только, где Селените и этот Кристалл Серебрянный. - Думаю, искать следует там, - кивок в сторону дворца. Руины комнат и галерей. Неплохо уцелевшее святилище. Селените, судорожно вцепившаяся в светящийся шарик. -Умрите, - пронзительный крик. Волна яркого света, сметающая все на своем пути. - Зевок, Мессир. С клеток поля исчезла черная ладья. - Кошмар, - притворный ужас, - но не цугцванг. Тишина, нарушаемая лишь тихим шорохом движения фигур по доске. - Ничья, Леди. - Бесспорно, Мессир. На клетках поля лишь два короля. - Переиграем, Леди? - Быть может... Через несколько веков. Великий Металлия не может придумать, чем еще развлечь даму, кроме шахмат, - риторический вопрос, кокетство. - Откуда столь дурное мнение обо мне, Селена. Улыбка в ответ... Впрочем, это уже совсем другая игра. А где-то между реальностью и небытием души ожидали возрождения. Сенши, Лорды, Королева, Принцесса... Шахматные фигуры, убранные в ящик до следующей партии. Только сами они этого не знают.

Константин Ф.: 3. Выпроводив из спальни очередного любовника, королева с наслаждением потянулась и отперла ларец, защищенный всеми доступными ей видами охранных заклинаний. Откинув крышку, Берилл извлекла предмет, составляющий самую большую и страшную тайну Темного Королевства. Тайну, которую, как она надеялась, не знала даже Металлия. Никто в стране даже не догадывался, что Ее Величество, сильнейшая колдунья, могучая и ужасная повелительница демонов, великая и безжалостная правительница, может заснуть только в обнимку со старым потрепанным плющевым зайцем с глазами-пуговицами.

Константин Ф.: 4. Королева знала все: большие политические секреты и маленькие личные тайны, мистические шарады и простейшие детские загадки. Даже ничтожнейшие из головоломок, не стоящие сиятельного внимания, легко могли быть разгаданы, пожелай она этого. У королевства не было тайн от своей повелительницы. Кроме одной. И сегодня Берилл была твердо настроена ее решить. Тщательно уложенные волосы, немного боле яркий оттенок помады, немного более смелый вырез платья, капелька духов – Её Величество надеялась, что этого будет достаточно. Ведь она и впрямь неотразима! Сегодня она обязательно узнает бог Металлия, или все же – богиня?

Константин Ф.: 5. - Тебе не кажется, что он подобрался к тайне слишком близко? Тонкие пальчики в раздумье застыли над фигуркой белой королевы. - Ты считаешь его настолько сообразительным? Легкое пожатие плечами, алый взгляд на секунду отрывается от шахматной доски, затем вперед уверенно выдвигается пешка. - Возможно. Насколько он догадлив знает только бог. - Какой из? Веселый, беззаботный смех, как будто игроки услышали на редкость веселую шутку. - Может мне им заняться? Золотистые волосы, взметнувшись, отбрасывают паутину тени на черно-белые клетки. - Не думаю, что он клюнет на романтическую ерунду, как бы это не выглядело на первый взгляд, а на чистый секс – тем более. Карминные длинные ногти постукивают по краю доски в такт покачивания красного банта визави. - Ты так думаешь? Жаль. Черный ферзь отходит назад, оставляя беззащитным своего офицера. - Да, жаль, но и этой фигурой придется пожертвовать.

Константин Ф.: 6. Берилл/Бог

Константин Ф.: 7. Диалог. Дверь была заперта. Как обычно. Это не значило, что за ней никого нет. Я знал – он был там. ОН- плод моего воображения, фантазий и неудержимой жестокости. Мой единственный настоящий друг. Но он не показывал что за комната скрывалась за этой дверью. На протяжении многих лет, это было единственной тайной между нами. Что же за ней? Мои размышления плавно перешли в диалог между мной и собой….Но дверь открылась. Я обругал себя тысячу раз за то что откинул идею спрятаться где-нибудь подальше и стоял в двух метрах от Него, за что был награжден пронзительным оценивающим взглядом спокойной зелени глаз. Его глаза…я утонул в них, мне хотелось бежать от них. Лучше бы он крикнул, чем смотреть так, сканируя всю душу изнутри. - Зойсайт… эм… ты в порядке? – глупо! Пялился на него минут пять, чтобы спросить в порядке ли он? - Что ты здесь делаешь? – ледяной вопрос обрушился нещадным градом. -Искал тебя. Искал везде. Только здесь не искал…ты не говорил мне об этом месте – наверное собрал все ничтожные остатки мужества, чтобы показать недовольным. - Тебе будет не интересно – юноша вроде смягчился - Откуда ты знаешь! Зойсайт вкрадчиво посмотрел на меня, воровато огляделся по сторонам и произнес заветное: -Идем! Знаю, что «мастерская» по определению своему – захламленная тесная комната, обставленная творческим беспорядком по вкусу мастера. Эта мастерская, а это была именно она, не имела ни одного вышеперечисленного признака. Все было идеально чисто, аккуратно расставлено. Каждый предмет лежал «на своем» месте. Единственное, что не доставало- побольше света. Хотя царивший полумрак запросто позволял рассмотреть холсты со свеженанесенной краской. Да, Зойсайт был художником в свободное от службы время. Я никогда не видел его работы законченными, хотя был вдохновением для творчества – как он часто повторял. Но не это поразило меня – не оригинальные линии руки художника, а тематика письма. Практически на всех холстах была изображена Она… - Королева? А как же вдохновение? - Ты и был моим вдохновением, а итогом была она – мастер вгляделся в свою работу, – не понял, да? – видя мое недоумение спросил Зойсайт, - Ты же тоже боец, и знаешь кровавый вкус поражения. Как- то меня упрекнули, что я совершенно не понимаю Её величество … С тех пор я пытаюсь понять, только чтобы не проиграть снова. -Нефрит… - я знал, о ком он. -Конченный подонок! – горячо воскликнул Зойсайт. – Если побывал под юбкой королевы, это не дает право считать себя богом всех женских сердец! - Это было тридцать лет назад, Зойсайт… Все уже тысячу раз изменилось. - Черта-с-два! Ничего не изменилось! Горбатого исправит только могила. - Ты меня пугаешь, дружище. - Не пугайся, он уже видел. -Да? – меня удивило, что и здесь я был не первый. -Да. Много слов было тогда. Мы чуть не подрались, но я понял – ему понравилось. -Оу! В таком случае ты действительно не проиграл. - Да. Но и не выиграл. - Будь осторожен в своих действиях. И не смотря на то, что твоя королева прекрасна, моя королева коварна! – Я направился к двери. -Джедайт…Спасибо, друг. – он знал королеву лучше меня, но ему просто нужен был диалог. 10.01.09

Константин Ф.: 8. Пальма. Бакенэ и Яша сидели снаружи на подоконнике офисного здания, чистили перья и ненавязчиво наблюдали за рослой японкой, сосредоточенно разбиравшей архивные документы. Между ними и ней, у самого окна умирала чахлая пальма. Пожухшие листья один за другим срывались и бесшумно опадали в неуютную пластмассовую кадку. - Вот так и мы, - неожиданно сказал Яша. У него сегодня было философское настроение. - Что? - Оторваны от своих корней. Лишены привычной среды. Смотришь, сегодня нет уха, завтра задней руки, а там – глядишь – голова отвалиться и прощай. - Не скули, - вздохнул Бакенэ и прищурился на женщину за окном. Она тоже смотрела на пальму со смешанным выражением гадливости и страдания на лице. - Но ты ведь и сам не веришь, что она что-нибудь вспомнит. - Я верю, - глухо проурчал Бакенэ, - что каждую ночь ей снится секс с богом. Это как бы ее немножко тайна. - У нас не было королевы лучше ее, - вздохнул Яша и, наклонившись, почесал клюв когтистой лапой. - Воистину, мой последний оставшийся собрат. Поэтому нам остается только верить. Или умереть. На голом остове, некогда пышной пальмы оставались всего две ветки. И всего три листа. Один из них готов был сорваться в любой момент. В вечность.

Константин Ф.: 9. Сквозь витражи стрельчатых окон пробивается тусклый свет. Тихо играет орган, горят свечи. На скамье в одиночестве сидит женщина. Вся ее поза выражает покой и умиротворение. Это Королева Берилл. Внезапно тень недовольства омрачает ее прекрасное лицо. “Эти лорды сносят мне мозг. Джедайт слишком умен для Темного Королевства... Секс с Кунсайтом не приносит радости, я чувствую, он не любит меня. А об остальных и говорить нечего. Боже, какие мысли в храме!” Королева поднялась и, шурша юбками, вышла в боковую дверь – ее присутствие здесь было тайной…

Константин Ф.: 10. Название: Тайна королевы. ... Внимательно оглядываясь по сторонам и убеждаясь в том, что вокруг никого нет, короткими перебежками Берил кралась в направлении Храма. Она старалась как можно незаметнее слиться с окружающей её действительностью, чтобы ни одна йома не пронюхала куда, а главное ЗАЧЕМ она направляется. Предвкушая то, что она сейчас получит, да ещё и подобным образом, плюс необходимость скрывать свои намерения ото всех заставляли сердце королевы биться в учащённом режиме, а её дыхание всё время пыталось сбиться с правильного ритма... Наконец, никем не узнанная, Берил очутилась в храме... Со священным трепетом она приблизилась к сосуду, в котором плавал её обожаемый аморфный Бог. - Металлия, я снова нахожусь перед тобой. - смиренно прошептала она, робко касаясь рукой стенок огромного аквариума. - Я твоя покорная подданная и готова выполнить любые твои прихоти... По телу божества поплыли мерцающие разводы... откуда-то с глубины начал подниматься рой пузырьков, с тишим шелестом лопающихся о колышуюся поверхность аморфа. А появившийся из ниоткуда безликий голос изрёк: - Берил, ты знаешь, что делать. - Как прикажешь, мой повелитель. - склонилась в глубоком поклоне королева. После этого она проворно скинула с себя платье и, не без труда, забралась внутрь аквариума. О, да! Вихри пузырьков со всех сторон окружили её нагое тело, погружённое в сущность божества. Они ласкали её кожу своими мягкими прикосновениями, а аморфная субстанция Металлии проникала во все отверстия совершенного женского тела, даря неземное наслаждение. Только с ним Берил чувствовала себя не только королевой, вынужденной править огромным государством, но и желанной женщиной, любящей и любимой! Да... это был не просто секс, но истинное слияние, дарующее им обоим необходимое количество энергии, чтобы оставаться самыми могущественными существами в мире Тёмного Королевства. И это была их маленькая тайна, тщательно оберегаемая от прочих...

Константин Ф.: 11. Бог Металлия, тайно думая о сексе, мечтал о королеве Берилл.

Константин Ф.: 12. Бог знал тайну Джедайта: думая о сексе, Лорд мечтал о Королеве Берилл.

Константин Ф.: 13. (фаворит жюри, как вы понимаете) (Уж сколько ни напишешь текстов, Всё сказано не раз, читателю не впрок. Но хрен вам, сочинитель не усвоит сей урок). Правительнице Бог послал кусочек секса. На хуй царица взгромоздясь, Потрахаться было совсем уж собралась, Да призадумалась. А хуй во рту держала. На ту беду Луна близёхонько бежала. Вдруг секса дух Луну остановил. Луница видит: принц. На нём Берилл сидит Совсем раздетая и с принца глаз не сводит. Луна от парочки на цыпочках уходит И говорит Усаги сей же час: "Эндимион не пидорас! Какие бицепсы! Какой дружок! Ещё и ангельский, как помнишь, голосок! Он, светик, заебись! Ведь ежели, сестрица, Была б тобою б я, давно б отбила б принца! Вещуниьина с похвал вскружилась голова. От похоти в зобу дыханье спёрло. И на приветливы Луницины слова Усаги поклялась стать принца гёрлфренд. И стала. Истинная причина разыгравшегося впоследствии международного конфликта такова.

Константин Ф.: 14. Тайна. Дверь с грохотом распахнулась. Он словно влетел как птица с развевающимся за широкими плечами плащом. Тетис отскочила как обожженная от ложа королевы и с судорожно дергающимися глазами проводила Его взглядом. Мужчина измерил спальню быстрыми шагами и стремительно направился к ней, наваливаясь на Юму всей массой своего объемного тела, дальше отступать было некуда и Тетис полетела оперевшись локтями о шелковый беспорядок королевской кровати. -Где она? – прорычал гость. Юма молчала истерически пытаясь сформулировать слова. -Где?! – крик разнесся по всему залу, выбиваясь за пределы комнаты. - Там… - черные как смоль глаза указали в сторону умывальни. Мужчина отбросил служанку глубже на кровать и направился в указанную сторону. Берилл спокойно посмотрела на вновь прибывшего и продолжила наслаждаться массажом ловких рук своих юм. - Изменница! – яростно отчеканил гость. Королева молчала. - Я всегда знал что ты шлюха, но чтобы так демонстрировать это! - С добрым утром, Пилат… Только что Солнце подошло к самому краю неба, лучи залили светлую комнату влажной умывальни. Понтий Пилат прищурился и подошел ближе к Берилл. - Ты предала меня! - Ты покинул Иерусалим только для того чтобы сказать мне это? – пушистые ресницы смахнули капельки пара, взлетая вверх. Спокойный взгляд королевы провокационным вызовом подействовал на Пилата. Он схватил женщину за руку и крикнул: -Пойдем! Народ бастует! Пойдем, и ты скажешь всему народу, что не касалась Иисуса! - К чему это! – безнадежно вздохнула королева - К чему?- Пилат посмотрел на нее как на сумасшедшую,- ты спрашиваешь к чему?! Я теперь должен казнить Его! Иисус это наш путь к Богу!- Мужчина мечтательно провел рукой по воздуху Помнишь какие планы мы строили с тобой, весь мир был бы у наших ног… Пойдем, изменница! Это будет нашей тайной! И ты скажешь все что я потребую! Пилат взял королеву на руки и вынес в спальню. Тетис уже не было. Он подбросил женщину на кровать и подбежал к шифоньеру вытаскивая целую груду пестрых нарядов и бросил туда же. - Одевайся! Берилл покорно поднялась выбрала подходящий костюм и позвала юм - служанок. - Лорд Кунсайт просит аудиенции, моя королева! – монотонно объявил Юма – стражник у дверей королевской спальни. - Аудиенция отменяется! – грозно крикнул Понтий Пилат. - Нет! Скажи Лорду пусть обождет.- королева поправила выбившуюся прядь и подошла ближе к окну. За витражным стеклом виднелись разноцветные головы собравшихся поданных Темного королевства. Сегодня судили Бога Мира людей – Иисуса Христа за нарушение запрета непорочности. Не смог здоровый мужчина устоять перед прелестями самой Темной королевы, впрочем как не смог бы и сам Бог… Они прошли мимо приклоняющейся стражи и подчиненных юм. Кунсайт проводил пару спокойным изучающим взглядом и через мгновение исчез за их спинами. Раз Пилат в королевстве – аудиенции не жди. Народ молчал. Лишь раскаты громового голоса прокуратора Иудеи рассекали площадь над балконом Дворца. - Люди Великой Земли нас развели как младенцев и поставили под сомнение честь Вашей королевы! Вместе с тем и наш пророк Иисус обвиняется в грехе перед Богом, человек совершенно невинный и…. - Мой брат говорит не правду! – вскричала Берилл. Это слово оживило души и пронесся шепот между макушек. – Я была у него не первая…. Пилат с ужасом посмотрел на сестру. Народ следил за его движениями и, казалось, взлетит искра и родится пламя бушевания людей. Прокуратор схватился за голову и взмолился к небесам. - Неверный! Распять его!!! Площадь взревела бешенным гулом и направилась в сторону рокового места. - Не первая! Нет?! - кровавые паутинки капилляров разрастались по белкам глаз Пилата. Сегодня его предал не только «друг» но и собственная сестра. И способ тому самая банальная симпатия. Да какой он тогда Бог, если не смог устоять перед нечеловеческой красотой этой демонессы. И кем же была эта первая? Возможно он догадался, однако все это осталось тайной для великого прокуратора.

Александрит: 13 - жесть! Общественности объявят победителя? Всё-таки интересно, столько тянули, и кто в итоге стал.

Константин Ф.: Кто там хотел устроить конкурс читательских симпатий? У вас есть возможность (пока что) судить беспристрастно)

Александрит: Уж не я точно. Если ли бы читательское судейство влияло на исход - можно было бы. Да простят меня конкурсанты - мне безымянные тексты совсем неинтересны, собственно я жду итога. Это всё равно что анализировать с неполными данными.

Аранель: 2 а коментарии позволительны?

Ершел: Прочитала тексты с 14 по 7. 7, видимо, Нэт принадлежит. Все остальные из прочитанного, вызывают разные эмоции от отвращения до брезгливости.

Urawa: Ершел, неужели и номер 8 не понравился? Или грустный?

Net: Тринадцатый шикарен, конечно (: и первый Ершел, не угадали ^__^

Shadia: Я за 2 )

Аранель: А имя автора "ЕЩЕ КТО-ТО" известно?

Ершел: Урава, восьмой текст мне бы понравился, но эта строчка "- Я верю, - глухо проурчал Бакенэ, - что каждую ночь ей снится секс с богом. Это как бы ее немножко тайна." - перечиркнула всё хорошеее восприятие, это как ложка дёгтя в мёд, не смотрится она на фоне всего текста. Кстати, почитала остальные. Пятый очень неполхо смотрится, в нём даже не очень выглядывают заданные слова. Его бы продолжить, чтобы хоть понимать, о чём речь. Вообще я бы сказала, что стиль чем-то на Гюнтеровский похож, но он же не участвует. Четвёртый и третий забавны, скорее всего принадлежат перу одного автора. Второй действительно заслуживает победы, если ценивать по критерии оригинальности Первый - не очень поняла смысла.

Ершел: Нэт, тогда ваши третий и четвёртый. Если я опять не угадала, значит, я совсем не узнаю вашего стиля, надо перечитать фанфики:)

Kregy: 6. текст - премия им. Чехова. Остальное, видимо, буду читать завтра.

Аранель: Константин Ф. пишет: (фаворит жюри, как вы понимаете) я понимаю что была в первых рядах против цензуры, но.... блин, ну не серьезно же!!! 3- Шадья

Юленэ: Больше всего понравились: №1 но мозговая кость меня убила № 3 и №4 совершенно очаровательны и, полагаю, наиболее соответствует критерию «краткость». Если судить, опираясь на условия конкурса, полагаю, самый удачный №4 - и тема раскрыта наиболее полно, и краткость, и выразительность и "секс" автор удачно обыграл ещё и как "пол"

Net: Перечла все еще раз и все же по-прежнему для меня первый текст - лучший. Он, на мой взгляд, весьма интересен по идее, временным прыжкам и он наиболее кинематографичен, почти готовый сценарий (конечно, это не главное в тексте, но меня такое цепляет больше всего ^__^ ) А шестой, по-моему, заслуживает приз за идейный стеб (: хотя, возможно, если немного изменить, вот так: Берилл/Бог? - то он будет полнее соответствовать теме (((; Ершел, загляните в Л.С

Shadia: Аранель, холодно)

Юки: Первый текст здорово написан, хороша и идея и исполнение. Тринадцатый очень жесткий стеб, но зато, из общей массы выделяется :) А шестой я, вообще, удивлена, что его засчитали за фик.

Александрит: Admin пишет: То есть ориентировочно — до окончания новогодних праздников. А вскоре после объявим победителей и раздадим призы. Неделю администратор болел, ладно. Но сейчас зачем затягивать результаты, лета будем ждать? Собственно, глядя на проведение данного конкурса, я решал для себя - выступить или нет, в следующем. Желания не возникло. При организации следующего подобного мероприятия - советую хотя бы приблизительную дату окончания поставить.

Аранель: Алекс, это ты с Мигом договаривайся - следующим организатором вызвался быть он

Urawa: Александрит, ты в своем праве, конечно, но это был эксперимент -- типа, во что может превратиться конкурс, когда организаторы находятся на противоположных концах света, один зашивается с учебой, а другой большую часть времени шляется не пойми где. Окончательные результаты не объявляем потому, что один автор до сих пор не деанонимизировался. Ну ладно, еще немного и будет сам виноват. Твои соображения учтем: людям нравится, чтобы конкурс длился не очень долго и чтобы объявленные сроки соблюдались.

Александрит: Аранель пишет: Алекс, это ты с Мигом договаривайся - следующим организатором вызвался быть он Найди его вначале. И он говорил - что смог бы провести, это не значит, что это его обязательство. ^_^ Урава, ты не хуже меня знаешь нашу бюрократическую систему, с её проволочками, думаю это излишне. Если уж носит тебя где-то нелёгкая, сделай как Гюнтер - у него с собой ноут, с выходом в сеть. ^_^ Для меня пунктуация по срокам очень важна, время дороже денег - прямо хоть к Плутон подавайся.

аяйя: прочитала все тексты. вот как-то так: 1. гыгы! "реинкорнация" -- это обратное превращение в рога? (от лат. "cornu" -- рог). Остальная арфография не менее ужасающа. А ведь оргком обещал исправить ашыпки, чтобы буквы правильно считать. Автор Аранель, и уничтожьте меня, если я не права. 2. Не очень. Банально довольно-таки. Такой текст можно написать про любой фэндом (и пишут их тысячи). Орфография тоже исстрадалась вся, хотя наверное текст бетирован (я даже не про "Селените", а про "серебрянный", ну и пунктуация). Автор Хризолит либо Нэт. 3. Понравился. Мягкий такой стёб. Юки? 4. Отличный текст! Юки? 5. ы, дежа вю. шахматы уже были. Всё, что сказано про второй текст, уместно сказать и здесь. Думаю, что автор Нэт. 6. комментить тут уже нечего (про вопросительный знак до меня правильно сказали!) автор, эмгм, неизвестно кто? Но вообще решение хорошее. Приз за краткость будет честно дать. 7. Начало понравилось. Наверно так и задумывалось, но сначала казалось, что "я" это Кунсайт. Почему "ОН- плод моего воображения, фантазий и неудержимой жестокости"? Автор придумал больше, а сказал меньше? Из текста это не понятно. Про королеву, впрочем, тоже неочевидно, но наверно это попытка объяснить, почему она так странно ведёт себя в аниме. Потому что на самом деле она -- творение четырёх генералов, и четыре разных образа сражаются под одной оболочкой. 8. Хороший текст. Ящерка Кат автор? Но вот эта ошибка -- самое жуткое, что может быть в тексте ): "голова отвалиться и прощай" (уберите мягкий знак! )): уберите). 9. Весело скомпанованные ключевые слова. Такие тексты читаются как переделанные под фэндом анекдоты. Вроде и забавно, но неумно. Нэт, наверно, автор? 10. Самое очевидное решение для этого конкурса (имхо), но всё равно хорошее. Плюс текст хорош, в общем. Мне лень искать, кто из перечисленных авторов пишет "йома". Но автор тот же, что и у седьмого текста. Потому что те же точки после прямой речи перед словами автора. А на самом деле там должны быть запятые. 11. Комментить особо нечего. Автор неизвестно кто. 12. см пункт 11. 13. забыты закрывающие кавычки после "давно б отбила б принца!". И поза как-то странно описана: то во рту держала, то сидела. А так ничего. Автор наверно Шадия, как любитель стихов. 14. эм, ужасающий недоисторический гон. Автор Шадия? но он тот же, что и у текстов 2 и 7. Сужу по той же ошибке. я бы приз четвёртому тексту дала. у меня разделение по авторам получается такое: 1. Аранель 1 2. Net 5 9 3. Хризолит 2 4. Шадия 7 10 13 14 5. Юки 3 4 6. Ящерка Кат 8 7. НЕИЗВЕСТНО КТО 6 11 12

Urawa: Ошибки я исправил и знаки посчитал в исправленном варианте, а вывалили все в авторской орфографии, хыхы, чтоб и авторам стыдно было, и граммар-наци помучились. А по поводу хуев в тексте 13 мы с Костей вроде решили, что их три (третий увидела Луна, так как прочие упомянутые два должны быть скрыты).

Ершел: Интересно будет узнать, насколько вы правы

Shadia: аяйя Я конечно любитель стихов, но 13 не мое произведение) Вы можете обидеть автора, написавшего этот замечательный стих

Александрит: Я тут думал над 13...Знаете, а выходит, что международный конфликт, с массовыми жертвами с обеих сторон получился...из-за банальной неудовлетворённости королевы Берилл и принцессы Серенити. Одной то жить тоже не сахар, на стену полезешь. Так нет, чтобы найти вокруг себя других партнёров, царственные особы сотрясли всю Вселенную, попутно уничтожив планету. Обычно в истории другие примеры - сражались за женщин, как Троянская война с Еленой. Тазику такая маза, а он ещё носом воротил. Короче, Наоко наверное решила показать - что без нормальной половой жизни - Галактике ппц.:)))

Юки: аяйя Оба не мои что 3, что 4.

Shadia: Александрит, почему вы прямо признались, что 13 - ваше творение. Чувствуется заинтересованность автора в донесении основных идей Сейлормун с его точки зрения. Но тогда теряется интрига...

Александрит: Окститесь, я НЕ ПРИНИМАЛ участие в конкурсе. Просто я увидел ту же идею, что и автор, писавший это.

Kregy: «Женщина - это единое целое, если мужчине надо по частям, то он маньяк». А теперь по текстам. №1. - понравились моменты «13 февраля 3450 г.» и «13 Februar 1618 year from cristmas» - любимый мной черный юмор. №2. - классический сюжет «шахматы», несколько не ожидала увидеть Селену: светлую богиню у нас вспоминают гораздо реже темной. №3. - хорошо написанная классика, №4. - лучший не по количеству, но по качеству; интригующее обещание красочного гета/юри. №5. - классический сюжет «шахматы», но пустой незапоминающийся текст. №6. - победитель. №7. - пытался автор чего-то замутить, и вышло у него нечто несуразное. №8. - нравится исключительно набор персонажей, еще это фик лично у меня ассоциируется с другим по «Тетради смерти». №9. - заметно, что автор старался подогнать текст под условия конкурса, но логики самого текста я не вижу. №10. - легкий хентайчик с пузырьками вместо тентаклей. №11. и №12. - как из набора ключевых слов построить преложение. №13. - текст фиговый и от присутствия в нем матерных слов лучше не становится. №14. - познавательный треш: «полетела оперевшись локтями о шелковый беспорядок королевской кровати», «молчала истерически пытаясь сформулировать слова», «отбросил служанку глубже на кровать» и т.д. и т.п., про сюжет вообще молчу.

Kregy: Net пишет: хотя, возможно, если немного изменить, вот так: Берилл/Бог? - то он будет полнее соответствовать теме (((; Я не считаю, что здесь нужен вопросительных знак: даже если поставить точку, тайна из текста не уйдет. аяйя пишет: Но вот эта ошибка -- самое жуткое, что может быть в тексте ): аяйя, Вы правы: Ящерка Кат часто путает инфинитив с формой 3 л. ед.ч. 7., наверно, писала Shadia, 10. - Аранель; не думаю, что автор 6. фика написал 11. и 12.

Аранель: аяйя откуда ты взялась ^_^ Shadia пишет: Александрит, почему вы прямо признались, что 13 - ваше творение. Не-а! Не угадала Urawa пишет: (третий увидела Луна, так как прочие упомянутые два должны быть скрыты). ага, а еще муха кричит надрывается, а злодей молчит ухмыляется...

Аранель: Ребят, Шерлок-холмсы из нас никакие. Лишь один человек назвал правильно мое авторство, ито не до конца))

Urawa: Шадия и Аранель, раз вы здесь, обращаюсь к вам: вы -- единственные, кто присылали тексты с разных адресов (но не единственные, кто прислал по нескольку текстов, разумеется). Поэтому подозрение в нежелании деанонимизироваться естественным образом падает на вас. Если одна из вас и есть тот самый недеанонимизированный автор, просим признаться в этом наконец :--) Тогда можно будет наконец спокойно подвести итоги.

Александрит: Вот это ловко! Безусловно, несколько текстов увеличивают шансы на победу. Только это нечестно по отношению к тем, что прислали одну работу. Интересно, какие ещё скелеты в шкафу есть? P.S. Господа жюри, рассмотрите, пожалуйста ещё одну мою мысль, как лица беспристрастного: Помимо приблизительной даты в следующем конкурсе, сделайте пунктик "ОДНА задумка от каждого". Очень некрасиво, когда шансы неравны. Хочется видеть мероприятие честным и действительно стоящим.

Юленэ: А вот мне кажется, что не следует ограничвать творческий потенциал участников: чем больше текстов, тем больше шанс, что попадётся что-то действительно интересное. И я не думаю, что это делает шансы неравными: во-первых, что мешает другим участникам прислать несколько текстов; во-вторых, один, но отличный фик стоит десяти посредственных.

Александрит: во-первых, что мешает другим участникам прислать несколько текстов; во-вторых, один, но отличный фик стоит десяти посредственных. Не у всех есть время и вдохновение штамповать. Учёба, работа, нье? Не всегда один отличный = десять посредственных. Пусть семь работ г, но три нормальных перевешивают одну. Неравенство остаётся.

Юленэ: Нет, не "один отличный = десять посредственных", а один отличный > десять посредственных.

Александрит: Аранель, к примеру напишет один отличный, Ершел - три точно таких же, отличных. Юленэ, ничего не меняется.

аяйя: Юки, тогда, может быть, твой текст шестой? перечитала свой коммент, я там в авторах запуталась ужасающе. вот что значит заходить в интернет в перерывах между лекциями и пытаться там ещё что-нибудь скреативить

Юленэ: Вот и я про то, что количество на качество не влияет. Точнее, не влияет на шансы авторов выиграть конкурс.

Александрит: Я говорю, что у Аранель нет времени из-за работы написать столько же текстов (одинаковых по качеству), сколько написала Ершел. Это неравные старты.

Net: аяйя, угадано частично ^__^ 9 - не мой, и 2 тоже не мой :) Kregy, насчет вопросительного знака в 6 тексте, возможно, Вы и правы, просто мне показалось, что с ним текст будет завершеннее (: но можно и без него (: Александрит, пожалуйста, не будь таким суровым, а то мне уже совестно (((:

Urawa: Александрит, насчет времени позволь с тобой не согласиться: конкурс шел очень долго, в этот период были и будни, и выходные, и праздники, и каникулы студенческие. Времени хватало, чтобы и придумать и написать все, тем более, тексты по условиям требовались короткие.

Urawa: Да, и вот еще что: из семи авторов более одного текста прислали четверо, то есть больше половины, то есть, вероятно, все, кто захотел так сделать. Думаю, не было таких, кто хотел прислать больше одного и не смог.

Аранель: Для Александрита Аранель пишет: 1. можно ли быть автором двух и более фанков на конкурс? Константин Ф. пишет: 1. мы же не сможем проконтролировать. значит можно. Александрит пишет: Только это нечестно по отношению к тем, что прислали одну работу. а это конкурс, Алекс... а для меня это не просто игрушки, а самовыражение во всем. Ты же знаешь, я максималистка =) Александрит пишет: Я говорю, что у Аранель нет времени из-за работы написать столько же текстов (одинаковых по качеству), сколько написала Ершел. Это неравные старты. Полностью с тобой согласна. Но конкурс не предусматривал качество написания. Urawa пишет: . Поэтому подозрение в нежелании деанонимизироваться естественным образом падает на вас. Если одна из вас и есть тот самый недеанонимизированный автор, просим признаться в этом наконец хм... по-моему я раскрыла все свои адреса. Предлагаю выставить не раскрытый маил на форум, а там уж свое дитя кто узнает, обязательно признается хе-хе

Александрит: Net пишет: Александрит, пожалуйста, не будь таким суровым, а то мне уже совестно (((: Ты сама себя выдала, дорогая. Urawa пишет: Александрит, насчет времени позволь с тобой не согласиться: конкурс шел очень долго, в этот период были и будни, и выходные, и праздники, и каникулы студенческие. Времени хватало, чтобы и придумать и написать все, тем более, тексты по условиям требовались короткие. Как я понял - чем больше работ для комитета, тем лучше, даже от одного лица? Аранель пишет: Для Александрита Не надо тут из Харуки Джедайта делать. Я лицо нейтральное, не в чьей победе не заинтересован, и тебя привёл как пример. Если были бы иные условия конкурса - то контроль был бы возможен. Аранель пишет: а это конкурс, Алекс... а для меня это не просто игрушки, а самовыражение во всем. Ты же знаешь, я максималистка =) Лично ещё не убедился. То есть ради самовыражения пойду на всё? И дело даже не в том, что в правилах не написано, про качество написания, а в совести каждого. Мне бы честно ума не хватило написать больше одного. Ты не права - из меня вышел Шерлок Холмс, чуть подурачился, уже признания пошли. Урава, таким макаром глядишь, и анонима найдём, главное давить на психику.

Net: Александрит, а я и не отпираюсь (да и жюри в курсе - я в одном письме отправляла)

Юки: аяйя пишет: Юки, тогда, может быть, твой текст шестой? есть такой грех :) правда, я была удивлена, что его засчитали за полновесный текст. Ко мне в начале зимы пришел зверь неписец, да так у меня жить и остался, поэтому на конкурс я отправляла текст, который когда-то собирался быть эпилогом романа в трех частях (но потом я поняла, что этот роман я в жизни не напишу, все имеющиеся фрагменты были закинуты в стол, а потом эпилог случайно под условия конкурса подошел), а уже когда я тот текст посылала, ко мне вдруг пришла идея, так появился шестой текст :)

Shadia: Я откроюсь) Мои - 9, 11, 12. Им, по-моему, больше всего досталось нелестных отзывов) Но они более всех текстов отвечают условиям конкурса, кроме 6 (он конечно вне конкуренции). Не отрицаю, есть хорошие фанфики, интересные по содержанию, но если разобраться, они не отвечают всем требованиям организаторов: то длинны, то не соответствуют заданной теме.

Urawa: Экстренная объява, господа. Оргомитетом был позорно ЗАБЫТ один из текстов. В смысле, учесть мы его учли, но вот вывесить позабыли. Вот он (задним числом присваиваю ему номер 15): 15. - Бля, я не успокоюсь, пока не отымею эту суку Берилл! Сколько королева не прислушивалась, она так и не смогла разобрать, кому принадлежал голос, приглушенный толстыми стенами замка. Вздохнув, Берилл отправилась за ответом к Металлии: а то знает она своих лордов: как языком трепать, так они первые, а как доходит до дела...

Urawa: А вот и результаты. Пока что в конспективном виде, с разоблачением участников и называнием победителей, ждем бурного обсуждения. 1. Аранель 2. Юки 3. Net (нам понравилось) 4. Net (нам понравилось! Безусловно, приз) 5. Net 6. Юки (к сожалению, приз за краткость не дадим, нет в тексте даже немножка тайны. Но идея отличная. Нам очень жаль) 7. Аранель 8. Ящерка Кат (приз!) 9. Шадия 10. Хризолит (понравилось, приз) 11. Шадия (ГЛАВНЫЙ ПРИЗ ЗА КРАТКОСТЬ) 12. Шадия 13. НЕИЗВЕСТНО КТО (о НЕИЗВЕСТНО КТО! отзовись наконец. тебе полагаются ДВА ПРИЗА, твой текст лучший) 14. Аранель 15. Net (просто отлично, браво) Лично мне интересно отметить творческий рост автора Net, ну и, конечно, то, что работа такого признанного мастера, как Ящерка Кат, впечатляет и без ее подписи. Также приношу всем извинения за изрядный бардак с оргвопросами. Обещаю исправиться и в дальнейшем быть аккуратней и исполнительней. Интересно, что скажет Константин.

Kregy: №15. - о нелегкой бабьей доле. Слезовышибательная вещь. Urawa, я протестую: в 6. фике есть тайна. Богов у человечества как грязи, и из текста трудно понять, с кто из них любится с Берилл.

Net: Урава! Я же его не на конкурс посылала, а так - вас повеселить, хотя бы потому, что я же совсем не помню, откуда сперла идею (((: (бегает по потолку: Ершел, не читайте пятнадцатый! а если прочтете, забудьте, кто автор =__= )

Александрит: Хо, аноним может остаться без чемодана с долларами, если не откроется!

Shadia: Александрит Присвойте фанфик № 13 себе) Чемодан долларов - это круто!

miguustroyt: Блин, но это жесть просто неимоверная)) Реальный анекдот: Конкурс на написание одной строчки длится уже пятый месяц и всё никак не закончится))) Шестую работу ЗАСУДИЛИ: там ничего не понятно - то бишь, тайн полные штаны. Раздать 6 призов на 6 участников - категорически интересное решение! Куча призов, раздаваемых по непонятным критериям нивелирует основную концепцию ("Короче!"). Имха, стоило бы уж тогда сказать, что это просто конкурс с обычными условиями (кто нам понра - тому и конфета), но дополнить: один ("главный") приз тому, кто напишет короче остальных. Толку было бы больше. Специальный вопрос: что означал этот зловещий пункт условий номер три? Какого плагиата боялись, нашли ли его? И с чего вообще такая предустановка была? Что так много фиков-на-один-абзац, где какой-то бог грешил с Берил? ...эх, зря я не послал "Бог в тайне грешил с Берилл")) Сейчас бы с главным призом сидел, в монитор глядел)) Найди его вначале. Да вот он я, чего меня искать))

Аранель: я требую пересмотра решения судий! и это не касается моих произведений... конкурс на творческий потенциал, а не на количество матерных слов в нем.

Александрит: Shadia пишет: Александрит Присвойте фанфик № 13 себе) Чемодан долларов - это круто! Я не могу запятнать себя сим действием.)) miguustroyt пишет: (кто нам понра - тому и конфета) Неужели жюри снова вручило награды самому себе? miguustroyt пишет: Да вот он я, чего меня искать)) Так, давай! Устроишь со своим неподкупным оргкомитетом?))

Аранель: Александрит пишет: Неужели жюри снова вручило награды самому себе? не выйдет! Сами жюри как таковыми участниками не являлись

Jasherk: О, гори в аду проклятый инфинитв! Ты меня выдал! А чего было в тексте уведомления? Я так и не вспомнил пароль от секретного ящика :) Автор № 13 - мой герой!!!!

Тихе: Шестой и пятнадцатый - просто без комментариев. Они лучшие.

miguustroyt: конкурс на творческий потенциал, а не на количество матерных слов в нем. +1 Слышь, Батхед, он сказал «жопа»! (с) Неужели жюри снова вручило награды самому себе? Я такого не говорил. Так, давай! Устроишь со своим неподкупным оргкомитетом?)) Думаешь, геморрой стоит свеч?))

Urawa: Отлично! Форум опять ожил. Ну я так рад, так рад. Креги, не согласен: жанр текста номер 6 -- дисклеймер к фанфику (отличный выбор и сам по себе, и особенно в свете условий), а назначение его -- сообщить, кого с кем в этом несуществующем фанфике спаривают. То есть по самой сути своей текст не содержит тайну, а, наоборот, раскрывает ее (несуществующую! ну не очаровательно ли). Впрочем... впрочем... переубеждайте меня дальше. Мигу-кун, я поражаюсь, как ты, при твоей-то въедливости, читаешь правила. Ты ж пересказал пятый пункт, как он есть: главный -- за краткость, дополнительные -- на наш вкус. Пункт третий, признаюсь, ввели ради того, чтоб не слали бородатых анекдотов наподобие: "- О Боже! - воскликнула королева. - Я опять беременна и опять не знаю от кого!". Ящерк, в том письме мы просто просили прислать по одинаковому письму с анонимного адреса и с засвеченного. Ничего особенного. Тебе я верю на слово, впрочем (и админ тоже, да, Костя?). Теперь к тем, кто не согласен с нашим выбором и хихикает от слов "жопа" и "Батт-Хед": среди достоинств текста №13 я лично могу назвать смелый выбор жанра (пародия на общеизвестные стихи с неожиданным выездом в криптоисторию) и на редкость хорошее выступление в нем, пародии часто бывают чудовищно бездарны; одну интересную рифму; наконец, совершенно мозговзрывающую нарисованную автором психоделическую картину с тремя эндимионовскими эээ "дружками". Александрит еще нашел в тексте идею, с которой, видимо, согласен. Ну и, надеюсь, админ Константин найдет, что добавить. По-моему, так.

Александрит: miguustroyt пишет: Думаешь, геморрой стоит свеч?)) Так под твоим светлым руководством. Главное, подойти к делу с чёткими условиями, да запасом позитива. Urawa пишет: Александрит еще нашел в тексте идею, с которой, видимо, согласен. Да, и знаешь, похабщина по-любому легче пишется: ...Принцесса к Эндику на цыпочках подходит, Вертит задОм, с <пип!> глаз не сводит, И говорит так сладко, чуть дыша: "Эндюшечка, как хороша!" Так что в моих силах написать подобное 13, если ещё не забыли мои давние хроники. Баснописец Крылов курит.

Ершел: Не моё дело судить конкурс, моё дело лишь отправить призы, так что товарищи, извольте написать мне в личку адреса свои, кроме Нэт и Хризолит, их я итак знаю. Но вообще забавно, что конкурс на лучшую работу превратился в конкурс на самого бездарного автора. Реально конкурс прошёл очень успешно: в него прислали аж 15 работ семь разных авторов. Казалось бы, выбирай лучшую работу, выбирай три первых места, то есть делай, что пожелаешь. А в результате всем раздали призы, кроме Аранель и Юки, то есть вместо того, чтобы выбрать лучшую работу, людей ткнули носом, что они самые бездарные на общем фоне. Хотя что касается фанфика Юки, то, Урава, вы противоречите сами себе "Принимаются тексты, содержание которых отвечает заданной теме: «БОГ, КОРОЛЕВА, СЕКС И НЕМНОЖКО ТАЙНЫ» На этапе определения победителя (на всякий случай!) будьте готовы ответить на вопросы жюри касательно соответствия текста заданной теме." При этом вы же пишите: "дисклеймер к фанфику (отличный выбор и сам по себе, и особенно в свете условий), а назначение его -- сообщить, кого с кем в этом несуществующем фанфике спаривают. То есть по самой сути своей текст не содержит тайну, а, наоборот, раскрывает ее (несуществующую! ну не очаровательно ли)." - судя по этому вашему посту, текст Юки не проходит в конкурс по условиям (то есть в нём нет заданного слова), тогда почему его приняли к рассмотрению? Должны были бы дисквалифицировать сразу как не подходящий. А так вы выкладываете действительно САМЫЙ короткий текст, а после этого говорите о его дисквалификации. Поскольку у вас была возможность поговорить с автором (что следует из приведённого мной выше отрывка из правил), то ваше поведение кажется странным. И ещё у меня один вопрос касательно призов: когда вы их прислали в количестве шести штук, я, честно говоря, посчитала, что они естесственным образом расскладываются на три комплекта наград: в каждом один главный, один доволнительный. Теперь же я теряюсь в догадках: во-первых, как мне разделить шесть призов на пятерых: Net, Ящерка Кат, Хризолит, Шадия, НЕИЗВЕСТНО КТО. Вы, правда, пишите о том, что Неизвестно Кому полагается два приза. Тогда извольте уточнить, какие? А то по тому, что получила я, не очень понятно, как выделять главный приз от второстепенных, ибо три приза одинаковые, а ещё три пускай чуть отличаются, но они меньше по размеру и, кстати говоря, будт нечестно, если кто-то из одинаково признанных вами автором Нэт, Хризолит, Шадия, Ящерка Кэт получат меньшие призы, чем другие.

Kregy: Urawa пишет: Отлично! Форум опять ожил. Ну я так рад, так рад. Форум-то ожил, но методы оживления Urawa пишет: жанр текста номер 6 -- дисклеймер к фанфику (отличный выбор и сам по себе, и особенно в свете условий), а назначение его -- сообщить, кого с кем в этом несуществующем фанфике спаривают. То есть по самой сути своей текст не содержит тайну, а, наоборот, раскрывает ее (несуществующую! ну не очаровательно ли). Urawa, у меня такое ощущение, что вас смущает форма. По-моему, автор просто убрал из текста лишние буквы привычным способом. Если бы было не «Берилл/Бог», а «Берилл и Бог», вы бы тоже стали говорить, что это всего лишь дисклеймер к несуществующему фанфику, а, следовательно, за фанфик его считать нельзя? Но даже если текст = дисклеймер и раскрывает тайну, то не раскрывает не до конца, т.е. часть тайны все-таки остается...

Net: А мне в шестом еще очень нравится то, что Берилл - сверху, уже это крайне многозначительно (:

miguustroyt: жанр текста номер 6 -- дисклеймер к фанфику Окстись, Урава-кун! Такого жанра нет и быть не может)) А то у Маяковского жанром станет "дай по мозгам буржую")) То есть по самой сути своей текст не содержит тайну, а, наоборот, раскрывает ее (несуществующую! ну не очаровательно ли) 1. Есть бог ("Бог") 2. Есть королева ("Берилл") 3. Есть секс ("/") 4. Есть тайна (ничего не известно, кроме факта близких отношений) Либо отменяй дисквалификацию, либо признавай вашу предвзятость. Всё остальное - болтология. В условиях не сказано, что какие-то "жанры" (хех) недопустимы или тайна должна быть какого-то конкретного толка. Мигу-кун, я поражаюсь, как ты, при твоей-то въедливости, читаешь правила. Ты ж пересказал пятый пункт, как он есть: главный -- за краткость, дополнительные -- на наш вкус. Второй раз, медленно)) Вы даёте 6 (прописью: шесть) призов. Из них 1 (один) за краткость, а 5 (пять!), укропчиком, - за то, что вам просто нравится. Ну и какой смысл было возводить во главу угла краткость? Ведь именно она была главным "лимитирующим фактором" творчества, она определила внешний вид всех работ, - а при раздаче слонов она оказалась сбоку и не так уж и существенна! Пункт третий, признаюсь, ввели ради того, чтоб не слали бородатых анекдотов наподобие: "- О Боже! - воскликнула королева. - Я опять беременна и опять не знаю от кого!". Толково)) Теперь к тем, кто не согласен с нашим выбором и хихикает от слов "жопа" и "Батт-Хед" Это называется с больной головы на здоровую)) среди достоинств текста №13 я лично могу назвать смелый выбор жанра (пародия на общеизвестные стихи с неожиданным выездом в криптоисторию) и на редкость хорошее выступление в нем, пародии часто бывают чудовищно бездарны; одну интересную рифму; наконец, совершенно мозговзрывающую нарисованную автором психоделическую картину с тремя эндимионовскими эээ "дружками". Александрит еще нашел в тексте идею, с которой, видимо, согласен. Ну и, надеюсь, админ Константин найдет, что добавить. Интересно, заметили бы его, если бы он был на "обычном, гражданском языке" (с) Так под твоим светлым руководством. Главное, подойти к делу с чёткими условиями, да запасом позитива. Хм)) ...Принцесса к Эндику на цыпочках подходит, Вертит задОм, с <пип!> глаз не сводит, И говорит так сладко, чуть дыша: "Эндюшечка, как хороша!" Приз Алекс-куну!!)) Немедля!))

Kregy: Net пишет: А мне в шестом еще очень нравится то, что Берилл - сверху, уже это крайне многозначительно (:Лесть к 8. марта.)) miguustroyt, полностью согласна.

Urawa: Окей, господа, вы все уже поняли, что оргкомитет состоит из раздолбаев и ушехлопов, нет смысла лишний раз признаваться в этом без повода, но повод, увы, ЕСТЬ, на это указала Ершел, за что ей неприятное, но спасибо. Рассказываю, как было дело. Короче, мы залажали соблюдение собственных правил, Ершел правильно написала: согласно нашим же правилам, не проходящие по теме тексты надо было вовсе отсеивать, не включать в общий зачет, а призовые места распределять среди оставшихся. Но: при анализе текстов выявилось несколько сомнительных случаев, из-за которых, вероятно, пришлось бы спорить, так что мы, НЕ ПОДУМАВ, решили, что по теме проходят все тексты, просто чтобы никто не обижался и не спорил, но вот при выборе кратчайшего соответствие теме проверять строго. Признаюсь, что это псевдорешение было провальным, нам обоим жаль, в следующий раз, как уже говорилось, будем внимательней. Что касается замечаний о "бездарности" и "тыкании", Ершел, вы зря драматизируете и провоцируете людей, никакой такой объективной бездарности и одаренности мы не учитывали и в правилах об этом не писали, просто тексты Аранель нам (нам лично!) не нравятся все (без обид), длинный текст Юки тоже, а короткий, увы и увы! блестяще задуман, но завален с точки зрения соответствия теме. Касательно материальных призов я отписал вам в почту, это все же пока не публичная тема.

Urawa: Теперь отвечу любителю поспорить Мигуустройту, не взыщи, Мигу-кун, если покажется резко, это я по-дружески :--) Креги-сан, тебе тоже в этом посте отвечу. Неприятно начинать с такого, но ты, Мигу-кун, похоже, не совсем знаешь, что такое жанр, или умеешь отключать в себе такой навык, как различение понятий. Дисклеймер -- это жанр служебного текста (как заявление, как объяснительная записка, как протокол, как замечание в дневнике школьника, да мало ли как что еще); далее, дисклеймеры пишутся к конкретным текстам, соответственно, название поджанра будет иметь формат "дисклеймер к <тому-то>". Дисклеймеры к фанфикам пишутся, если пишутся, по вполне стандартной форме, в них зачастую присутствует описание пейринга (пейрингов), которые более-менее однозначно опознаются по специальному знаку "слэш", который в этом значении (левый аргумент спаривается с правым аргументом, скорее всего, если это возможно, в активной позиции) встречается, пожалуй, только в текстах этого жанра и нигде больше. Оговорюсь, что изначально я сформулировал неверно, жанр текста Юки-сан стоило назвать "отрывок из дисклеймера к фанфику" (кроме пейринга, там могло присутствовать что-то еще). Ну и какая связь между строгим обозначением жанра и каким-то там лозунгом про буржуев? Далее, вопрос "есть тайна -- нет тайны". У тебя очень слабый четвертый пункт, потому что его можно приписать вообще к любому тексту. "Ничего не известно, кроме...", подумать только! Это пустое высказывание: не известно ничего, кроме того, что известно (сказано в тексте). Но тогда тайну содержит любой текст и вообще любое высказывание: ведь не известно, что осталось несказанным. А значит, нужно предпочесть более вменяемое толкование "тайны": когда есть вопрос, но нет на него ответа. Задает ли текст "Берилл/Бог" хоть один вопрос? Нет, наоборот, он дает ответ на один, незаданный. Жанр допустим любой, как и подразумевали правила, дело отнюдь не в его выборе. Креги, тебе я скажу, что текст "Берилл и Бог", конечно, не является никаким дисклеймером (разве похож?) и вообще едва ли является художественным текстом, это какая-то недоделанная фигня. Вот "Берилл+Бог" или "Берилл+Бог=<что-нибудь там>" -- это был бы хороший текст в жанре граффити. Его бы я тоже похвалил и тоже не премировал бы (нет тайны). Далее, про смысл возведения краткости во главу угла. Мигу-кун, тебе хочется произвести перемену мест слагаемых? Окей, представь, что в пункте 5 предложения поменены местами, так лучше? Если серьезно, то мы хотели, чтобы народ поупражнялся в краткости (как -- помнишь? -- в прошлый раз люди упражнялись в избегании штампов). Кое-кто из участников, кстати, в личном порядке благодарил нас за такое требование, то ли сочтя его интересным вызовом, то ли просто поленившись писать много букв. Заметь: ограничения на длину мы не ставили, но длинных текстов не пришло ни одного. Это ли не успех? Наконец, если тебе правда понравилось стихотворение Александрита, можешь вручить ему любой приз, какой захочешь :--) Я мог бы его даже покритиковать и даже сравнить с текстом №13, не в пользу Алекса, только это же скучно и неинтересно никому.

Александрит: Урава, ясное дело что моё стихотворение уступает "оригиналу" по длинности и проч. Однако я сочинил это вполовину творческого потенциала, за десять минут. Какое уж сравнение. Посиди я пару дней, и номер 13 было бы бессмысленно сравнивать с моим. Это пародия на пародию оригинала.

Shadia: Ершел А нельзя ли открыть тайну, какие призы? Это интересует всех, не только победителей...

miguustroyt: Теперь отвечу любителю поспорить Мигуустройту, не взыщи, Мигу-кун, если покажется резко, это я по-дружески :--) Не вопрос)) Неприятно начинать с такого, но ты, Мигу-кун, похоже, не совсем знаешь, что такое жанр, или умеешь отключать в себе такой навык, как различение понятий. Дисклеймер -- это жанр служебного текста (как заявление, как объяснительная записка, как протокол, как замечание в дневнике школьника, да мало ли как что еще); далее, дисклеймеры пишутся к конкретным текстам, соответственно, название поджанра будет иметь формат "дисклеймер к <тому-то>". Хех. Давай разбираться. Письмо - это такой "жанр" письменной корреспонденции. "Опасные связи" Шарло Де Лакло написаны в стиле (подчеркну: в стиле, не в жанре) переписки людей. От этого жанр романа не становится "письмом". "Опасные связи" - не письма и не отрывки из писем. Дальше. Если написать роман в стиле дневника с замечаниями учителей - его жанр не будет "дневником школьника" или "отрывком из дневника". Или ты скажешь: ёлки, вы вместо конкурсной работы сдали дневник школьника! нет, нет, нет, мы не проверяем дневники школьников, обратитесь с этим в школу по месту жительства..! Как итог. Рассказ написанный в формате "дисклеймера" не является дисклеймером или отрывком из дисклеймера. Его жанром не является "дисклеймер". Он просто написан в его стиле. Ну и какая связь между строгим обозначением жанра и каким-то там лозунгом про буржуев? Простая: ты пытаешься подменять понятие жанра такими субстанциями, как стиль или форма повествования. У тебя очень слабый четвертый пункт, потому что его можно приписать вообще к любому тексту. Ура! Наконец-то! Немножко тайны есть везде. Надо было точнее ставить условия конкурса - а теперь уже поздно махать кулаками. Задает ли текст "Берилл/Бог" хоть один вопрос? Нет, наоборот, он дает ответ на один, незаданный. Да, задаёт. Задаёт чёртову кучу вопросов. Как? Что за бог? Почему? По любви ли? В какой позе? Были ли свидетели? Было ли продолжение или всё закончилось утром? И вообще: дошло ли дело до свадьбы?)) И т.д. Мигу-кун, тебе хочется произвести перемену мест слагаемых? Да. Мы же не в математическом кружке занимаемся)) Тута всё на места крепко завязано. Окей, представь, что в пункте 5 предложения поменены местами, так лучше? Намного. Я бы плюнул на краткость - и всё)) И, возможно, не я один. Кое-кто из участников, кстати, в личном порядке благодарил нас за такое требование Я очень рад, что кому-то понравилось. Я, собственно, нисколько не сомневаюсь, что многим понравилось. Я говорю от своего имени, а не от имени "возмущённых масс".

Ершел: Шадия, я человек бесправный, поэтому ничего не могу сделать без высочайшего дозволения Уравы. Пока мне подобное не позволялось.

Kregy: Urawa пишет: Жанр допустим любой, как и подразумевали правила, дело отнюдь не в его выборе. Креги, тебе я скажу, что текст "Берилл и Бог", конечно, не является никаким дисклеймером (разве похож?) и вообще едва ли является художественным текстом, это какая-то недоделанная фигня. Вот "Берилл+Бог" или "Берилл+Бог=<что-нибудь там>" -- это был бы хороший текст в жанре граффити. Его бы я тоже похвалил и тоже не премировал бы (нет тайны).Или это игры моего извращенного разума, или из этого следует, что №6 нельзя дисквалифицировать как написанный в недопустимом жанре. Теперь в нем «нет тайны», хотя тайна в нем есть, о чем я уже писала, и даже не одна, о чем пишет miguustroyt: Как? Что за бог? Почему? По любви ли? В какой позе? Были ли свидетели? Было ли продолжение или всё закончилось утром? И вообще: дошло ли дело до свадьбы?)) И т.д. Что касается плюсов, слэшей и проч., то я не вижу препятсвий тому, чтобы написать в дисклеймере через «и». Короче, мне кажется, что вы лично опять зациклились на форме, а потому хотелось бы узнать мнение К.Ф. Urawa пишет: Заметь: ограничения на длину мы не ставили, но длинных текстов не пришло ни одного. Это ли не успех? Бесспорно, успех. = На кой писать многотомные романы, когда: ГЛАВНЫЙ ПРИЗ, как было сказано, получит автор самого короткого текста.

Гематит: Urawa пишет: Вот "Берилл+Бог" или "Берилл+Бог=<что-нибудь там>" -- это был бы хороший текст в жанре граффити. Его бы я тоже похвалил и тоже не премировал бы (нет тайны). То есть "Берилл+Бог=?" ты бы премировал? (просто интересно) ЗЫ: а "Берилл+Бог=Тайна"?..

Urawa: Мигуустройт и Креги, вы оба зациклились на неправильном понимании меня. Отсылаю вас к моей первоначальной формулировке: "к сожалению, приз за краткость не дадим, нет в тексте даже немножка тайны. Но идея отличная. Нам очень жаль" Причина дисквалификации -- несоответствие теме, и причем тут на фиг жанр? Я сказал о жанре, чтобы похвалить текст, вы перечтите, что ли. Дальше насчет жанров спорить нет смысла (в контексте конкурса), так что распинаться насчет "эпистолярных романов" не стану. Что касается наличия/отсутствия тайны, то ты не прав, что надо было точнее, а теперь поздно. Ведь, как я сказал, твоя трактовка требования "немножко тайны" применима вообще к любому тексту, а значит, надо от нее отказаться. Сравни с текстом: Бог Металлия, тайно думая о сексе, мечтал о королеве Берилл. Здесь тайна, в одном из значений слова, есть и названа впрямую (хотя и этого могло не быть): информация, которую ее обладатель сознательно скрывает от прочих, -- это тайна. Гематит, твои примеры хороши. Пожалуй, премировал бы, если бы (например) Константин не убедил меня, что не проходит по условиям; на мой взгляд, проходит. Секс впрямую не назван, но вот эти плюсики в надписях на стенах и партах означают, как правило, именно намек на него (был он там или нет на самом деле, уже не так важно).

miguustroyt: и причем тут на фиг жанр? Действительно, причём он здесь? Урава-кун, милай, дорогой - ты зачем про жанр вообще начинал-то? Зачем приплёл, с какой тайной целью?)) Я сказал о жанре, чтобы похвалить текст, вы перечтите, что ли. Ах, да неужели!)) Вот цитатка с небольшим упущением для краткости: >> Креги, не согласен: жанр текста номер 6 -- дисклеймер к фанфику (..), а назначение его -- сообщить, кого с кем в этом несуществующем фанфике спаривают. То есть по самой сути своей текст не содержит тайну, а, наоборот, раскрывает ее >> То бишь, ты пытался "жанром" замотивировать отсутствие тайны. Странная попытка, но ты делал именно это. Причина дисквалификации -- несоответствие теме Докажи! Что касается наличия/отсутствия тайны, то ты не прав, что надо было точнее, а теперь поздно. Ведь, как я сказал, твоя трактовка требования "немножко тайны" применима вообще к любому тексту, а значит, надо от нее отказаться. Гениально)) Вы с Константином написали формулировку. Оказалось, что она неточная (подходит ко всему). Значит, все дураки и должны отказаться понимать эту формулировку в её изначальном виде!)) Срочно всем читать "немножко тайны" как "множко тайны" или даже "очень, очень множко тайны"! )) И ничегошеньки формулировку переделывать не надо было - читать надо правильно!!))) Здесь тайна, в одном из значений слова, есть и названа впрямую (хотя и этого могло не быть): информация, которую ее обладатель сознательно скрывает от прочих, -- это тайна. Восхитительное крючкотворство)) Тайна совсем не обязательно должна быть с вывеской "это тайна!" или "кто, когда, почём?!" Тебе привели список всего того, что автор (обладатель тайны) от всех скрыл. Твои попытки сказать, что тайну все обязаны преподносить единственно так, как ты считаешь правильным, всё больше вызывают, кхм, удивление)))

Urawa: Вот не думал, что надо будет столько букв набирать ради толкования собственных слов. "жанр ... -- дисклеймер к фанфику ..., а назначение ... -- сообщить, кого с кем..." Где тут причинно-следственная связь между жанром и отсутствием тайны? Где я говорил, что текст не прошел по форме (якобы не тот жанр, хотя ясно было, что никаких ограничений на форму нет), а не по содержанию (нет тайны?). miguustroyt пишет: , все дураки Сам ты вот это слово. Люди же обидеться могут. При чем тут изначальный вид? Тема предлагалась без подсказок по ее толкованию, толковать ее можно по-разному, но вот ты из всех возможных толкований предлагаешь ровно то, которое применимо ко всем текстам, с этим ты сам согласился. И брось передергивать и фантазировать про "множко" и "очень множко". Возьми любую трактовку этой самой тайны, которая подойдет НЕ КО ВСЕМ текстам ("не ко всем" возможным в принципе, а не "не ко всем" конкурсным!), и я с радостью соглашусь, что если такая тайна в тексте есть, то он по условиям проходит. Ну сам подумай, какой смысл ставить условие, которое всегда выполняется?

Urawa: Да, кстати, Креги, не ты ли писала в начале темы вот такое: *** аяйя пишет: цитата: Берил есть Мария Это уже раскрытие тайны. *** ни на что не похожая аргументация?

Ершел: Урава и Нэт убедили меня выложить вне конкурса то, что я написала на тему того же конкурса пару дней назад. Разумеется вне конкурса, благо, как почти член оргкомитета я не могу в нём участвовать:)) «Королева», «Любовь», «Бог», «Тайна» Зойсайт стоит в нерешительности перед четырьмя ящичками. В каком из них разгадка? На потолке, который угрожающе медленно опускается демону на голову, висят ключи. Только один из них подходит только к одному замку. Но какой же? Потолок всё ещё медленно опускается. «О Боже!» - шепчет Зойсайт и хватает первый попавшийся ключ. Думать некогда, он из чувства вассальского долга выбирает «Королеву» и начинает срывать ключи, но они один за другим не подходят. Потолок всё опускается: демон вынужден стоять на коленях, потом лечь. Нет, ключи не подходят, выход заблокирован… А тем временем за дверью. - Итак, - воскликнула Сейлор Мун, глядя влюблёнными глазами на стоящего рядом Мамору, - Зойсайт не справился с заданием, - она оглядела понурых лордов и Королеву. – Но ничего, у вас еще есть почти сорок минут времени. А теперь вперёд, побежали, продолжаем охотиться за четвёртым радужным кристаллом Сейлор-Форта.

miguustroyt: Где тут причинно-следственная связь между жанром и отсутствием тайны? Вот здесь: Креги, не согласен: ЖАНР текста номер 6 -- ДИСКЛАЙМЕР к фанфику (..), а назначение его -- сообщить, кого с кем в этом несуществующем фанфике спаривают. ТО ЕСТЬ по самой сути своей текст не содержит тайну, а, наоборот, раскрывает ее Дважды подчёркиваю слова "то есть". Причинно-следственная связь жанра и отсутствия тайны: "жанр - дисклаймер, ТО ЕСТЬ не содержит тайну" Где я говорил, что текст не прошел по форме (якобы не тот жанр, хотя ясно было, что никаких ограничений на форму нет), а не по содержанию (нет тайны?). Вот здесь: Креги, не согласен: ЖАНР текста номер 6 -- дисклаймер к фанфику (..), а назначение его -- сообщить, кого с кем в этом несуществующем фанфике спаривают. То есть по самой сути своей текст НЕ СОДЕРЖИТ ТАЙНУ, а, наоборот, раскрывает ее Причинно-следственная: жанр - дисклаймер -> не содержит тайну -> "приз за краткость не дадим, нет в тексте даже немножка тайны" Вот так вот из жанра получается "приз не дадим". Люди же обидеться могут. Люди умны, люди всё правильно поймут)) Тема предлагалась без подсказок по ее толкованию, толковать ее можно по-разному, но вот ты из всех возможных толкований предлагаешь ровно то, которое применимо ко всем текстам, с этим ты сам согласился. Чёрт возьми, как точно! Вашу формулировку можно трактовать по-разному. Вы сами понимаете её так, другие - сяк. Это вы написали её такую. Вы сами не сделали подсказок по её толкованию. Участники конкурса, что-ли, виноваты в этом всём? ...хотя, может, это такое особое глумление? Ну вроде как сделать темой "напишите о воде", а позднее, после окончания конкурса, уточнять, что вы подразумевали только водопроводную воду и дисквалифицировать всех, кто написал о морях и пр.?... Возьми любую трактовку этой самой тайны, которая подойдет НЕ КО ВСЕМ текстам ("не ко всем" возможным в принципе, а не "не ко всем" конкурсным!), и я с радостью соглашусь, что если такая тайна в тексте есть, то он по условиям проходит. Ну, скажем, написали бы так: "в конкурсной работе должны упоминаться: бог, королева, секс и тайна любого рода". Иль н'яа па де вопрос!))) Ну сам подумай, какой смысл ставить условие, которое всегда выполняется? В жизни каждый должен совершать свои собственные ошибки (с)

Urawa: Отсутствие тайны следует не из того, какого жанра текст (это очевидно, блин! при том же жанре она могла бы там быть, об этом говорили и Net, и Гематит), а из того, что именно в нем написано. Вот тебе пример из Костиного "Лавблога", там в дисклеймере сказано (цитирую на память): "Да я задолбаюсь тут все пейринги перечислять". Это дисклеймер? Да. Он содержит тайну? Да, черт возьми, ибо он не дает ответа на тот самый вопрос, на который должен дать. То есть: дисклеймер может содержать тайну, а может не содержать. Этот -- не содержит. Если только не предлагать определенную, навязываемую тобой трактовку "тайны". Но я отвергаю ее по не раз уже указанной причине. Насчет трактовок, кстати, ты жестоко передергиваешь. Это не я навязываю одну из множества возможных (если да, то какую?), а ты навязываешь одну, и именно ту, которой удовлетворяют вообще все тексты (то есть самую слабую, то есть наименее подходящую при любом раскладе), но только она одна позволяет сказать, что текст №6 проходит по условиям. Еще раз: я эту трактовку отвергаю. Предложи любую другую?

miguustroyt: Отсутствие тайны следует не из того, какого жанра текст (это очевидно, блин! при том же жанре она могла бы там быть, об этом говорили и Net, и Гематит), а из того, что именно в нем написано. Тогда о чём ты говорил в приведённой мной дважды цитате? Ты выводил одно из другого. Хотя "очевидно, блин!", что это выводы неправильные. Это дисклеймер? Да. Он содержит тайну? Да, черт возьми, ибо он не дает ответа на тот самый вопрос, на который должен дать. Похоже мы маленькие шахтёрские лошадки и ходим по кругу))) Текст №6 - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ дисклеймером! Это художественный текст, написанный в стиле дисклеймера. Соответственно судить о нём нельзя судить по меркам дисклеймера. Понимаешь, между чёрной стеной (дисклеймером) и квадратом Малевича (безотносительно его художественной ценности) (картиной "в стиле" чёрной стены), большая, большая, большая разница. То есть: дисклеймер может содержать тайну, а может не содержать. Этот -- не содержит. Ну и в четвёртый раз: текст номер шесть - не дисклеймер. Со всеми вытекающими... Если только не предлагать определенную, навязываемую тобой трактовку "тайны". Но я отвергаю ее по не раз уже указанной причине. Допустим. А я отвергаю твою. И что? Надо руководствоваться условиями конкурса. А что в них? Дырка от бублика. Правила игры всегда должны быть формальными и ясными. Презумпция невиновности говорит о том, что нужно доказывать виновность, а не невиновность. Все сомнения в пользу обвиняемого. Если трактовки МОГУТ БЫТЬ разными, значит конкурсную работу дисквалифицировать нельзя. Насчет трактовок, кстати, ты жестоко передергиваешь. Круто! Жестоко я ещё никогда не передёргивал)) Это не я навязываю одну из множества возможных (если да, то какую?) Такую: должен быть столбик, на нём вывеска, на вывеске - "я - страшная тайна". Это не я навязываю одну из множества возможных (если да, то какую?), а ты навязываешь одну, и именно ту, которой удовлетворяют вообще все тексты Ошибка! Я не навязываю трактовок. Я навязываю их вариативность. Я признаю твою трактовку с чётким указанием "тайна лежит здесь", я признаю трактовку текста №6, в котором ничего не ясно, а значит тайны много. Я признаю любую другую трактовку, которая уложится в чрезвычайно неконкретную формулировку "немножко тайны". то есть самую слабую, то есть наименее подходящую при любом раскладе Трактовка слабой быть не может. Формулировка бывает слабой. Предложи любую другую? Я предложил формулировку, которая отвечала бы твоим требованиям к узости трактовок. Но момент для бальзамирования категорически упущен (с). Формулировка опубликована и допускает разные трактовки. Это упущение, но оно уже допущено. Неправильно и некрасиво пытаться прикрыть его методом выдумки "единственной правильной трактовки". Закон обратной силы не имеет, так сказать.

Kregy: Urawa, да, я такое писала вначале, и то был стеб над конкретным предложением, но если воспринимать эту фразу серьезно, как критерий для фанфиков конкурса, то надо дисквалифицировать тексты №3, №8, №10, №11, №12 как раскрывающие тайну.

Shadia: Urawa, внимательно читаю вашу дискуссию, и прихожу к выводу, что приз должен получить фанфик Юки № 6. Я уважаю мнение Мигуустройта, и считаю, он прав, но и ранее я говорила, что по всем параметрам конкурса этот фанфик лучший. Так что я не буду возражать, если первое место дадут Юки, но как всякой любопытной особе, хочется знать, как выглядит приз.

Urawa: Мигуус, я выводил несоответствие теме из отсутствия тайны, а отсутствие тайны обосновывал тем, что текст №6, подобно дисклеймеру (не всякому! но нормальному, большинству из них), тайну раскрывает. Понимаешь? Вывод был бы неправилен, если бы ход рассуждений у меня был такой, как ты говоришь. Но он был не такой, как ты говоришь, а такой, как я говорю! Да, это художественный текст в виде (в стиле, в жанре, замаскированный под) дисклеймер. Да, эпистолярный роман -- это не сами письма, а роман в виде писем, замаскированный под письма. Но к чему этот спор о терминах вообще? Тайны-то все равно нет. miguustroyt пишет: цитата: То есть: дисклеймер может содержать тайну, а может не содержать. Этот -- не содержит. Ну и в четвёртый раз: текст номер шесть - не дисклеймер. Со всеми вытекающими... Офигеть. В не-знаю-какой-раз. Текст может содержать тайну, а может не содержать. Текст №6 -- не содержит. Почему не содержит -- уже пояснял. Не потому, что жанр не позволяет -- позволяет, я это показал. Возможность сделать тайну в этом жанре есть, но автор ею не воспользовался. miguustroyt пишет: А я отвергаю твою. А я никакую и не предлагаю. Подойдет любая, кроме твоей, и ничего ни про столбик, ни про вывеску я не говорил. Докажите мне, что в тексте №6 есть тайна (но так, чтобы я не смог сказать -- при такой трактовке понятия "тайна" ее можно найти в любом тексте), и мы пересмотрим свое решение, тем более, что Шадия-сан, похоже, не против. Неверно, что если трактовки могут быть разными, то дисквалифицировать работы нельзя. Я не раз говорил, что применима любая трактовка, если она не обессмысливает самое идею конкурса (прошел -- не прошел, победил -- не победил). Да, про твою трактовку мы не подумали и в правилах не написали. Но те последствия, которые имеет ее применение, я считаю достаточным основанием, чтобы отвергнуть ее задним числом. А ты бы не счел, будь ты организатором? Оффтопиком: я придумал, на мой взгляд, неплохое решение темы в том же жанре, в котором выступила Юки-сан: Берилл/Бог. Детектив. Креги-сан, насчет дисквалификации прочих текстов: у нас шла дискуссия о том, что часть текстов надо дисквалифицировать из-за слабого или спорного соответствия теме, но мы решили этого не делать во избежание споров, жалоб и обид, и дополнительные призы раздавать вне зависимости от того, хорошо ли текст соответствует теме. Но в том, что касается главного приза за краткость, мы решили на попятный не идти. Удачным ли было это решение -- выяснится по итогам настоящей дискуссии :--) Шадия-сан, я понимаю твое любопытство, но мы хотели бы сохранить сюрприз. Призы будут розданы победителям после разрешения всех вопросов (остался, кстати, еще один, скоро я его подниму), а уж они вольны потом рассказывать о них, как им вздумается :--) Хочу посреди дороги поблагодарить всех участников за указание на скользкие повороты в деле организации конкурса, все эти вещи мы в следующий раз учтем. Константин? Ты где?

Тихе: Я согласна с присутствующими, фанфик номер шесть самый лучший (во всех, кстати, смыслах) и достоин приза, все оправдательные зацепки жюри высасываются из пальца (впрочем, не видела на своем веку ни одного идеального судьи, так что отношусь философски)

Аранель: кхе-кхе... господа! имейте хоть капельку разума!!! как же словосочетание "Берил/Бог" можно представить как фанфик????? Это все равно что назвать голого короля шикарно одетым Во-первых нет там секаса! нету! какой бы раскривушки в ней не подразумевалось... во-вторых... ну каким макаром это будет фанк? Да это же скорее название))

Аранель: Urawa пишет: просто тексты Аранель нам (нам лично!) не нравятся все (без обид) никаких обид! Но ...есть одно НО! откуда вы знали об авторстве до конца? либо же решения принимались за пять минут и спонтанно!

Аранель: Urawa пишет: Вот не думал, что надо будет столько букв набирать ради толкования собственных слов. Урава, когда хочешь донести народу свои мысли выражайся яснее, чтобы не пришлось потом вытирать пот с лица. А мы сидим и гадаем - что же это там оргком подразумевал под словом тайна, а может он совсем и не хотел этой тайны, а просто пошутил?)) Urawa пишет: . Текст может содержать тайну, а может не содержать. ну вот опять... противоречие условиям конкурса. Ершел пишет: Урава и Нэт убедили меня выложить вне конкурса то, что я написала на тему того же конкурса пару дней назад Ершел, а кому это сейчас нужно, все заняты бурным обсуждением решения судей, которого как правило быть не доллжно. Людям пока наплевать что там и кто написал, им бы высказаться и выплеснуть весь мусор о неменее зассоренных текстах PS: мне понравилась идея с проваливающимися потолками =), но опять таки, кому нужна идея, правда Урава!? Кому нафиг нужна идея! И к чему столько громких слов о жанрах текстов? Условия читайте, господа - там краткость нужна, а чтобы угодить уважаемым жюри - исконно руского мата, и побольше! Кстати, когда выбирается жюри, оно должно состоять минимуцм из 3 человек = 1 за и 2 против. Это я вам как инженер по охране труда говорю. Или Ершел всетаки заочно участвовала в спорах за присуждение места?

Urawa: Тихе, я согласен, что текст №6 отличный. Аранель, ну не знаю я, что тебе на все это сказать. А тебе нужен какой-то ответ или это так, в пустоту?

miguustroyt: Мигуус, я выводил несоответствие теме из отсутствия тайны, а отсутствие тайны обосновывал тем, что текст №6, подобно дисклеймеру (не всякому! но нормальному, большинству из них), тайну раскрывает. Понимаешь? Вывод был бы неправилен, если бы ход рассуждений у меня был такой, как ты говоришь. Но он был не такой, как ты говоришь, а такой, как я говорю! Я не вижу, чем то, что говоришь ты, противоречит тому, что говорю я. Сравни наши слова. Я, правда, не вижу различий. Несоответствие темы, т.к. отсутствует тайна, т.к. текст подобен дисклеймеру. Я говорю то же самое, лишь подчёркивая то, что подобие дисклеймеру не значит, что он подчиняется законам его "жанра". А значит обосновывать этим отсутствие тайны неверно. Но к чему этот спор о терминах вообще? Тайны-то все равно нет. Спор к тому, что тайна есть. И ты сам это поймёшь, если перестанешь стоять на своём исключительно по принципу "пусть я неправ, но раз я так сказал, значит так оно и будет!". Текст №6 -- не содержит. Почему не содержит -- уже пояснял. Содержит, просто не демонстративную. Он заставляет (в той или иной мере) задаться вопросами - а значит он в высшей мере содержит тайну. Вот, смотри. Например я сделаю такой текст: Гитлер не умер. Неужели в нём нет тайны? А я никакую и не предлагаю. Не только предлагаешь, но и возводишь в ранг единственно верной. Докажите мне, что в тексте №6 есть тайна (но так, чтобы я не смог сказать -- при такой трактовке понятия "тайна" ее можно найти в любом тексте), и мы пересмотрим свое решение, тем более, что Шадия-сан, похоже, не против. Блин. Да сказано уже было десять раз. Если текст ставит вопрос и заставляет задуматься, - значит есть тайна. Доказательство: квадрат Малевича. Далеко не всё заставляет задуматься. Что тебе ещё надо? Я не раз говорил, что применима любая трактовка, если она не обессмысливает самое идею конкурса Я не против здравого смысла в любой ситуации, но я последовательный сторонник чёткой ответственности людей за их слова. Ребята, Урава-кун, Константин, - вы сделали плохую формулировку. Вы, а не Юки. я считаю достаточным основанием, чтобы отвергнуть ее задним числом. А ты хоть понимаешь, что просто подставляешь человека? Ты сперва говоришь как делать, потом, когда все всё сделали, добавляешь: я сморозил глупость, так что вы все в пролёте. Это, по-твоему, нормально? А ты бы не счел, будь ты организатором? Нет, конечно. Я бы накосячил - я бы и разгребал. И я считаю это естественным)) Берилл/Бог. Детектив. С моей точки зрения это излишне. С твоей - ничего не меняет: лишь более длинный дискеймер, который раскрывает сразу две тайны))) Но в том, что касается главного приза за краткость, мы решили на попятный не идти. Вспоминается анекдот про мух: любая дура может вылететь в открытую форточку, а ты в закрытую попробуй!)) Кстати, предлагаю: не надо высылать два приза неизвестно кому на деревню дедушке. Вышли неизвестно кому на деревню дедушке один приз, а второй отдай Юки. Наступи на горло своей гордости в угоду вселенской справедливости) как же словосочетание "Берил/Бог" можно представить как фанфик??? А почему бы, собственно, и нет? Во-первых нет там секаса! нету! Это зависит от прочтения текста))))) но опять таки, кому нужна идея, правда Урава!? Кому нафиг нужна идея! И к чему столько громких слов о жанрах текстов? Условия читайте, господа - там краткость нужна Ну, собственно, это было ясно ещё до начала конкурса, о чём мы, помниться, даже успели поговорить)))

Аранель: Urawa пишет: А тебе нужен какой-то ответ или это так, в пустоту? ага... это я со стенкой говорю -_-

Urawa: Мигуус, Аранель, ну вы друг с другом, может, поспорьте, я вижу, у вас какие-то расхождения во взглядах наметились? И Мигуус, я _обожаю_, когда мне говорят про мои же мотивы, что у меня гордость, что у меня принцип, что у меня еще что-то. Не надо так делать, ты не знаешь, что я думаю и чем руководствуюсь, так что про это мне не рассказывай. miguustroyt пишет: Несоответствие темы, т.к. отсутствует тайна, т.к. текст подобен дисклеймеру. Второго "т.к." я в виду не имел, даже если могло показаться, что имел. Но хрен с ним, сколько уже можно про это спорить? Я лично закругляюсь, буду теперь говорить только о тайне, но не о жанре. "Гитлер не умер". Разворачиваем в первую напрашивающуюся трактовку: "Хотя считается, что Гитлер умер, это не так". И сразу вопросы: кто это говорит? Чем обоснует? Что, по его мнению, случилось с Гитлером? И так далее. Конечно, тайна есть. Для сравнения. "Бог/Берилл". Разворачиваем: "В этом фанфике присутствует пейринг Бог/Берилл". Хм. Хм. Продолжите мою мысль сами. Да, и хочешь верь, хочешь не верь, но вопрос о "лишнем" призе я собираюсь поднять здесь, как только проверю одну, вероятно последнюю версию. Конечно, на тот случай, если призер так и не объявится, мы рассматривали несколько вариантов, в том числе и тот, что предлагаешь ты: наградить Юки.

miguustroyt: Мигуус, Аранель, ну вы друг с другом, может, поспорьте, я вижу, у вас какие-то расхождения во взглядах наметились? Ах, ах, ах! Как не стыдно прятаться за спину девушки!)) Не надо так делать, ты не знаешь, что я думаю и чем руководствуюсь, так что про это мне не рассказывай. 1. Урава-кун, у тебя нет галлюцинаций?)) Точно?)) 2. Я не вижу ЧЕМ, кроме гордости, можно объяснить твою позицию. Ошибка была допущена - с этим ты не споришь, но исправить её наиболее честным/справедливым/нормальным способом ты не хочешь. Что мешает? Философия на тему "что есть тайна"?)) 3. Личный совет: не пиши таких фраз. Создаётся образ подростка в переходном возрасте: вы меня не понимаете! вы меня не знаете! ну и тд. Надеюсь, без обид. Второго "т.к." я в виду не имел, даже если могло показаться, что имел. И вот это вот: "отсутствие тайны обосновывал тем, что текст №6, подобно дисклеймеру" - ты не писал? Но хрен с ним, сколько уже можно про это спорить? Я лично закругляюсь, буду теперь говорить только о тайне, но не о жанре. Так "жанр дисклеймер" это был твой основной довод (или один из основных доводов) в пользу "тайны нет". Впрочем, мне тоже надоел этот довод, так что забудем)) "Гитлер не умер". Разворачиваем в первую напрашивающуюся трактовку: "Хотя считается, что Гитлер умер, это не так". И сразу вопросы: кто это говорит? Чем обоснует? Что, по его мнению, случилось с Гитлером? И так далее. Конечно, тайна есть. Прекрасно, идём дальше. Продолжите мою мысль сами. Давай лучше продолжим мою мысль. А то, как ты сам говоришь, я не знаю, что ты думаешь и т.д.)) А именно. "Гитлер/Моника Белуччи". Тайна есть?

Kregy: Urawa, если бы вы прочли мой предыдущий пост внимательно, то увидели бы, что я вообще не просила никого дисквалифицировать, там написано ~«если бы ... то надо бы дисквалифицировать». miguustroyt пишет: "Гитлер/Моника Белуччи". Тайна есть?Есть, хотя в данном случае более уместно «Адольф/Моника Белуччи». Но проблема в том, что Urawе нужна явная тайна, о чем вы уже писали. miguustroyt пишет: 2. Я не вижу ЧЕМ, кроме гордости, можно объяснить твою позицию. Ошибка была допущена - с этим ты не споришь, но исправить её наиболее честным/справедливым/нормальным способом ты не хочешь. Что мешает? Философия на тему "что есть тайна"?))Желание создать интригу: он 1. прибежал, но давайте не дадим ему золотую медаль, а еще раз на допинг проверим.)) Ершел, не в обиду, но я не вижу какой-то оригинальной идеи в том, чтобы поместить лордов и квину в Форт Боярд.

Urawa: miguustroyt пишет: Создаётся образ подростка ... без обид. Какие тут обиды. Да, фраза "вы меня не знаете и не понимаете" (которую произнес не я, а ты) может вызвать перед глазами образ [s]подпоручика Дуба[/s] эмо-кида, но прикол в том, что она справедливая. И ты меня не знаешь и не понимаешь, и я тебя, и никто никого; поэтому -- кто что сказал, известно и обсуждается, а кто что подумал и чем руководствовался, лучше оставить за рамками. Так? Пришлось смотреть в википедии, кто такая Моника Белуччи :--) Окей, расширим условия. Допустим, тема конкурса "Диктатор, актриса, секс и немножко тайны" (ну допустим). И вот приходит такой текст. Соответствует он теме? Сделаем хитро: пусть выскажется Костя и вообще все, кто захочет. У меня есть одно соображение, но не особо сильное, поделюсь потом.

Urawa: Креги-сан, обоснуй, почему есть тайна? Не понял ничего насчет просьб и дисквалификаций. Ты говоришь, что с нашей логикой логично было бы дисквалифицировать не только №6, но и некоторые другие; я объясняю, почему этого не было сделано.

Аранель: Где Костя, блин? Че Урава один отдувается за грехи обыденные =)

Александрит: Судя по недовольству масс, конкурс прошёл неудачно. Миг-доно, вот ты Ураву прессуешь, а следующий конкурс если будешь вести - все шишки на тебя. Хотя с таким ораторством, ты от всего форума отбрехаешся.

Urawa: До масс призы пока не дошли, вот и недовольство :--)

Аранель: Александрит пишет: а следующий конкурс если будешь вести - все шишки на тебя. Хотя с таким ораторством, ты от всего форума отбрехаешся. Кто на что гаразд, тот так и отдувается. У каждого правителя свои правила и не обязательно чтобы они были похожи)) Urawa пишет: Отправлено: Сегодня 12:54. Заголовок: До масс призы пока н.. - новое! До масс призы пока не дошли, вот и недовольство :--) Не в призах дело. Мен не не купишь

Shadia: Урава, Мигуустройт и все остальные, участвующие в обсуждении итогов конкурса! Я много думала и пришла к решению, что фанфик Юки № 6 - лучший. То есть я отказываюсь от приза в пользу Юки. Конечно мне жаль, потому что не известно, что там за сюрприз. Любопытство так и гложет меня. Так что, Юки, у меня к тебе просьба: получив приз, напиши, что там... У меня такое предложение жюри следующего конкурса: сразу обговорить призы за первое, второе и т.д. места, это может привлечь дополнительных участников,

Admin: Люди, так, спокойно. =) Мы с Уравой долго решали, кому дать главный приз - фанфику Юки или Шадии. Разные были мысли. Наконец, всё-таки, решили дать главприз Шадии. Я сейчас согласен, что это нечестно, что Юки не получает никакого приза, хотя номинально её текст самый короткий. Пару дней назад, когда мы с Уравой обсуждали сложившуюся проблему, я предложил присудить Юки один из призов, учитывая ещё, что автор одного из текстов так и не проявился. Что касается отказа Шадии от приза - воля твоя, но надо учитывать, что призы достаточно равноценны. Если кто-то думает, что главприз это золотой слиток, а доппризы - календарики, то это не так.

Александрит: Urawa пишет: До масс призы пока не дошли, вот и недовольство :--) Так в чём дело? Давайте, действуйте. Аранель пишет: Не в призах дело. Мен не не купишь Ладно, все свои. Сколько? Если кто-то думает, что главприз это золотой слиток, а доппризы - календарики, то это не так. Да!! Значит призы или золотые слитки, или календарики! Я думаю приз должен быть у Шадии. Краткость и качество несовместимы, по справедливости должны наградить того, кто больше усилий приложил. Не думаю, что над двумя словами надо долго голову ломать.

Аранель: Александрит пишет: Ладно, все свои. Сколько? Блин, для тебя бесплатно Алекс Александрит пишет: Краткость и качество несовместимы тото же! Admin пишет: решили дать главприз Шадии. Что сказать. Поздравляю Шадия =)

Александрит: Аранель пишет: Блин, для тебя бесплатно Алекс Тише, не при людях же!

Kregy: Urawa пишет: Креги-сан, обоснуй, почему есть тайна?Кто играет Гитлера? Кого из его любовниц играет Моника? А если речь о реальности, то вообще куча вопросов. Urawa пишет: Не понял ничего насчет просьб и дисквалификаций. Ты говоришь, что с нашей логикой логично было бы дисквалифицировать не только №6, но и некоторые другие; я объясняю, почему этого не было сделано.Ладно, еще раз и сначала. Вы говорите, что №6 раскрывает тайну, поэтому его надо исключить. Я говорю, что текст №6 не только не надо исключать, но стоит наградить, ибо он содержит как минимум 1 тайну. Ну, убедите меня что Берилл/Бог = Берилл/Металлия, а не Берилл/Зевс, например. ЕСЛИ же дисквалифицировать какие-либо тексты за раскрытие тайны, ТО это д.б. тексты №3, №8, №10, №11, №12. Обратите внимание, что №6 в этом списке нет. Александрит пишет: Краткость и качество несовместимы, по справедливости должны наградить того, кто больше усилий приложил. Не думаю, что над двумя словами надо долго голову ломать. Про краткость еще доктор Чехов писал. Над 2 словами не надо, надо над тем, чтобы их стало 2.

Интэ: *дверь аналитического отдела приоткрылась, и из-за неё высунулся любопытный нос, а уж за ним и все остальные части тела темной* Обсуждаете? Ну-ну^^как же давно меня тут не было... Насчет №6 скажу только, что это весьма остроумный ответ на условия конкурса, и что ему смело можно отдавать приз зрительских симпатий. Но лично мне больше всего понравился №5. От души хвалю его автора - ему удалось меня впечатлить. Отлично написано!

Александрит: Kregy пишет: Про краткость еще доктор Чехов писал. Над 2 словами не надо, надо над тем, чтобы их стало 2. Что бы там Чехов не писал, за два слова давать главную награду не стоит.

miguustroyt: Но проблема в том, что Urawе нужна явная тайна, о чем вы уже писали. Кстати, "явная тайна" - прекрасно звучит)) но прикол в том, что она справедливая. Философия. И ты меня не знаешь и не понимаешь, и я тебя, и никто никого Даже интересно, с чего ты такое вывел. Допустим, тема конкурса "Диктатор, актриса, секс и немножко тайны" (ну допустим). И вот приходит такой текст. Соответствует он теме? Безусловно. Учитывая соответствие темы и текста, получается просто/пошло, но всё равно соответствует. Кстати, у меня остался один вопрос. "Берилл/Бог" - нет тайны. "Берилл/Бог. Детектив" - есть тайна. Почему? Судя по недовольству масс, конкурс прошёл неудачно. Как, видимо, главный недовольный)) спешу сказать, что конкурс намного превзошёл мои ожидания. Просто меня возмущают некоторые конкретные решения организаторов. Миг-доно, вот ты Ураву прессуешь, а следующий конкурс если будешь вести - все шишки на тебя. Шишек боятся недальновидные)) Хотя с таким ораторством, ты от всего форума отбрехаешся. Ораторство-ораторством, но ты должен был заметить, что именно я предложил тот выход из ситуации, который, как позднее оказалось, обсуждали и рассматривали оба организатора))))) Типа, мы и сами так хотели, только сказать не решались))) У каждого правителя свои правила и не обязательно чтобы они были похожи)) Проблема как раз не в том, что у каждого свои, а в том, что он же их и не выполняет)) Вот это уже беспредел)) То есть я отказываюсь от приза в пользу Юки. Нет-нет-нет! Вот не надо. Если после объявления результатов организаторы ещё и заберут призы, уже присуждённые, - это фарс и я отказываюсь это даже обсуждать)) Мы с Уравой долго решали, кому дать главный приз - фанфику Юки или Шадии. Разные были мысли. Наконец, всё-таки, решили дать главприз Шадии. Нужно было правила читать, Константин!)) Вот: --------------- 1. Главный приз получит автор самого короткого текста из тех, которые будут соответствовать теме. 2. Принимаются тексты, содержание которых отвечает заданной теме (...). 3. Длину текста считаем так: количество слов, определяемое программой Microsoft Word, умножаем на общее количество символов без пробелов и знаков препинания. --------------- Складываем первое со вторым и третьим - и ответ однозначен!)) Кто играет Гитлера? Хех))) Я, кстати, ничего не говорил про то, что кто-то кого-то ИГРАЕТ))) Живой Гитлер, настоящая Моника Белуччи)) Ну что, нету тайны??))))) Что бы там Чехов не писал, за два слова давать главную награду не стоит. Алекс-кун! Ну что ты говоришь-то, а? Конкурс был так ЗАДУМАН! Организаторы сами точили его под одну строчку. А ты призываешь их плюнуть на свои же правила? Ты сам подумай: конкурс на марафонский бег, всем говорят - особое условие: все бегут на руках! Все прибежали, организаторы говорят - а чего вы вообще на руках бежали? Это же некрасиво!)) А мы просто не подумали об этом!))) И соответственно, лидера дисквалифицировать (бежал слишком быстро, а следовательно не так красиво)), пять золотых медалей тому, кто бежал красиво и одну золотую - кто пришёл вторым. ГЕНИАЛЬНО!)) И тут ты говоришь - дайте золото тому, кто больше старался)) А больше всего старался, вероятно, тот, кто дольше всех бежал)))

Net: Ершел, хорошо, что выложили, перечитала – все-таки мне этот текст нравится чрезвычайно (: но, кажется, весь пыл ушел на обсуждение оргвопросов (:

Kregy: miguustroyt пишет: Кстати, "явная тайна" - прекрасно звучит))Ваша же мысль, но моими словами.)) miguustroyt пишет: Хех))) Я, кстати, ничего не говорил про то, что кто-то кого-то ИГРАЕТ))) Живой Гитлер, настоящая Моника Белуччи)) Ну что, нету тайны??)))))1. Дочитываем до конца: «А если речь о реальности, то вообще куча вопросов.» 2. Учитывая минимальные фоновые знания (год рождения и профессию Моники и год смерти Адика), наиболее естественным будет предположить, что речь о каком-то фильме. miguustroyt пишет: И тут ты говоришь - дайте золото тому, кто больше старался)) А больше всего старался, вероятно, тот, кто дольше всех бежал))) Воообще откуда столько медалей? Теоретически их д.б. 2, максимум - 4.

Александрит: miguustroyt пишет: Как, видимо, главный недовольный)) спешу сказать, что конкурс намного превзошёл мои ожидания. Просто меня возмущают некоторые конкретные решения организаторов. Вот и я так же. Для того, кто не участвовал:) miguustroyt пишет: Шишек боятся недальновидные)) В принципе, если не захочешь соглашаться с другими, можно отпираться довольно долго, заумными рассуждениями:) miguustroyt пишет: Ораторство-ораторством, но ты должен был заметить, что именно я предложил тот выход из ситуации, который, как позднее оказалось, обсуждали и рассматривали оба организатора))))) Я это заметил только сейчас. До этого думал, что ты хочешь допечь оргкомитет. А оказалось - выход, воистину!:) miguustroyt пишет: Алекс-кун! Ну что ты говоришь-то, а? Конкурс был так ЗАДУМАН! Организаторы сами точили его под одну строчку. А ты призываешь их плюнуть на свои же правила? Э, Мигуус-кун! Я их ни к чему ни призываю, делаешь тут из меня ниспровергателя основ!:) Я скромно высказал имхо, мне не по норову то, что дают взятку за два словосочитания. miguustroyt пишет: Ты сам подумай: конкурс на марафонский бег, всем говорят - особое условие: все бегут на руках! Все прибежали, организаторы говорят - а чего вы вообще на руках бежали? Это же некрасиво!)) А мы просто не подумали об этом!))) Знаешь, не один ты умеешь цепляться репьём.:) Это высказывание, как правила, противоречивое - как так главное условия пробега на руках, и тут зачем вы так бежали? Да потому что так судьи сказали. miguustroyt пишет: И тут ты говоришь - дайте золото тому, кто больше старался)) А больше всего старался, вероятно, тот, кто дольше всех бежал))) Вероятно не есть факт. Думаю, после драки кулаками не машут - конкурс-то закончен, дело за вручением.

полная версия страницы