Форум » » неужели в самом деле?!!! » Ответить
неужели в самом деле?!!!
Аранель: с чего вы взяли что Лорды-гомики??? этот вопос мучал меня с самого знакомства с сайтом, хотя тогда я еще была юной наивной дефффчушкой, но до сих пор не могу понять этого....в анимэ вообще слова о "нежнолюбящем" союзе Джедайте и Нефрите не было
Ответов - 197, стр:
1 2 3 4 5 All
sat-26: А они не взяли, они за них решили
Юки: В аниме вообще очень мало информации по Лордам (так как центральные персонажи - это сенши). А там где канона кот наплакал - буйно цветет фанон :) Аранель пишет: анимэ вообще слова о "нежнолюбящем" союзе Джедайте и Нефрите не было Отсутствие упомянутого союза исходя из канона тоже никак не доказывается. Проше говоря, в аниме нет ни слова о том, какие между ними были отношения. В тоже время существовать в параллельных мирах они по логике вещей не могли. А значит они как-то общались. Как? Вопрос фантазии. Почему бы им и не оказаться счастливой парой. Мне, как представителю вида "Н/Д-шипперов", такой вариант душу греет :)
Urawa: (голосом опытного провокатора) яой — отстой (голосом неопытного провокатора) смерть пидарасам
Аранель: если честно то отношения однополые меня нисколько не заводят, но это в жизни, однако читая некоторые фанфики, начинаешь верить что это настолько великолепные отношения которые имеют даже какую то демоническую нить , совсем невидимую тайную очень крепкую связь пары, партнеры именно чувствуют друг друга, НО это атнюдь не в жизни....или по крайней мере я пока таких не встречала
Константин Ф.: Urawa (голосом опытного апологета) яой это закономерно
Аранель: кстати ., напомните мне в какой стране разрешены однополые браки?!!! ....
Константин Ф.: Аранель а такую тайную духовную связь в гетеросексуальных парах ты в жизни встречала? яой или гет, фикрайтеры всегда сильно приукрашивают любовь своих героев. а ещё в жизни никто фаерболы швырять не умеет. я, по крайней мере, таких не встречал.
Аранель: умеют умеют....только этого не видно, вот я например....взглядом
Константин Ф.: Аранель говорят, скоро на Украине разрешат))) http://www.novopol.ru/text40584.html А вообще однополые браки разрешены в Германии, Испании, Голландии, Бельгии, Канаде, Великобритании, Дании, Норвегии, Гренландии, Швеции, Исландии, Франции, Финляндии, Люксембуре, Новой Зеландии, Северной Ирландии, Чехии, Словении, Швейцарии, а также в некоторых странах Северной и Южной Америки, и Африки, в некоторых штатах США.
Аранель: ОГО, даже так....интересно, интересно, чем же все это закончится
Urawa: Эгеге! А с чего это в одном списке Великобритания и Северная Ирландия?
Константин Ф.: А блин не знаю, спроси википедию. Я бы лично отнёс к списку и Шотландию. Scots wha hae wi'Wallace bled!
аяйя: (типа чтобы беседу поддержать) яой наше всё, руки прочь, съем любого, как только, так сразу. (блин, неубедительно как-то)
Urawa: Константин Ф., ты в русской что ли смотрел? в английской не нашёл такого списка аяйя, пидарасам-то смерть. и где твоё наше всё будет, когда все повымрут?
Константин Ф.: Urawa ага, в русской. ага, смерть! *старательно вырезая весь яой из fuyu no semi в адоб-премьере*
Александрит: Константин Ф. пишет: однополые браки разрешены в Вот же пи... Они как чума, распространяются по планете. Вирус, уничтожающий человечество.
Константин Ф.: Александрит Тебя послушать, так ТК должно всячески поддерживать пидоров. Вирус, уничтожающий человечество - ценное оружие в умелых руках.
Kregy: Есть произведения, ценные только наличием красочных яойных сцен; есть, которые и таковые не спасают; в некоторых яой - просто приятное дополнение. Правда жизни: яой - это заразно. Даже Антрацит, убежденная антияойщица, считает, что КхЗ надо сохранить как однополую пару. Многие убежденные антияойщики смотрят на мир через голубые очки. Привести пример? Многие гомофобы - латентные геи. Александрит, если я не ошибаюсь, тебе нравится юри. Каждому свое, но чем оно лучше яойя?
Kregy: Константин Ф. пишет: ТК должно всячески поддерживать пидоров. Вирус, уничтожающий человечество - ценное оружие в умелых руках.Берил, кажется, не собиралась уничтожать человечество, но править им. P.S. Некоторые приходят в ТК через яой. Гетеросексуальность разобщает. Яойность сплачивает!
Константин Ф.: Kregy пишет: Гетеросексуальность разобщает. Яойность сплачивает! сказали жители Амои
Александрит: Константин Ф. пишет: Тебя послушать, так ТК должно всячески поддерживать пидоров. Здесь яой в почёте, однако. Вот и ответ. Константин Ф. пишет: Вирус, уничтожающий человечество - ценное оружие в умелых руках. Не, это - самая нелепая гибель. Kregy пишет: яой - это заразно. Всё! Карантин! Kregy пишет: Многие убежденные антияойщики смотрят на мир через голубые очки. Привести пример? Не, от голубых защита от лучей малая... Kregy пишет: Многие гомофобы Найнети! Такие слова я слышал давно, от одного знакомого кладовщика. Там культура ещё та... Kregy пишет: Александрит, если я не ошибаюсь, тебе нравится юри. Я сейчас это забросил маленько. Но я это не афиширую. Kregy пишет: Каждому свое, но чем оно лучше яойя? Юрийщиц и юрийщиков днём с огнём не сышешь. Я солидарен с Уравой не потому, что борец за нравственность и "ненавижу педарасов", а потому что это встречается везде, просто мешает, раздражает. Kregy пишет: Некоторые приходят в ТК через яой. Посвящаете? Kregy пишет: Гетеросексуальность разобщает. Яойность сплачивает! Я по природе одиночка, и это не мешает жить. Вы сплочайтесь, но поаккуратнее. (чет, Сат, твоё влияние) *опять очередной виток яойно-юрийных войн. Каюсь, дурно, но всё ещё не могу отказаться от пафосно-театральных речей*
Константин Ф.: впомнил старую добрую картинку
Kregy: Население ТК преимущественно женщины. Многие из них яойщицы. На Земле сейчас больше мужчин, чем женщин, правда, не настолько как на Амои. Если ТК захватит мир, есть все шансы прийти к темному будушему, когда на 1 девушку по статистике 100 ребят.
Константин Ф.: Kregy кстати, и в каноне в ТК больше женщин. Мужчин всего ничего: ситэнно и пятеро из семи великих демонов.
Александрит: Я не согласен. Сколько солдат, мужчин, погибло за все войны.
Константин Ф.: Александрит в войне с СТ явно было больше мужчин-бойцов. А в событиях 1го сезона - наоборот. Видимо, ёмы в возродившемся ТК - это вдовы и сироты, мстящие за мужей и отцов.
Александрит: Мы друг друга не поняли. Я про реал говорил.
Kregy: Константин, канон это уже история, хотя с начала 1990-х ситуация в ТК практически не изменилась. Видимо, ёмы в возродившемся ТК - это вдовы и сироты, мстящие за мужей и отцов. Ага, все так и было. Мужчин на Земле хватало и чтобы мужа выбрать, и чтобы буйную яойную фантазию удовлетворить. А потом злостные юрийщики из СТ всех перебили. И после этого они еще смеют жаловаться, что у них Эндик один на всех.
Константин Ф.: Александрит погоди, при чём тут тогда мужчины-солдаты, погибшие в реале? Они и ТК как бы не связаны.
аяйя: Константин Ф., >> в войне с СТ явно было больше мужчин-бойцов. А в событиях 1го сезона - наоборот. Видимо, ёмы в возродившемся ТК - это вдовы и сироты, мстящие за мужей и отцов. ы, какая крутая концепция!
Аранель: :)
Аранель: очень примечательно, что среди оглашенных выше стран я не наблюдаю Японию, хотя в рождении наших лордов виновны жители именно этой империи
Александрит: Костя, это не связано, я думал, что про реал речь шла.
Urawa: Цитрин права, концепция отличная. Нужно написать фанфик (даже не знаю какой тут пафосный иероглиф поставить. Подошёл бы смайлик, торжественно вмазывающий в экран круглую печать).
Аранель: Я вот думала и решила высказаться... Кто читал фик 'опал' тот поймет что в ТК возможно все! Не смотря на биологическую предрасположенность воспроизводить потомство могут и мужские особи... Ну ни без помощи женщин конечно, так что вымирание нам не грозит это раз! Юмы не на столько злопамятный народ что после возрождения все еще хотели пропустить за своих мужей
Urawa: говоришь, в ТК возможно всё? почитай "Ромашку на ветру" за авторством Кабуто, чисто чтобы не осталось сомнений
Kregy: Волчица «Заговор королевы или У нас прибавление»
Urawa: Прочитал. Боги, помилуйте... так ведь нет, не милуют...
Kregy: Urawa, кто бы говорил *нервно ухмыляется* Разве можно давать такие ссылки на ночь глядя?.. Вопросу по существу: 1. Чье это Рождество отмечали демоны? 2. Кунсайт во время всего этого безобразия был в затяжной командировке?
аяйя: Kregy, кому вы вопросы задаёте? (: >> Понравилось? Обязательно напиши автору - dr-kabuto@yandex.ru
Kregy: аяйя, это скорее размышления вслух. Не вижу смыла доставать автора с рационализаторскими предложениями. Мне кажется, что про родство Зведного лорда и старлайтов много фанфиков не напишешь, хотя и можно еще пароку.
Аранель: Urawa это чистейшее издевательство над самолюбием лордов с "Ромашкой" я знакома и допускаю такой вариант,но что бы Нефрит (!!!) и был на столько унижен.....неееет это вещи просто не совместимые как говорится "казнить нельзя помиловать"
Kregy: Нашла тут касательно ромашки и прочих лютиков-цветочков: Авраам родил Исаака. Исаак родил Иакова... А потом там какая-то фигня случилась и рожать стали женщины...
Аранель: так так так, это вы что же хотите сказать то,а? что Цезарь который родился из чрева своего отца Крона и вообще все святые и боги тоже гомики?
Александрит: Да что вы заладили о гомиках, тем больше нет?
Urawa: Тема как раз есть, и нехилая, только вот отчего-то народ безмолвствует.
Аранель: Александрит, а как же на счет яёя и парочки вроде Д+Н и З+К? это все плоды моего воображения? если я не права так попарвьте меня, добрая половина фанфиков призывает: - Темные!!!! будьте бисексуалами!!!
Kregy: Историк (нравоучительно): Яой давным-давно известен человеку. Вот в Древней Греции… Представитель АЯК (насмешливо): И где теперь те греки? Историк (пытается настаивать): А Древний Рим… Представитель АЯК (так же): И где теперь тот Древний Рим? В каком он там у нас развален веке? Напомнить, что в итоге сталось с ним?.. Идеолог яоя (язвительно): А виноват яой? Представитель АЯК (убежденно): А как же! Идеолог яоя (язвительно): Неужели? Редкий Гость (задумчиво): Концепция, однако! Хоть садись, пиши диплом: “Яойный фактор как причина разрушения империй”.
Александрит: Аранель пишет: Александрит, а как же на счет яёя и парочки вроде Д+Н и З+К? это все плоды моего воображения? если я не права так попарвьте меня, добрая половина фанфиков призывает: - Темные!!!! будьте бисексуалами!!! З+К будет на вашей совести, развратники, а Д+Н это чисто фэнский эпос. Сколько бы их не толкали в кровать в грязных историях, канон всё перечёркивает. И ты готова следовать призыву?
Антея: Я, если честно, вообще не понимаю спора ), хотя честно перечитала тему на пару раз и заглянула в билжайшие с похожим содержанием. Это, извиняюсь, несколько глупо, сравнивать гомосексуальные отношения в реальной жизни и те же отношения в произведениях фанов. Да и какая разница, есть в каноне намеки на яой или нет? Во времена бурной жизни форума не единожды поднимали вопрос: "А туда ли мы идём, товарищи?". Один из ответов мне очень понравился: "Идём мы туда. Только путем не тем. Тебе не кажется, что раз мы что-то такое увидели (пусть и высосали из пальца), то, значит, создателями не исключалась возможность этого?". За точность цитаты не ручаюсь, но суть я передала, надеюсь, правильно. Вернемся к нашим баранам. То, что яой в Сейлор Мун получил здесь такое развитие подтверждает тот факт, что яой увидели в сериале не два-три человека. И пусть многи пришли сюда именно через яой в глобальном смысле слова. И что с того? Они пересмотрели сериал, нашли намеки на гомосексуальные отношения между Лордами. И остались тут (по крайней мере какая-то часть). И сильно развитый фэндом тому примером. В реальной истории рода человеческого есть тысячи примеров гомосексуальных отношений. Начиная с грузчиков и кончая императорами и богами.И что с того? Не один десяток раз люди (я не исключение) убеждались, что яой и гомосексуализм - это в корне разные вещи. Может быть я повторюсь, может это уже не раз до меня говорили и более умные люди, и более убедительные, но вот скажите, вы будете таять от восторга, если увидите на улице очаровательных молодых людей, держащихся за руки и смотрящих друг на друга влюбленными глазами? Нет, более 95 человек из ста наверняка или скривится или ещё как среагирует. А теперь посмотрим на аниме. Тут уж все яойщики и яойщицы будут просто млеть, сидя перед мониторами. Потому что это у них - Любовь! А в реале - Извращение! И сравнивать эти два понятия - это просто абсурдно. Все равно что сравнивать детский рисунок "палка-палка-огуречик" и реального человека. Вещи принципиально разные. А обсуждение того, что на Земле все больше, извиняюсь, педиков, уже старо и неоригинально как мир. Ну надвигаются они, и что? Отстреливать их, что ли? У каждого свои тараканы в голове, и не нам кидать камни. Я сказала.
Аранель: мне очень понравилась....только не известно кто из них Эрот, а кто дама, а может и не дама
Аранель: хехе мне это кого то напоминает
Александрит: Могу разразится целой речью. Но надо ли? Будем считать, что идём верным путём.
Антея: Александрит А кто спорит? =) Привет, солнц. ) Давненько не виделись )
Александрит: Хоть в прошлом мы не так уж и контактировали, тем не менее: Здраствуй, милая.
Константин Ф.: Антея пишет: вы будете таять от восторга, если увидите на улице очаровательных молодых людей, держащихся за руки и смотрящих друг на друга влюбленными глазами? Нет, более 95 человек из ста наверняка или скривится или ещё как среагирует. А теперь посмотрим на аниме. Тут уж все яойщики и яойщицы будут просто млеть, сидя перед мониторами. Потому что это у них - Любовь! А в реале - Извращение! Не знаю, не знаю. Как раз таки если просто два чувака на улице просто держатся за руки меня это не покоробит. Максимум - повеселит. А в яое показан часто graphic sex, либо (что ещё гаже) розовые сопли, либо сочетание тог и другого. И зрителю предлагается с этого млеть (читай "дрочить"). Я считаю что плохой вкус порок похуже сексуальных девиаций, вот честно. Отступление: может я один тут такой толерантный, типа веяния "свободного запада", все дела, но мне кажется, что если люди чуть ли не е*утся на публике, как это часто у людей принято, это выглядит прАтивно независимо от их пола-ориентации. Иди домой, запирай двери и е*ись хоть с пылесосом - все свободные люди. Только чтоб я не видел.
sat-26: Александрит пишет: З+К будет на вашей совести, развратники, а Д+Н это чисто фэнский эпос. +1 З/К зарезервированы под извращения. Антея пишет: Начиная с грузчиков и кончая императорами и богами Ага... сталеварами ))) Среда, извиняюсь, не та, чтобы плодить тех, кому мало естественных физиологических принципов. он: давай встречаться! она: нееэээ... ты ж не гомик :( Раз уж пошла такая маза: найдите яой в "Чебурашке"
Александрит: Cат,
Антея: Константин Ф. в целом согласна с твоими словами sat-26 угу )
Константин Ф.: sat-26 пишет: Раз уж пошла такая маза: найдите яой в "Чебурашке" sat-26 ну ты наивняк! чего ж там искать, там и так всё видно невооружённым глазом
Аранель: у Чебурашки уши больше чем Гена вместе взятый , вот он их развесит и слушает что ему там нескромного Генадий шепчет
Александрит: Как всегда, кто о чём. Вшивому везде баня, яойщикам везде...
sat-26: Константин Ф. пишет: невооружённым глазом А уши это гипертрофированное что?!
Аранель: Александрит , я не боюсь признаться что я конченная яёйщица! да, мне безумно нравятся отношения Н+Д, но позвольте выделить -НО- это только в ТК, в реале я таких сладких парочек не видела, и если бы мне это удалось, хотя припоминаю чтото в очень скрытой форме , вообщим я бы это оставила на их совести, это личное дело каждого с кем и когда спать и обниматься
Александрит: Аранель, как писал Костя - "Иди домой, запирай двери и е*ись хоть с пылесосом - все свободные люди. Только чтоб я не видел." У себя делай, и люби кого-хочешь. Но тут же это видно. А искать уже яой, там где его нет (Чебурашка)...Потом Малыша и Карлсона возьмём? *Раздосадованно* Все отношения Д и Н сводились к тому, что второй обозвал первого дураком. А вы тут чуть ли не романтику устpоили.
Аранель:
Urawa: Александрит, ты про Малыша и Карлсона от балды написал или читал гениальное творение Уны Андель? (варнинг: речь НЕ о яойном фанфике по МиК, там гораздо круче)
Александрит: Урава. Я начитанный человек и могу не только солдатские штучки отпускать. Согласен, там круче, уже педофеолия.
Urawa: Приятно, что много людей знакомы с шедевром :—)
Александрит: Уж простите грешника, но там на вагон: Папа имел маму, а брат - сестру. Только Малыш страстно хотел иметь собаку.
Аранель: Александрит , спешу поправить, это не педофилия, это выраженые симптомы острой зоофилии
Константин Ф.: Аранель Зоофилия совмещённая с педофилией. Малыш хотел щенка.
Александрит: Eщё какая! Я не про отношения пацана к щенку, а домогания толстого педофила, жравшего варенье.
Антея: Ахтунг *мило притулилась в сторонке*
Аранель: просто потрясающее высказывание ( это я по поводу оригинала фэндома МиК) тем более что вопрос для чего же все таки необходимо малиновое варенье, не был рассмотрен более обширно
Александрит: Чего то я не о том - ишь, слушают. В общем, вылечим - не дойдёт нормально, через голову, тогда и узнаете зачем нужно малиновое варенье. Надо сказать Сату, он дока по таким вопросам.
Аранель: о назначении малинового варения я конечно же догадываюсь но во преки антияёйщика боюсь его высказывать, иначе это будет такой бум...что лучше я промолчу, но Сату надо сказать обязательно
Антея: Дружно ждём Сата )))
Александрит: Надеюсь он сегодня придёт, тогда всех к ногтю прижмём... Вообще я не злой, и уважаю чужие взгляды на отношения, но...Тут столько яойщиков и яойщиц, что надо хотя бы пару людей иного склада. Чтобы большенство не расслаблялось.
sat-26: А чё я, чё я? Я конечно рад, что вы меня ждете, но мне вам чего рассказывать? куда варенье намазывать? Не вижу вопроса, однако. Это вон у Rauch хорошо получалось внедрять разврат)) Хотя, ради разнообразия и я могу завернуть разврат у нужное русло и выдать хентаю с элементами педо-некро-садо-зоофилии, фетиша и ролевых игр.
Kregy: Аранель и сестры по разуму, по-моему, антияойная коалиция по части хентая даст всем нам 100 очков вперед.
Александрит: Коалиция - слишком громко сказано. Всего лишь 2-3 человека.
Аранель: хе- хе нашла еще одну очень интригующую картинку Демоны, включайте воображения!
Антея: Это классика )))
Kregy: Не хныкай, Александрит: я к вам привела дикарку, она против яойя, но сторонница версии «Зой-девушка»... Оч. надеюсь, что ее взгляд на этот вопрос изменится.
Александрит: Я никогда не плачу, я преодолеваю трудности. Мне всё равно сколько тут яойщиков 20 или 1000.
Kregy: Даже когда лук режешь? :)
Александрит: Никогда. Чёрная душа.
miguustroyt: О-хре-неть!! Читаю, пухну. Хочется односложно материться))) Отдельное восхищение вот этому: Многие гомофобы - латентные геи. Точно! Многие пестициды - латентные насекомые!))) Сат, здоровская картинка! Я вот тоже сейчас подтащу одну, только пожёстче)) ОТ ВИНТА, как говориться))
Антея: *Я умеръ* Х( Я и не знала, что карлсон такой коварный...
Аранель: Что я вижу?! С диким ужасном сползаю постенке и задаюсь вопросом... У этого существа пропеллер на своем месте? Или их вообще несколько...
miguustroyt: У этого существа пропеллер на своем месте? Или их вообще несколько... Аранель, ты чего в виду имеешь?)
Аранель: а то, что вертушка включилась самопроизвольно? или же это он от удовольствия решил покончить со "свидетелем происшествия"?
Антея: Аранель , нет, скорее всего все на месте. А ты представь, что сидит он на стуле, второй пропеллер там, где ты подумала, вдруг по телевизору показывают милую девушку. Девушка прыгает, значит, трясет всем чем надо. Тогда, получается, карлсона самого в нужном месте должно порвать на запчасти. Так что он просто очень коварен
Аранель: Антея , так это доказывает Карлсон бисексуал? но ведь научно доказанно что этого быть не может! Психологи считают, что мужчины прячутся за бисексуальностью по двум причинам. Гомосексуалистам часто трудно признаться, что они "голубые". А гетеросексуалы поднимают так свою самооценку.
miguustroyt: а то, что вертушка включилась самопроизвольно? или же это он от удовольствия решил покончить со "свидетелем происшествия"? Канонов не знаем! :) "- От винта! - кричал Карлсон, отбиваясь от педерастов." А ты представь, что сидит он на стуле, второй пропеллер там, где ты подумала Девчонки, вы сошли с ума :)) Нет, серьёзно :)) Девушка прыгает, значит, трясет всем чем надо. Но, девушка, естественно, трансвистит, верно?))) Иначе что же такого может возбудить Карлосона?))) Психологи считают, что мужчины прячутся за бисексуальностью по двум причинам. Психологи или "психологи"-яойщицы? А вообще-то мужчины бисексуалами быть не могут. Мужчины могут быть либо гомосексуалистами, либо нет. Потому что ЕСЛИ его и возбуждают мужчины, то ЛИБО его возбуждают только мужчины и тогда он гомосексуалист, ЛИБО его возбуждают не только мужчины и тогда на мужиков он глядеть вообще не будет, и, соответственно, он гетеросексуалист. А гетеросексуалы поднимают так свою самооценку. Это как?)))
Александрит: Ну ты Миг дал. Я не знал, что ты на такое способен.
miguustroyt: Что не так, Алекс?))
Александрит: Уж слишком...радикально. Зато теперь сразу видим, кто о чём мечтает (см. выше)
miguustroyt: Уж слишком...радикально. Что? Что радикально? Пусть девушки видят, чему поют романтические баллады))
Антея: А вообще-то мужчины бисексуалами быть не могут. Мужчины могут быть либо гомосексуалистами, либо нет. Потому что ЕСЛИ его и возбуждают мужчины, то ЛИБО его возбуждают только мужчины и тогда он гомосексуалист, ЛИБО его возбуждают не только мужчины и тогда на мужиков он глядеть вообще не будет, и, соответственно, он гетеросексуалист. Честно пыталась разобраться.Можешь ещё раз объяснить дурочке? Вот так всегда, все всегда хотят разрушить образ принца на белом коне... Да и на мышастом ослике тоже...
аяйя: miguustroyt, >> Многие пестициды - латентные насекомые!))) это инсектициды латентные насекомые. а пестициды могут оказаться латентными растениями, грибами и даже животными
miguustroyt: Честно пыталась разобраться. Можешь ещё раз объяснить дурочке? Хорошо, разберём на условном примере :) Есть человек. Назовём его условно Дима Б. Т.к. секс - вещь физиологическая, то, следовательно, что-то человека возбуждает, а что-то нет. Следовательно у нас есть три варианта: Диму Б. возбуждают только женщины, только мужчины, и мужчины и женщины. В первом случае он ГЕТЕРОСЕКСУАЛИСТ. Во втором - ГОМОСЕКСУАЛИСТ. В третьем варианте, Дима Б. всё равно будет заниматься сексом с женщинами (захрена ему мужики?), а соответственно тоже будет гетеросексуалистом. Либо он начнёт заниматься сексом с мужчинами, и тогда станет гомосексуалистом. Вот так всегда, все всегда хотят разрушить образ принца на белом коне... Да, принц на белом коне, с накрашенными ресницами и геморроем)))) Романтика!))) а пестициды могут оказаться латентными растениями, грибами и даже животными Какое вопиющее крючкотворство))) Впрочем, верно))
Аранель: На счет Димы Б... Ты брал интервью у него лично? А может он любитель экстремального разнообразия вроде секс втроем, где большинство троицы не только женщины))))
miguustroyt: Ты брал интервью у него лично? Нет, Бог миловал :) Но мне и без того про него всё ясно :) А может он любитель экстремального разнообразия вроде секс втроем, где большинство троицы не только женщины)))) Я скажу, что его пора класть в Кащенко :)) Я уважаю самоопределение человека, пусть он, скажем, гомосексуалист, садист или зоофил, - но описанному вами экземпляру явно нужна квалифицированная психиатрическая помощь :)) ...кстати, что это за пол "не только женщина", к которому принадлежит большинство из этой троицы?))
Аранель: А Как вы думаете?
miguustroyt: Аранель, я затрудняюсь с ответом :) Потому у вас и спросил.
Аранель: Я бы могла ответить на интересующий вас вопрос длинным скучным докладом, который при том еще и многогранен с точки зрения анализа... Однако это уже не будет касаться нашей 'детской' темы :) а по сему лишь могу заключить - что естественно то не безобразно... Раз уж этот ваш Дима Б. такой, значит ему и суждено быть таким:)
miguustroyt: Я бы могла ответить на интересующий вас вопрос длинным скучным докладом, который при том еще и многогранен с точки зрения анализа... Вы знаете, я очень люблю длинные скучные многогранные доклады. Так что, может всё же..? что естественно то не безобразно... Потрясающе! Холера тоже естественна - может и её воспеть как нечто красивое и романтичное?)) И лечить его не надо: кровавый понос и кровавая рвота - это просто особенности личности, человека, больного холерой)) Раз уж этот ваш Дима Б. такой, значит ему и суждено быть таким:) Ладно, согласен. Католики, помниться, уже признали, что гомосексуалисты - блаженные, над ними грешно смеяться, им сочувствовать надо))
Константин Ф.: Мигуус, ты меня пугаешь. "Блаженные" - это почти святые, подвижники, люди, стоящие ближе к Богу. Им верующие католики не сочувствуют, а завидуют и уважают. Я понимаю, что ты хотел сказать, но советую выбирать слова осторожнее, особенно в таких серьёзных дискуссиях.))
Александрит: miguustroyt пишет: Что? Что радикально? Пусть девушки видят, чему поют романтические баллады)) Вот тут солидарен. Хотя потом уже поздно будет, когда увидят. miguustroyt пишет: Да, принц на белом коне, с накрашенными ресницами и геморроем)))) Романтика!))) miguustroyt пишет: над ними грешно смеяться, им сочувствовать надо)) Не сочувстовать, друг! А лечить! Или изолировать от нормального общества, пусть у себя творят, что хотят
Kregy: Константин Ф. пишет: "Блаженные" - это почти святые, подвижники, люди, стоящие ближе к Богу. Им верующие католики не сочувствуют, а завидуют и уважают. Христианство - самая голубая религия, а католики вообще извращенцы. Недавно их папка в Америку ездил оправдываться за своих священнослужителей.
miguustroyt: Я понимаю, что ты хотел сказать, но советую выбирать слова осторожнее, особенно в таких серьёзных дискуссиях.)) Простите, занесло на повороте, не подумал. Калеки. Гомосексуалисты - калеки, над ними грешно смеяться, им сочувствовать надо. Примем текст в такой редакции) Не сочувстовать, друг! А лечить! Или изолировать от нормального общества, пусть у себя творят, что хотят Сочувствовать, Алекс. Сочувствовать и лечить))) Христианство - самая голубая религия, а католики вообще извращенцы. Недавно их папка в Америку ездил оправдываться за своих священнослужителей. Полегче, блин! Я понимаю, что христианство сейчас модно ругать, но надо же себя в руках держать.
Антея: miguustroyt пишет: Да, принц на белом коне, с накрашенными ресницами и геморроем)))) Романтика!))) Ну, не все так страшно. Некоторые мечтали бы и о таком ) miguustroyt пишет: Полегче, блин! Я понимаю, что христианство сейчас модно ругать, но надо же себя в руках держать. Насколько я помню, тут никто ни чью веру не ругает. И дело тут было, если я верно поняла тему разговора, не о гомосексуализме, а о педофилии
Аранель: Нет, Антеюшка, ты не правильно поняла)))) речь именно о гомосексуализме Как практическом применении авторов в фанфиках
Антея: Аранель а при чем тут тогда христианство?
miguustroyt: Ну, не все так страшно. Некоторые мечтали бы и о таком ) Интересно, кстати, а что они бы с ним делали? У него же, кхм, только на мальчиков, ну вы поняли!))) Насколько я помню, тут никто ни чью веру не ругает. Не ругает - просто оскорбляет. И дело тут было, если я верно поняла тему разговора, не о гомосексуализме, а о педофилии О педофилии по-моему никто вообще ничего не говорил... Аранель а при чем тут тогда христианство? Спросите у Kregy! Может, ей просто захотелось ввернуть чего-нибудь эдакое...
Kregy: Дело не в желании выпендриться, а в моей религиозной и национальной (это на будущее) нетерппимости. К христианству у меня антипатия с детства. Католиков ругаю часто, православных - в меру. Если мои взгляды совпадают с модой, то шо уж тут уж? Тут уж шо уж... Эдакого? Сами просили. Есть при толковании Библии несколько правил. Одно из них гласит (точную формулировку не помню, но смысл такой): «не знаешь, что значит слово - просмотри, что оно значит в др. контексте». «Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина...» «Отче праведный! и мир Тебя не познал; а Я познал Тебя....»
Аранель: miguustroyt пишет: Вы знаете, я очень люблю длинные скучные многогранные доклады. Так что, может всё же..? ну что ж, тогда расхлебывайте все что я наварила Мужчин-бисексуалов практически не существует Большинство мужчин, хвастающих своей бисексуальной ориентацией, элементарно врут. Они или гомосексуаолисты, или гетеросексуалы, - так позвольте замечу заявили американские психологи. И могут подтвердить свои слова вескими доказательствами. В награду их отправили в уединенные кабинки смотреть эротику. Пока они отдыхали, аппаратура определяла уровень возбуждения. Гомосексуалистов возбуждали мужчины, гетеросексуалов - женщины. Но ни один из бисексуалов не разорвался. 75% из них возбуждались при виде мужчин, остальные - при виде женщин. "Бисексуальное мужское поведение конечно существует, Но вышеупомянутое мной исследование показало, что бисексуальная ориентация, как фактическое сексуальное предпочтение и мужчин и женщин у мужчин отсутствует. Если такие мужчины существуют, они - большая редкость, и мы таких не встречали". Психологи считают, что мужчины прячутся за бисексуальностью по двум причинам. Гомосексуалистам часто трудно признаться, что они "голубые". А гетеросексуалы поднимают так свою самооценку. В ходе нового исследования психологи оценивали модели генитального возбуждения в ответ на изображения мужчин и женщин. Они обнаружили, что мужчин, называющих себя бисексуалами, на самом деле возбуждает либо один пол, либо другой, но обычно мужчины. Сидя в одиночестве в лаборатории, мужчины смотрели эротические фильмы с участием только женщин и только мужчин. Используя датчик, фиксирующий сексуальное возбуждение, ученые увидели то, чего они и ожидали: геев возбуждали мужчины и меньше возбуждали женщины, а гетеросексуальные мужчины возбуждались при виде женщин, а не мужчин. Но у мужчин, называвших себя бисексуалами, модели возбуждения не совпадали с заявленным ими влечением и к мужчинам, и к женщинам. Примерно у трех четвертей этой группы модели возбуждения были идентичными моделям геев, а у остальных оказались неотличимыми от гетеросексуалов. - Вне зависимости от того, были эти мужчины геями, бисексуалами или обычной ориентации, их возбуждение было в четыре раза сильнее" при виде либо одного, либо другого пола, - заявил Геральф Ригер, аспирант факультета психологии Северо-западного университета, руководивший исследованием. - Хотя около трети мужчин в каждой группе не возбуждались, смотря фильмы, отсутствие у них реакции не меняет общую картину. miguustroyt пишет: Потрясающе! Холера тоже естественна - может и её воспеть как нечто красивое и романтичное?)) И лечить его не надо: кровавый понос и кровавая рвота - это просто особенности личности, человека, больного холерой)) что сказать на трезвые неправильно направленные мысли....Холера не естественна, ее придумали- ее сотворили еще до мировой войны ни кто иной как Японцы Холера впервые вышла за пределы своего исторического очага. Способствовали выходу холеры колониальные войны Англии на среднем Востоке. Заболевание распространилось на Аравию, Цейлон, Китай. Затем достигло Ирана, Турции, Кавказа. Источником холерных вибрионов является только человек.
miguustroyt: «Отче праведный! и мир Тебя не познал; а Я познал Тебя....» Константин!! Константин, разве правила изменились? Разве провокаторов больше не банят..? Мужчин-бисексуалов практически не существует Чего-то я недопонял. Вроде бы я эту вещь утверждал)) Зачем теперь мне же это доказывают?)) хвастающих своей бисексуальной ориентацией Разве такие есть?! А гетеросексуалы поднимают так свою самооценку. Опять эта фраза!! И опять непонятно, как же это?!))) Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! (с))) Холера не естественна, ее придумали- ее сотворили еще до мировой войны ни кто иной как Японцы "Сотворили"..? Источником холерных вибрионов является только человек. Ну! Это особенности человека))) Особенности личности)) Не надо лечить - нужно рассказать, как это красиво: багряный закат, слёзы, сопли, кровавый понос))
Аранель:
Аранель: miguustroyt пишет: Чего-то я недопонял. Вроде бы я эту вещь утверждал)) Зачем теперь мне же это доказывают?)) на сколько я помню, я начала первая
Константин Ф.: miguustroyt Крэги не очень хорошо разбирается в исследуемом вопросе. Разбиралась бы лучше - привела бы, например, цитаты из философа Розанова. Связав начало гетеросексуальной энергии с еврейством, а “духовную содомию” — с христианством, Розанов обвинил всю христианскую культуру в подавлении животворящей половой основы в человеке. Вот это - провокация. А то, что написано там мелким шрифтом - ещё не провокация, имхо. И ещё. Духовно-философский аспект сексуальности вообще-то гораздо больше относится к обсуждаемому предмету (гету\яою в фанфиках по ТК), нежели физиологический аспект, который все тут с таким возбуждением обсуждают (Аранель - камень в твой огород)). Мы говорим, вроде как, о текстах и литературе, а не о соседях сверху, которых можно обвинить в половой ориентации или оправдать, не знаю. Литературного персонажа обвинять в ориентации глупо, так же как и автора. Обвинять можно только в низком качестве текста. Так же как и оправдывть можно только качеством высоким.
miguustroyt: Крэги не очень хорошо разбирается в исследуемом вопросе. Спорить не буду)) Разбиралась бы лучше - привела бы, например, цитаты из философа Розанова. Связав начало гетеросексуальной энергии с еврейством, а “духовную содомию” — с христианством, Розанов обвинил всю христианскую культуру в подавлении животворящей половой основы в человеке. Хм. Ну, вспоминать разных, с позволения сказать философов, - это ничему не способствует. А то ещё начнут вспоминать какого-нибудь Григория Климова, который считал, что "еврей, гомосексуалист и проститутка" это одно и то же... Вот это - провокация. А то, что написано там мелким шрифтом - ещё не провокация, имхо. Уважаемый Константин. Если бы она писала это всё вместе с Розановым в каком-нибудь его "Апокалипсисе нашего времени", то никакая это не провокация, конечно (особенно, если мелким шрифтом). Но на кой черт всё время совать свою обиду на христианство в тему, никак к религии не относящуюся? Зачем? Давайте ещё чего-нибудь националистическое начнём или там "все бабы дуры", а? Духовно-философский аспект сексуальности вообще-то гораздо больше относится к обсуждаемому предмету (гету\яою в фанфиках по ТК), нежели физиологический аспект, который все тут с таким возбуждением обсуждают (Аранель - камень в твой огород)). Ха-ха. Константин, духовно-философский аспект сексуальности к яою в фанфиках не имеет НИКАКОГО отношения. Сказал бы я, что (единственное!) имеет к этому отношение, да я не хочу девушек-яойщиц обидеть. А духовность, философия, процент гомосексуалистов на душу населения - это всего лишь маска, всего лишь оправдание. И вам, Константин, стыдно этого не понимать ;) Обвинять можно только в низком качестве текста. Так же как и оправдывть можно только качеством высоким. Вы отвечаете за свои слова? Т.е. Гитлера нельзя обвинять в СМЫЛСЕ, вложенном в "Майн кампф", можно только в том, что текс вышел низкого качества?)) А если "Майн кампф" написан "качеством высоким"...?)))
Константин Ф.: miguustroyt пишет: духовно-философский аспект сексуальности к яою в фанфиках не имеет НИКАКОГО отношения Мне так не кажется. Постарайся понять мою точку зрения - я имею в виду то, что имеющиеся тексты (например фанфики разного уровня и качества) можно анализировать с позиции физиологической, а можно с духовно-философской, и вторая, на мой взгляд, более интересна и продуктивна. miguustroyt пишет: Вы отвечаете за свои слова? Т.е. Гитлера нельзя обвинять в СМЫЛСЕ, вложенном в "Майн кампф", можно только в том, что текс вышел низкого качества?)) А если "Майн кампф" написан "качеством высоким"...?))) Безусловно отвечаю. "Майн кампф" я не читал. Но могу сказать точно - если воспринимать эту книгу как литературное произведение - обвинить автора нельзя. Так как литературное произведение - территория свободная. Если же вопринимать книгу как политический инструмент воздействия на "неокрепшие умы", то тогда обвинить можно, автора ли, распространителя ли. Тут уже вопрос восприятия: умный зрелый человек прочтёт книгу с интересом, может даже напишет о ней статью, не опасаясь несправедливых обвинений обсудит с коллегами, но и всё. А тупой подросток прочтёт, побреет голову и пойдёт бить евреев в соседний подъезд. Надо равнять всё на дураков или на умных?
miguustroyt: Постарайся понять мою точку зрения - я имею в виду то, что имеющиеся тексты (например фанфики разного уровня и качества) можно анализировать с позиции физиологической, а можно с духовно-философской, и вторая, на мой взгляд, более интересна и продуктивна. Константин, понимаете... вы нас всех ведёте на озерцо, где тонкий лёд... Да, действительно, можно дать трёхлетнему ребёнку молоток, а на предупреждение о том, что это опасно отвечать: разве нельзя с помощью молотка сделать что-нибудь хорошее? Зачем видеть плохое? Наверняка, ребёнок сейчас пойдёт чинить забор и строить дома. Да не пойдёт он! Он им просто и без затей захреначит по чьей-нибудь башке - и вот вся сказка. Так же и тут. Вы вот говорите "духовно-филосовский анализ", "продуктивно и интересно" и т.д. А Kregy вернётся и сделает всё просто "христиане - гомосексуалисты, католики - извращенцы" и т.д. И что ей ваш духовно-филосовский анализ..? Ей встать да крикнуть "Папа Римский - пидарас!!" - вот это круто. Но могу сказать точно - если воспринимать эту книгу как литературное произведение - обвинить автора нельзя. Уязвимое утверждение, но не в этом-то суть. Вы всё время стаскиваете тему в кювет. Суть в том, что гражданин А написал чудесную по литературному уровню книгу о том, как прекрасно болеть холерой. Другой, гражданин Б, говорит о том, что это, вообще-то, не очень прекрасно. Они спорят, обсуждают, приводят доводы, диагнозы и т.д. Тут приходит гражданин В и всобачивает (настойчиво, не один раз) своё виденье религии: "Холера - это от христианства (мусульманства, иудаизма)!" Ну и скажите мне, Константин, это не провокация? Может, конечно, кому-то и интересно рассматривать физиологические уродства человека через призму чужих религий, но пусть он делает это подальше от людей, не наделённых подобным чувством прекрасного. Надо равнять всё на дураков или на умных? Имхо, надо ровнять на общество вцелом. Не нужно выдавать молотки всем подряд. Умный человек спокойно уберёт его на полку, но кто же сказал, что все умные..?
Константин Ф.: miguustroyt имеется в виду, что тут всё-таки не трёхлетние дети общаются. А когда такие приходят - надо тянуть их к своему уровню, а не бить по рукам. Как-то у нас не клеится дискуссия. Я твёрдо стою на своей позиции постмодерна - всё в кавычках, всё допустимо, пока это игра (читай текст), пока играющий безвреден - путь делает, что хочет, особенно если играет красиво. И хорошо написанную книгу о том, что холера - от христианства я бы с интересом прочёл. Хотя, признаюсь, иногда находятся пределы и моей широте взглядов. Но и в этом случае, в случае объявления "холивара", я этот холивар превращу в игру. Ты же стоишь на позициях рациональности и морали, все рассматриваемые ситуации ты представляешь в системе координат реальной жизни. Ты представляешь себе последствия подобных игр, они тебя беспокоят и тревожат. Твой мир логичен и хорош до тех пор, пока в нём высок процент вещей и понятий стабильных и однозначных, того самого "святого", на что нельзя покушаться, пусть это даже 1-2 вещи. Поправь меня, если я неправ. Как видишь, у нас с тобой довольно разные взгляды. Не уверен, что стоит продолжать дискуссию на глобальные темы. Предлагаю просто спокойно общаться дальше, не отклоняясь особо от темы форума.
Kregy: miguustroyt пишет: А Kregy вернётся и сделает всё просто "христиане - гомосексуалисты, католики - извращенцы" и т.д. И что ей ваш духовно-филосовский анализ..? Ей встать да крикнуть "Папа Римский - пидарас!!" - вот это круто. Не надо говорить вместо меня. Я сама за себя скажу, но НЕ такое. Я знаю цену подобным упрощениям. Приведенные мною цитаты - провокация, не отрицаю. Константин прав: важно не столько, какая иформация поступает, а как она обрабатывается.
Александрит: miguustroyt пишет: Сочувствовать, Алекс. Сочувствовать и лечить))) Ладно, тебе виднее. А что сказали американские психологи - вот уж нашли такой авторитет. Не стоит воспринимать их "открытия" как данность. Вечно хотят всем на шею сесть...Лидеры, блин.
Аранель: Константин Ф. пишет: miguustroyt Крэги не очень хорошо разбирается в исследуемом вопросе. а вы почем знаете? Константин Ф. пишет: Мы говорим, вроде как, о текстах и литературе, а не о соседях сверху, которых можно обвинить в половой ориентации или оправдать, не знаю. мы действительно говорим о литературных произведениях(ибо я рискну назвать наше творчество именно так), однако в большинстве случаев описывается именно об этих самых соседях "сверху", для чего и вызванна тема дискуссии... miguustroyt пишет: Суть в том, что гражданин А написал чудесную по литературному уровню книгу о том, как прекрасно болеть холерой. если вы рассмотрели мое мнение как положительный ответ болезни-дело ваше, однако я в состоянии написать обратную петицию, с совершенно противоположным направлением miguustroyt пишет: Тут приходит гражданин В и всобачивает (настойчиво, не один раз) своё виденье религии: "Холера - это от христианства (мусульманства, иудаизма)!" рассмотрим в качестве небольшого лирического отступления Константин Ф. пишет: Как видишь, у нас с тобой довольно разные взгляды. Не уверен, что стоит продолжать дискуссию на глобальные темы. Предлагаю просто спокойно общаться дальше, не отклоняясь особо от темы форума. не стоит впадать в крайности, это дело сугубо личное и индивидуальное кому что думать, однако точки зрения обоих оппонентов были весьма интересные, жаль терять таких собеседников ( вернее их бравые мысли) Александрит пишет: А что сказали американские психологи - вот уж нашли такой авторитет. Не стоит воспринимать их "открытия" как данность. Вечно хотят всем на шею сесть...Лидеры, блин. заговорило советское чувство соперничества?
miguustroyt: Я твёрдо стою на своей позиции постмодерна - всё в кавычках, всё допустимо, пока это игра (читай текст), пока играющий безвреден - путь делает, что хочет, особенно если играет красиво. Хорошо. Сделаю-ка я тоже чего-нибудь красивое)) К христианству у меня антипатия с детства. Kregy, а вы сами кто будете? Атеистка, мусульманка? Представительница иудаизма? Буддистка? Связав начало гетеросексуальной энергии с еврейством Гетеросексуальность связана с физиологией человека, обезьяны и других животных. Если и есть подобная "энергия", то она появилась задолго до появления человека. Связав начало гетеросексуальной энергии с еврейством, а “духовную содомию” — с христианством Занимательно. А разве христианство не придумали евреи? Зачем же они, основоположники гетеросексуальной энергии, создали "духовную содомию"? Твой мир логичен и хорош до тех пор, пока в нём высок процент вещей и понятий стабильных и однозначных, того самого "святого", на что нельзя покушаться, пусть это даже 1-2 вещи. Поправь меня, если я неправ. Вы неправы. Вы видете то, что считаете логичным. Я знаю цену подобным упрощениям. А я ничего не упрощал. Я взял ваши собственные слова и продолжил их логическую цепочку: раз христианство - самая голубая религия, значит Папа Римский обязан быть гомосексуалистом)) Как же иначе?)) важно не столько, какая иформация поступает, а как она обрабатывается. Константин такого не говорил)) если вы рассмотрели мое мнение как положительный ответ болезни-дело ваше, однако я в состоянии написать обратную петицию, с совершенно противоположным направлением Не важно, что человек может, важно, что он делает)) заговорило советское чувство соперничества? Аранель, уровень американских учёных показывает тот факт, что Америка - единственная страна, где на детей нападает дислексия))
Александрит: Аранель пишет: заговорило советское чувство соперничества? Оно умерло в 1991 году. Америкосы везде навязывают свои точки зрения, иногда и военными методами. Я буду сам за себя думать, а не какой-то придурок за океаном. Я так и понял, что штаты прислали к нам шпиона. Это ты!
Аранель: miguustroyt пишет: Аранель, уровень американских учёных показывает тот факт, что Америка - единственная страна, где на детей нападает дислексия)) еще бы, кому же ахота читать скучные романы имея при себе целый арсенал недоразвитых участков головного мозга....им бы самим писателями, или учеными например не зря же в свое время все советские туда перебежали.....изменщики
Аранель: Александрит , так значит я имею честь общаться с новым Биллом Гейтсом? интересно как это воспримет Европа
Александрит: Аранель пишет: Александрит , так значит я имею честь общаться с новым Биллом Гейтсом? интересно как это воспримет Европа А вот сейчас и спросим у неё. Мигуус!
Аранель: Она удрала, как последняя американка!
miguustroyt: еще бы, кому же ахота читать скучные романы имея при себе целый арсенал недоразвитых участков головного мозга... Да, но только там учёные придумали оправдывать безграмотность тем, что это болезнь)) не зря же в свое время все советские туда перебежали.....изменщики Они перебежали не только туда, а куда угодно)) А вот сейчас и спросим у неё. Мигуус! А что я? Я её не спрашивал))
Аранель: miguustroyt пишет: А что я? Я её не спрашивал)) ты нас расстроил, мы так уповали на твою эрудицию...
miguustroyt: Да, собственно, мы отклонились от темы! Тема-то - про гомосексуалистов! РОМАНТИКА!!!! отредактировано модератором - картинка 18+ (не буду в этот раз писать "найдите на картинке автора поста" - но считайте это предупреждением)
Аранель:
Аранель: Kregy , где ты ??? спасай меня
Hemimia: Da tovarishi, teper ia znau chto tvoritsia v gei klube v Parije, mimo kotorogo ia prohgodila. A u nih tam celyi kvartal takoi, my s podrujkoi poshli poguliat i kofe popit, tak v kafe, kuda mi zashli, bylo vsego 5 (ia sama shitala) devushek, vse ostalnye byli mujchiny i prichem po parochkam!!!
Hemimia: Tema ne pro gomoseksualistov, a pro yaoi! Ne putaite, tovarishi, poniatiya, eto raznie vehsi!!!
аяйя: miguustroyt, фотка рулит!
Александрит: *с усилием* Мигуус, это просто ппц! Я понимаю, что против яойя нужно бороться, но не такими картинами! Тут же агитация!!!
Kregy: * смотрит на картинку и угорает Нэа, не романтика - суровая реальность. Аранель, от чего/кого спасать?
miguustroyt: Tema ne pro gomoseksualistov, a pro yaoi! Ne putaite, tovarishi, poniatiya, eto raznie vehsi!!! Да, разные. Как милиция и фильмы про милицию. Очень разные вещи, кто ж спорит? Тут же агитация!!! Какая ж эта агитация, Алекс-кун? Полагаешь, что кто-то на неё может посмотреть и сказать "Ах, какая прелесть!"?
Александрит: аяйя пишет: miguustroyt, фотка рулит! Cам думай, Мигуус-кун.
Аранель: miguustroyt пишет: Да, разные. Как милиция и фильмы про милицию. Очень разные вещи, кто ж спорит? ничего подобного! это такие же одинаковые вещи как, например, вода, текущая в речке, и вода налитая в банку оттуда же.... микробы в обоих случаях и там и там одинаковые
Аранель: вот к чему приводит эта ваша РОМАНТИКА!!!!!
Аранель: Kregy пишет: Аранель, от чего/кого спасать? от комунистической зависти к себеподобному
Hemimia: Kto-to mnogo piva pil, vot i poluchilsia pivnoi jivotik
Kregy: Аранель, это не про ту бывшую женщину, решившую хапнуть миллион?
Александрит: Здоровья не хватит столько выжрать.
Kregy: Александрит, не за один же раз, а за долгие годы потребления любимого напитка.
Александрит: Мне противно говорить, но опять флеймим. По теме бы...
miguustroyt: По теме бы... Чего, Алекс?)) Хочешь опять про калек полового развития?))
miguustroyt:
Александрит: Ах ты негодяй!
Гематит: Вклиниваюсь в ваш разговор.) Об исследовании, которое упомянула Аранель. Аранель пишет: около трети мужчин в каждой группе не возбуждались, смотря фильмы, А вы не задумывались, какие это тогда были фильмы??? 80-летняя бабушка - тоже женщина, но (если не геронтофил, конечно) вы не возбудитесь от её вида, верно? Есть некие личностные предпочтения, которые часто не учитываются в таких исследованиях. ЗЫ: а ещё учёные давно доказали, что все люди бисекуальны, только в разной степени. Короче, они много всего доказали, в том числе и противоречивого. miguustroyt, если говорить про реальные вещи, а не фанфики... Мне всегда странно наблюдать, как человек, оскорбляя чужие взгляды, тут же требует уважения к своим. Ещё, к сведению: гомосексуализм - не болезнь, ориентация не лечится. Хотя попыток у тех же христианских организаций было много. И ещё, miguustroyt, прячь такие картинки в свёрнутый текст! Х_Х А если вернуться, наконец, к изначальной теме, то есть к яою в фанфиках и вопросу Аранель... Чтоб такое сказать?.. В основном, когда яойщицы описывают гомосексуальные отношения, то ассоциируют себя с одним или обоими персонажами, повторяя какой-то свой опыт или идеальные с их точки зрения отношения, так что фактически это не отношения двух мужчин. Конечно, есть исключения. Соответственно, если человек больше ассоциирует себя с Джедайтом, например, то отношения будут у Джедайта. Пара Кунсайт-Зойсайт устоялась в фаноне, Эндимиона принято ругать, поэтому остаётся Нефрит. Что касается пары КхЗ, я их не считал парой до попадания в Интернет. это был ответ на вопрос Аранель... ну вот на тот, который в первом посте:)
Аранель: Гематит пишет: В основном, когда яойщицы описывают гомосексуальные отношения, то ассоциируют себя с одним или обоими персонажами Гематит , а если это яейщик? Гематит пишет: Что касается пары КхЗ, я их не считал парой до попадания в Интернет. и не только ты.... miguustroyt пишет: Хочешь опять про калек полового развития?) в реале "некоторые" не считают себя коллеками полового развития
Аранель: позволю себе немного отклониться от темы (Александрит , не дуйся) miguustroyt пишет: Они спорят, обсуждают, приводят доводы, диагнозы и т.д. Тут приходит гражданин В и всобачивает (настойчиво, не один раз) своё виденье религии: "Холера - это от христианства (мусульманства, иудаизма)! вот что я раздобыла ))))) Певец Элтон Джон, известный своими гомосексуальными наклонностями, заявил, что следует запретить все религии. "Все религии проповедовали ненависть к гомосексуалистам. Я бы их запретил. Люди становятся все более озлобленными, а религии не учат состраданию, а превращают их в стадо овец. Грядет Третья мировая война, а религии не готовы объединиться, чтобы стать сильнее", - заявил поп-звезда. По словам Элтона Джона, религиозные организации усиливают дискриминацию гомосексуалистов и лесбиянок в различных сферах жизни. Эти слова британской поп-звезды прозвучали практически в прямом контексте последних иерусалимских событий, которые привели к отмене Парада Гордости и замене шествия демонстрацией. "Ценности, исповедуемые религией, основаны на зле и ненависти, - заявляет Элтон Джон. - Я знаком с огромным количеством геев, которые преданы своей религии, хотя на мой взгляд, в нынешние времена от нее лучше держаться подальше. Религиозные люди исполнены ненависти, в них нет ни капли милосердия". думайте сами, решайте сами, любить или не любить
Mac-talla: miguustroyt пишет: Имхо, надо ровнять на общество вцелом. Не нужно выдавать молотки всем подряд. Умный человек спокойно уберёт его на полку, но кто же сказал, что все умные..? И как вы предлагаете определять кому выдавать "молоток", а от кого его прятать? Экзамен на определение IQ каждого, кто захочет получить "молоток" ввести? Ну вроде как на получение получение прав?
Mac-talla: miguustroyt пишет: Хорошо. Сделаю-ка я тоже чего-нибудь красивое)) Это вы имели в виду, что выложите эту фотографию? Очень некрасивый прием, но действенный)))))
Аранель: догадались, кто?
miguustroyt: ...хм, правый тоже женщина?
Александрит: По ходу юри.
Аранель: Это Кунсайт и Джед
Константин Ф.: Больше тянет на Венеру и Урануса... Куда смотрит Митиру?
Shadia: Мне кажется, у них у обеих парики. И мне кажется, что справа парень)
Александрит: Комплекция маловата для парня.
Аранель: Александрит пишет: Комплекция маловата для парня. Имхо по Зойчику тоже не скажешь что он пацан, современные тиннейджеры вообще дермофрадиты
Александрит: Не сравнивай аниме и реальную жизнь. Парни не носят серёг в правом ухе.
Kregy: Откуда статистика?))
Аранель: Александрит пишет: Парни не носят серёг в правом ухе не факт
Александрит: Я про НОРМАЛЬНЫХ парней, кто не понял.
Kregy: Александрит, «нормальные» парни, по-моему, вообще не носят серег.))
Александрит: Для "нормальности" разрешается носить серьгу в левом ухе. Типа как мода, или круть. (не я это позерство выдумал) Это к примеру, как для вас новое платье одеть. А если уже в правом - звоните в набат, пиратского корабля за окном не вижу.
Lady Howthorn: Александрит, «нормальные» парни, по-моему, вообще не носят серег.)) Ну, мой шеф чуть не в 50 лет стал носить серьгу. Но... ориентация у него была абсолютно стандартной, если речь шла об этом. Поскольку у него жена, ребенок, взрослая дочь от первого брака...
Kregy: Lady Howthorn пишет: Поскольку у него жена, ребенок, взрослая дочь от первого брака...Конспиация, конспиация и еще газ конспиация, товаищи.))
Александрит: Lady Howthorn пишет: Ну, мой шеф чуть не в 50 лет стал носить серьгу. Но... ориентация у него была абсолютно стандартной, если речь шла об этом. Поскольку у него жена, ребенок, взрослая дочь от первого брака... Если в левом - Бога ради. Коллеги, следите что я писал выше. Короче, чтобы не было непоняток - парень, носящий серьгу в правом ухе - ультрамарин и будет восприниматься таким, даже если не -рас. В левом - обычный натурал. Так вот у нас в обществе. Мы лезем не в те дебри. Я про серёжку так расписал, чтобы стало ясно - что это девушка. Плюс габариты.
Константин Ф.: Серьги в обоих ушах натуралы тоже носят. То есть если в каждом ухе по кольцу. Это, вроде бы, когда только в правом - знак голубизны. Некоторые ещё, как мне кажется, путают уши и прокалывают правое, думая, что это правильно. По крайней мере у меня по этому вопросу пару раз люди спрашивали - значит, не все уверены. Меня тут другой вопрос недавно заинтересовал - носят ли нормальные парни арафатки на шее?
аяйя: бва-ха-ха-ха-ха, какой наезд
Ungolianta: А тема была: "с чего вы взяли что Лорды-гомики???", а не про внешние отличительные особенности реальных гомиков.
Константин Ф.: А, кстати: я разве не закрывал вообще эту тему?) Или я другую тему про гомиков закрывал?
Александрит: Кому непонятно, сравнение было не про гомиков, а отличие девушки от молодого человека. На примере серёг, по поводу картинки. Костя, они везде пролезут!
Константин Ф.: Александрит да, вечная тема прям-таки так погоди, у нас речь шла о ситэнно - значит ли, что они гомики, исходя из того, что у них серьги в обоих ушах? вопрос такой - означает ли серьга в правом ухе голубизну, если при этом аналогичная есть и в левом? я вот так не думаю.
Аранель: Константин Ф. пишет: я разве не закрывал вообще эту тему?) не стоит.... все равно этот вопрос будет интересовать публику:) и не я, так другой обязательно начнет сначало
Ungolianta: Александрит пишет: Кому непонятно, сравнение было не про гомиков, а отличие девушки от молодого человека. На примере серёг, по поводу картинки. Александрит, с вами спорить....Будем считать, что мы благополучно друг друга не поняли А здесь, собственно, информация по теме: http://anime.kulichki.com/dkzoy&kun.htm Там, правда, только про К&З.
Kregy: Константин Ф. пишет: у нас речь шла о ситэнно - значит ли, что они гомики, исходя из того, что у них серьги в обоих ушах? Только не забывайте, что рисовали их японцы, а представления последних могут отличаться от наших.
Александрит: Константин Ф. пишет: вопрос такой - означает ли серьга в правом ухе голубизну, если при этом аналогичная есть и в левом? я вот так не думаю. Ммм, но мужчины массово на улицах же не носят серьги?(по две). Пока до такого не дошло. Хотя пёс знает этих носителей голубых кровей - уже есть и колготки для мужчин, а недавно видел блог на чьём-то ЖЖ, гласившим, что япошки клепают лифчики...Вот п ы. Как говорил Мыхалич, что ж ты на суровую мужскую грудь... (про Дулина) Ungolianta пишет: Александрит, с вами спорить....Будем считать, что мы благополучно друг друга не поняли Да, наверное, я тут самый упрямый. Проехали По поводу статьи - она ничем не подкреплена из аниме, обычное видиние Кунсайта и Зойсайта глазами очередной яойщицы. Текст нетрудно опровергнуть. (я не считаю, что они были любовниками). Kregy пишет: Только не забывайте, что рисовали их японцы, а представления последних могут отличаться от наших. Вот! То, что не мог я сформулировать, хорошо сказала. Дело ясное - то что для нас кажется вопиющим, для потомков самураев не только нормально, но и уже как фетиш. Поэтому и делают кого хотят - то девочку в мальчике, то Мичиру мама - Харука папа...
Константин Ф.: Александрит я видел довольно много парней, преимущественно с ещё каким-то пирсингом типа туннелей, у них оба уха и они явно не голубые. Мне кажется, зависит от общего стиля - когда чувак весь в дредах, татуировках и пирсинге, уже как бы не очень важно, сколько у него ушей проколото. Но даже и не у полных фриков я вижу достаточно часто по 2 серьги. Ты, может, не обращал внимания просто? Даже у детей. Это я чего защищаю 2 серьги - потому что сам в школе пару месяцев фриковал, в т.ч. уши проколол. В первую очередь из жадности - тётенька в парикмахерской сказала, что стоит одинаково, что два, что одно ухо) Потом дырка в правом ухе начала жутко гноиться и заросла, и осталась, как следствие, серьга в левом ухе.
Ungolianta: Александрит пишет: Текст нетрудно опровергнуть. (я не считаю, что они были любовниками). Ну попытайтесь! Отрывок из статьи: Очень хотелось бы узнать мнение о Кунсайте и Зойсайте Икухары-самы ( так как он, а не Такеути-сан был человеком, соединившим лордов Огня и Льда) но я не думаю, что возможно получить от Икухары прямой ответ. В конце концов, это он когда-то сказал, “ Это имеет глубокое и символическое значение, и я не собираюсь сообщать Вам, в чем оно заключается” Ну, раз этот Икухара-сама (я так понимаю, создатель аниме) свел их, значит подразумевалось, что они пара. А насколько убедительно у него это получилось - другой вопрос. Я тоже не утверждаю, что они были любовниками, но определенно их отношения выходили за рамки обычной мужской дружбы и даже просто покровительства со стороны Кунсайта. Константин Ф. пишет: Потом дырка в правом ухе начала жутко гноиться и заросла, и осталась, как следствие, серьга в левом ухе. Хе-хе, это лишний раз доказывает, что вы прирожденный натурал
Константин Ф.: Ungolianta вероятно. Кстати, может это и правда обусловлено ориентацией? )) так можно проверять людей - проколоть ухи и следить... прямо что-то в духе отряда 731
Kregy: Дарагие форумчане, а не надоело ли вам фигней страдать? Если судить об ориентации по всяким фенечкам-сережкам и проч., то можно оч. далеко зайти. Помню, был случай, когда человека признали геем на основании его манеры слушать собеседника. Ungolianta пишет: «Это имеет глубокое и символическое значение, и я не собираюсь сообщать Вам, в чем оно заключается» Умный человек: он себе занет, а вы себе думайте. Александрит прав все енто домыслы.
Александрит: Константин Ф. пишет: Александрит я видел довольно много парней, преимущественно с ещё каким-то пирсингом типа туннелей, у них оба уха и они явно не голубые. Мне кажется, зависит от общего стиля - когда чувак весь в дредах, татуировках и пирсинге, уже как бы не очень важно, сколько у него ушей проколото. Но даже и не у полных фриков я вижу достаточно часто по 2 серьги. Ты, может, не обращал внимания просто? Даже у детей. Наверное ты прав, я в этом деле не знаток. Ungolianta пишет: Ну попытайтесь! А зачем? Чтобы доказать тебе? Можно, но не хочу, мне лень. Так как ты человек в нашем коллективе новый, можешь подумать что я боюсь, или не могу, но спроси любого здесь - тебе скажут, что умею аргументировать. Kregy пишет: Александрит прав все енто домыслы. Спасибо.
Константин Ф.: В общем, мы всё решили и обсудили! Победила дружба. Со всеобщего согласия торжественно вешаю на тему замок.
полная версия страницы