Форум » » Внимание! Конкурс! (продолжение) » Ответить

Внимание! Конкурс! (продолжение)

Admin: Внимание! Конкурс! Оргкомитет и жюри в лице Константина Флоренского и Рё Уравы объявляют очередной конкурс фан-прозы по Тёмному Королевству и оглашают его условия! 1. Принимаются тексты, содержание которых отвечает заданной теме: «БОГ, КОРОЛЕВА, СЕКС И НЕМНОЖКО ТАЙНЫ» На этапе определения победителя (на всякий случай!) будьте готовы ответить на вопросы жюри касательно соответствия текста заданной теме. Конечно, мы приветствуем нетривиальные, смелые и особенно шокирующие решения! 2. Текст должен быть КОРОТКИМ. Внимание: главный приз получит автор самого короткого текста из тех, которые будут соответствовать теме. Длину текста считаем так: количество слов, определяемое программой Microsoft Word, умножаем на общее количество символов без пробелов и знаков препинания. Заголовок, если он будет, не учитывается, а эпиграфы учтём. Таким образом, важно уметь и выражаться сжато, и выбирать слова покороче. 3. Если мы заметим в тексте прямой плагиат идей без указания на оный (в тексте, не в комментариях к нему), он будет снят с конкурса. Точнее, основанием для дисквалификации будет попытка скрыть факт плагиата. Пример: если в тексте содержится идея, позаимствованная из сколько-нибудь общеизвестного источника, в нём также должна содержаться узнаваемая цитата оттуда же или иное, более хитрое указание на первоисточник. 4. В остальном на форму и содержание текста никаких ограничений нет. 5. ГЛАВНЫЙ ПРИЗ, как было сказано, получит автор самого короткого текста. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРИЗЫ мы присудим авторам текстов, особо понравившихся лично нам, то есть жюри и оргкомитету. 6. Тексты просим присылать электронной почтой на адрес greenhouse_tk собака bk.ru АНОНИМНО, то есть вам придётся для этого завести ящик на мэйлру или на яндексе. Это не очень трудно, зато все могут быть точно уверены в нашей беспристрастности при оценке текстов! 7. Большая просьба НЕ ПУБЛИКОВАТЬ свои тексты до окончания приёма работ. То есть ориентировочно — до окончания новогодних праздников. А вскоре после объявим победителей и раздадим призы. Желаем всем вдохновения! Всегда ваши К.Ф. и Р.У. Баннер конкурса.

Ответов - 72, стр: 1 2 All

Аранель: итак, кому же все таки вручают приз..... Однозначно!

miguustroyt: Дочитываем до конца: «А если речь о реальности, то вообще куча вопросов.» Не спорю. Просто кинематографическая версия всплыла из ниоткуда - вот я и решил подчеркнуть)) Учитывая минимальные фоновые знания (год рождения и профессию Моники и год смерти Адика), наиболее естественным будет предположить, что речь о каком-то фильме. Можно! Но это поиски ответа на тайну, которую и ставит "Гитлер/Моника Белуччи"!) Воообще откуда столько медалей? Организаторы, видимо, решили восполнить объём и количество отсутствующих, по их мнению, тайн)) В принципе, если не захочешь соглашаться с другими, можно отпираться довольно долго, заумными рассуждениями:) Ты это вообще к чему? И что хотел этим сказать? Я скромно высказал имхо, мне не по норову то, что дают взятку за два словосочитания. Ага. А если бы конкурс был "Опишите [что-то] одним словом" - тебя бы возмутило, что дают медаль за одно слово?)) Дайте тому, кто одним словом описать не смог - он больше текста написал?))) Это высказывание, как правила, противоречивое - как так главное условия пробега на руках, и тут зачем вы так бежали? Да потому что так судьи сказали. Именно, блиН!))) ИМЕННО! Судьи сказали: пишите как можно короче! ЭТО было главным условием. И тут: зачем вы писали так коротко? - от тебя)) Думаю, после драки кулаками не машут - конкурс-то закончен, дело за вручением. Когда человек умирает, на него не плюют сверху вниз, а начинаю реанимацию. Я верю, что для конкурса ещё не всё потеряно))

Александрит: miguustroyt пишет: Ты это вообще к чему? И что хотел этим сказать? Что даже если ты допустишь промахи, как Урава и Костя, ты постараешься всех убедить, что их нет. Я ж тебя знаю)) miguustroyt пишет: Ага. А если бы конкурс был "Опишите [что-то] одним словом" - тебя бы возмутило, что дают медаль за одно слово?)) Дайте тому, кто одним словом описать не смог - он больше текста написал?))) Но его же нет. Может меня бы возмутило другое:) miguustroyt пишет: Судьи сказали: пишите как можно короче! ЭТО было главным условием. И тут: зачем вы писали так коротко? - от тебя)) Смотри. Коротко - в смысле, пару-тройку обзацев, предложений. Но не слов же - зачем так буквально воспринимать? Если бы все так писали, другое дело. Вы меня в чём-то обвиняете, агент Сандовал? (с) miguustroyt пишет: Когда человек умирает, на него не плюют сверху вниз, а начинаю реанимацию. Я верю, что для конкурса ещё не всё потеряно)) Миг, сравнивание - не лучший способ, особенно если это небо и земля. Конкурс - не человек, его не надо спасать.)) Товарищ, это можно продолжать до бесконечности, мы же тут самые упрямые, стоим друг друга))


miguustroyt: Что даже если ты допустишь промахи, как Урава и Костя, ты постараешься всех убедить, что их нет. Я ж тебя знаю)) Возможно. Я себя тоже неплохо изучил)) Но его же нет. Это конкурс "напиши меньше всех". Два слова - это меньше всех. Твои "это СЛИШКОМ мало" - это неадекватно)) Коротко - в смысле, пару-тройку обзацев, предложений. Но не слов же - зачем так буквально воспринимать? Ты в правилах нижний порог размера видел? Я - нет. Может, конечно, я слепой, но это действительно что-то новенькое)) Если бы все так писали, другое дело. Действительно, если бы все писали, как Чехов, другое дело... Миг, сравнивание - не лучший способ Способ ЧЕГО?))) Конкурс - не человек, его не надо спасать.)) Но дозволь мне всё же попробовать))

Kregy: miguustroyt пишет: Просто кинематографическая версия всплыла из ниоткуда - вот я и решил подчеркнуть))Ураве нужно было указать на тайну, вот я и привела наиболее вероятные вопросы, которые может вызвать данный текст. Ведь если такой текст пришлют на конкурс ~«дитатор, ... тайна», то люди его скорее всего вопримут именно так, исходя из фоновых знаний. Но поскольку перед этим предлагали «Гитлер не умер», то мы ожидаем, что речь пойдет о настоящем фюрере. Александрит пишет: Смотри. Коротко - в смысле, пару-тройку обзацев, предложений. Но не слов же - зачем так буквально воспринимать? Если бы все так писали, другое дело.Александрит, где логика? Понятно же, что если я напишу, например, 3 абзаца, то может найтись человек, который уложится в 2 абзаца и уведет главный приз за краткость; если я напишу 2 абзаца, он может написать 1. И далее по такому принципу, пока не придем к тому, что желательно уместить все в 1-4 слова.

Юки: О, мама мия! Какая полемика!

Александрит: miguustroyt пишет: Это конкурс "напиши меньше всех". Два слова - это меньше всех. Твои "это СЛИШКОМ мало" - это неадекватно)) Тогда получается, неадекватны все, кто написал более двух слов. Санитаров? miguustroyt пишет: Ты в правилах нижний порог размера видел? Я - нет. Может, конечно, я слепой, но это действительно что-то новенькое)) Не видел. И большая часть тоже не видела. Наверное поэтому большая часть написала средние типы фиков. И один только издал, "как надо.")) miguustroyt пишет: Действительно, если бы все писали, как Чехов, другое дело... Причём тут Чехов? Своя голова должна быть. miguustroyt пишет: Способ ЧЕГО?))) А это тебе знать лучше. Может сравнение с другими примерами заменяет саму дискуссию)) miguustroyt пишет: Но дозволь мне всё же попробовать)) Действуй, Сейлор Мун (с) Kregy пишет: Александрит, где логика? Понятно же, что если я напишу, например, 3 абзаца, то может найтись человек, который уложится в 2 абзаца и уведет главный приз за краткость; если я напишу 2 абзаца, он может написать 1. Откуда я знаю. Если бы все боялись, что их опередят, то все тексты были бы в 2 слова. Это уже спрашивайте друг друга, участники. Господа, может прекратим уже развлекать ТК, как Жириновский в Думе?)

miguustroyt: Тогда получается, неадекватны все, кто написал более двух слов. Санитаров? Совсем нет)) Все кто написал не два слова, а три и более - просто хуже справились с заданием, вот и всё. Не видел. И большая часть тоже не видела. Наверное поэтому большая часть написала средние типы фиков. И один только издал, "как надо.")) Ну, в общем-то, так и было)) Если, конечно, одну строчку можно считать "средним типом фанфика")) Причём тут Чехов? Своя голова должна быть. Блин, Алекс-кун, притормаживаешь ;) Действуй, Сейлор Мун (с) Уже, мой милый Такседо-Маск!!))) Господа, может прекратим уже развлекать ТК Алекс-кун, эти "давайте прекратим" начинают входить у тебя в привычку)) дурную, межпрочим!))

Urawa: miguustroyt пишет: спешу сказать, что конкурс намного превзошёл мои ожидания Я знал, что тебе понравилось :--) Так пламенно указывать на недочёты, истинные и мнимые, можно только из хороших чувств, никак не из плохих. Выскажусь насчёт идеи с детективом. В этом варианте нам сообщают "пейринг" (раскрытие тайны) и жанр (раскрытие тайны), но жанр детектива подразумевает обязательное наличие тайны в самом тексте. Таким образом, текст сообщает о наличии третьей тайны, которую, естественно, не раскрывает. Вот поэтому текст "Берилл/Бог. Детектив" условиям удовлетворяет. Но шут с ним, есть кое-что поважнее. Спешу признаться, что мы были несправедливы. Ведь, несомненно, текст Юки (под номером 6, тот самый, который вызвал столько споров) очень хорош, а что не отвечает теме по всей строгости — так то же можно сказать и про кучу других. Ума не приложу, как мы упустили из виду, что его тоже надо отметить доппризом — за качество. Главприз, как было сказано раньше, должен отправиться Шадии. Но Шадия выступила с неожиданным отказом, причём указала, что причитающийся ей приз должен быть передан Юки. В связи с этим мы обращаемся к тебе, Шадия, с вопросом: ты точно не передумаешь? Если подтвердишь свой отказ, то сделаем так, как ты говоришь. Далее, у нас новость: деанонимизировался (после ряда хитрых манипуляций) автор текста под номером 13. Это форумчанин, скрывающийся под ником "аяйя" и более известный как Цитрин. Ну что ж, поздравляем Цитрин и мягко журим её за то, что оргком долго не мог быть уверен в том, она это или не она. Итого: в дополнительном призовом фонде 6 позиций (порядок перечисления произвольный). 1-2. Цитрин 3. Хризолит 4. Net 5. Ящерка Кат 6. Юки Судьба главного приза зависит от решения Шадии, сумевшей раскрыть заданную тему и уложиться в минимум слов/знаков. Он будет вручён либо ей, либо Юки. Всем большое спасибо за участие. Отдельное спасибо Ершел, согласившейся быть координатором конкурса, Мигуустройту за инициацию продуктивного спора и, конечно, всем, кто прислал конкурсные тексты.

Александрит: miguustroyt пишет: Совсем нет)) Все кто написал не два слова, а три и более - просто хуже справились с заданием, вот и всё. Засудили. miguustroyt пишет: Ну, в общем-то, так и было)) Если, конечно, одну строчку можно считать "средним типом фанфика")) Ты знаешь, там помимо одной строчки были и средние, вон про шахматы. О них я и говорил. miguustroyt пишет: Блин, Алекс-кун, притормаживаешь ;) Не, просто не в теме. miguustroyt пишет: Уже, мой милый Такседо-Маск!!) Ты хоть в цитаты ставь, противный! Я как писал? Или ты как Зойсайт, решил под оданго закосить? miguustroyt пишет: Алекс-кун, эти "давайте прекратим" начинают входить у тебя в привычку)) дурную, межпрочим!)) А чем это плохо? Вам хлебом не корми... Urawa пишет: Далее, у нас новость: деанонимизировался (после ряда хитрых манипуляций) автор текста под номером 13. Это форумчанин, скрывающийся под ником "аяйя" и более известный как Цитрин. От пера Аяйи такое неудивительно читать.

Гематит: Мне странно, что жюри меняет решения, слушая людей, не участвовавших в конкурсе, практически не имеющих к нему отношения. А ещё, по-моему, это - "Если подтвердишь свой отказ, то сделаем так, как ты говоришь." - свинство по отношению к Shadia. Почему участники вынуждены делить призы между собой? То есть, победил не тот, кому вы присудили приз, а вот вам двоим приз, сами разбирайтесь, у кого наглости больше, тот пусть забирает. Вы жюри или кто?

Urawa: Гематит, свинство делать так, как человек просит? Терминологию подкрути, барахлит.

miguustroyt: Так пламенно указывать на недочёты, истинные и мнимые, можно только из хороших чувств, никак не из плохих. Рад, что был правильно понят)) Выскажусь насчёт идеи с детективом. В этом варианте нам сообщают "пейринг" (раскрытие тайны) и жанр (раскрытие тайны), но жанр детектива подразумевает обязательное наличие тайны в самом тексте. Таким образом, текст сообщает о наличии третьей тайны, которую, естественно, не раскрывает. Вот поэтому текст "Берилл/Бог. Детектив" условиям удовлетворяет. Урава-кун... Ты говоришь, что слово "детектив" добавляет ТРЕТЬЮ тайну. Из этого следует, что в "Берилл/Бог" их и без того две)) Спешу признаться, что мы были несправедливы. Ведь, несомненно, текст Юки (под номером 6, тот самый, который вызвал столько споров) очень хорош, а что не отвечает теме по всей строгости — так то же можно сказать и про кучу других. Ума не приложу, как мы упустили из виду, что его тоже надо отметить доппризом — за качество. Уважаю! Главприз, как было сказано раньше, должен отправиться Шадии. Но Шадия выступила с неожиданным отказом, причём указала, что причитающийся ей приз должен быть передан Юки. В связи с этим мы обращаемся к тебе, Шадия, с вопросом: ты точно не передумаешь? Если подтвердишь свой отказ, то сделаем так, как ты говоришь. Хоссспади! Ну кто же после такого скажет "Нет, нет, я передумал, я хочу главный приз! Дайте мне!!")) Выскажу крамольную мысль, но Шадию спрашивать не нужно - нужно ей вручать приз. И Юки вручать. И всё! Раз уж вышла такая накладка с перераспределением слонов, можно (в виде исключения) упразднить "главный" приз. Просто семь призов - и никто не в обиде)) Мигуустройту за инициацию продуктивного спора Всегда ваш!)) Жду следующего конкурса!! Не откладывайте в долгий ящик! Не, просто не в теме. ?? Чехова не читал?))) Или ты как Зойсайт, решил под оданго закосить? Точно!)) Давай поженимся и будем вместе рулить Хрустальным Токио, Бетонной Москвой и Деревянным Нью-Йорком!)) Кому придётся рожать наследницу решим жребием!))))) А чем это плохо? Вам хлебом не корми... Борьба за истину - дело святое и всегда уместное!))))))))))

miguustroyt: Мне странно, что жюри меняет решения, слушая людей, не участвовавших в конкурсе, практически не имеющих к нему отношения. Блин, вас спросить забыли))

Интэ: Мне казалось - если победителя 2, то и первых приза тоже 2шт. Или я чего-то недопонимаю?

Urawa: Нет уж, друг Мигуус, почему-то не приславший на конкурс ни единого текстишки, мы сами решим, что делать с призовым фондом. Жду следующего конкурса!! Не откладывайте в долгий ящик! Кстати, прошлый конкурс устраивал Гюнтер, позапрошлый — мы. Давай теперь твоя очередь? Считаться тайнами, раскрытыми, закрытыми, надоело. Может, Костя еще что-то скажет по теме. Да, Мигу-кун, я конечно не модератор, но вы с Гематитом на одном положении, не забывай. Текстов не присылали, в оргработах не участвовали.

Urawa: Интэ, откуда два? Победитель с главпризом один, призеров с доппризами — сколько захотим, столько и будет.

Гематит: Urawa, я объяснил довольно понятно. Вы жюри, вы присуждаете призы. Голосование не было введено - призы присуждаете вы и только вы. Так почему вы присудили приз, потом вдруг передумали и вручили один приз двоим участникам - и пусть сами его делят? Shadia, наверняка, просто желает избежать конфликтов, разведённых тут сам знаешь кем. Я считаю это очень некрасивым поступком с вашей стороны и я имею право высказать собственное мнение, ты не находишь?

Интэ: А какой тогда смысл главприза? Он же должен достаться самому лучшему. Что им теперь - национализировать его что ли?

Гематит: Кстати, Юки говорила: А шестой я, вообще, удивлена, что его засчитали за фик. но её почему-то не спрашивают, не хочет ли она отказаться от приза в пользу Shadia. Было бы логичнее тогда уж спрашивать их обеих или устроить голосование, если вы сами не способны решить. Я тут не разговоры разводить пришёл, просто высказаться. Собственно, Urawa, не хотел обидеть, вы молодцы, конкурс интересный, жюри судило на своё усмотрение, это вопрос субъективный, короче, всё здорово. Просто присуждать, а потом передумывать... Ну да я уже высказался.

Urawa: Гематит, это не мы передумали, это Шадия передумала. Что тебе не по нраву, сама ситуация? Тогда убеди ее, чтоб забрала приз себе. Или наша реакция? А что бы ты сделал, сказал бы "нет родная, отказываться поздно" и премировал человека в принудительном порядке? Интэ, не понимаю, о чем ты и к чему. Главприз, по условиям, достается не лучшему, а кратчайшему, обсосано уже в дискуссии стопятьсот раз.

Urawa: Гематит (это на твою последнюю реплику), какой смысл кого-то спрашивать, не хочет ли он отказаться от приза? Шадия первая об этом заговорила.

Гематит: Urawa, только потому, что вы уже кучу времени обсуждаете, давать ей приз или нет, вместо того, чтобы решить и сделать. Нет, я, конечно, не Shadia, но, мне кажется, ей не приз не хочется, а надоели разборки. А что, если я её смогу убедить, вы ей его отдадите или разведёте опять дискуссию на восемь страниц, давать или нет?

miguustroyt: Нет уж, друг Мигуус, почему-то не приславший на конкурс ни единого текстишки, мы сами решим, что делать с призовым фондом. Сами виноваты. Не нужно было такое идиотское правило придумывать ("ГЛАВНЫЙ ПРИЗ, как было сказано, получит автор самого короткого текста"), я бы с удовольствием поучаствовал. Забавно, кстати, что этот идиотское правило ещё и не работает)) Кстати, прошлый конкурс устраивал Гюнтер, позапрошлый — мы. Давай теперь твоя очередь? Оу, даже так? Считаться тайнами, раскрытыми, закрытыми, надоело. Может, Костя еще что-то скажет по теме. Да забей! Всё благополучно разрешилось. В той или иной мере, справедливость восторжествовала)) Теперь филология не важна)) Да, Мигу-кун, я конечно не модератор, но вы с Гематитом на одном положении, не забывай. Текстов не присылали, в оргработах не участвовали. И? Что? Гематит говорит чего хочет, я говорю чего хочу. Так почему вы присудили приз, потом вдруг передумали и вручили один приз двоим участникам - и пусть сами его делят? Призы разные, читайте внимательнее. Просто Шадиа (во избежание конфликта, как вы правильно подметили) проявила инициативу и поспешила отказаться от главприза. А что бы ты сделал, сказал бы "нет родная, отказываться поздно" и премировал человека в принудительном порядке? Высылайте (вручайте) приз - и всё! Хочет отказаться - вернёт. Урава-кун, ты пойми, ты ставишь человека в ситуацию, когда он НЕ МОЖЕТ принять приз!

Urawa: Гематит, ошибаешься: мы не обсуждаем, кому дать приз, а стопятьсот страниц отвечаем на вопросы недовольных нашим решением. Я и сейчас это делаю :—) Главприз был присужден Шадии с самого начала. Раз она сама заговорила об отказе — значит, последнее слово за ней. Но я не исключаю, что будет еще восемь страниц недовольных, и всем им тоже придется отвечать :—) miguustroyt пишет: Оу, даже так? Мы отдохнуть хотим :—) Можно с попкорном :—) miguustroyt пишет: ты ставишь человека в ситуацию, когда он НЕ МОЖЕТ принять приз! Человек сам себя ставит в ситуацию. А ты бы что сделал на нашем месте? Пытал Шадию, пока не скажет свой адрес в далеком городе?

Александрит: miguustroyt пишет: ?? Чехова не читал?))) Только Каштанку...и то, не помню)) miguustroyt пишет: Точно!)) Давай поженимся и будем вместе рулить Хрустальным Токио, Бетонной Москвой и Деревянным Нью-Йорком!)) Кому придётся рожать наследницу решим жребием!))))) Извращенец!)) miguustroyt пишет: Борьба за истину - дело святое и всегда уместное!)))))))))) Должен же кто-то успокаивать, помимо администратора.)) Борцы за независимость. Мне несколько непонятны разговоры о призах. Есть правила (неточные, но уж какие), и участники и жюри должны придерживаться их. Реплики о том, что награда пойдёт "к кому захотим" ставит под сомнение честность конкурса. Смысл тогда пытаться показать всё чинно-благородно - получается гладиаторская борьба. В принципе это уже дело не моё, но каждый может высказаться. Просто если не будут соблюдаться правила, то думаю и форумчане не захотят больше участвовать в подобном. Блин, взрослые люди, пора уже делать по-нормальному, а не как во всей стране. В общем приз ещё не вручили, кому следовало?

Urawa: Александрит, ну давай ща про страну поговорим :—) И вообще, попал в Рим, веди себя как римляне. "К кому захотим" — это и есть по правилам.

Гематит: Urawa, хм. :) Знаешь, оно выглядело так, как будто вы обсуждаете. Но в данном случае я рад, что ошибся.:) Shadia, напиши уже жюри свой адрес, чтобы они выслали тебе приз и эта ерунда закончилась!:)

Александрит: Урава, болота и в реальной жизни полно, ещё и тут не хватало. Короче, убедили - что в конкурсе надо идти по головам, любыми методами:) Urawa пишет: "К кому захотим" — это и есть по правилам. Минуточку. По правилам - самому короткому. К примеру вам захотелось дать другому тексту, поддержать друга. А это уже другое, я про это говорил.

Urawa: Пятый пункт, йома-народ. ВТОРОЕ предложение пятого пункта.

Shadia: Urawa, я решила принять приз. Мне кажется, обсуждение несколько затянулось из-за моего отказа и мне любопытно, что же там будет)

miguustroyt: УРА! Вот теперь можно в определённой степени уверенно заявить: конкурс окончился)) Король умер - да здравствует король! Следующий конкурс - мой!))

Александрит: Посмотрим, на что ты способен.

Интэ: Только, пожалуйста, не надо говорить, что следуюющий конкурс будет называться "Ещё длиннее!"

Urawa: Зашибись! Шадия, ты молодец, этого я от тебя и ждал :—) Теперь дело за Костей (отправка главприза) и за Ершел (раздача и рассылка доппризов). Мигуус, что ты имеешь в виду? Ты-таки берешься устроить конкурс или бравируешь, что победишь в следующем? ;—)

Аранель: переругались все и вся! Как же все таки интересно наблюдать реакцию vfktqituj проявления слабости. А женская коварность поразила меня более чем.... берегись маловнерующий неаналитик и непсихолог, будет тебе трудно

miguustroyt: что следуюющий конкурс будет называться "Ещё длиннее!" Хех!)) Не планируется)) Мигуус, что ты имеешь в виду? Ты-таки берешься устроить конкурс или бравируешь, что победишь в следующем? Думаю, что попробую устроить)) переругались все и вся! Как же все таки интересно наблюдать реакцию vfktqituj проявления слабости. А женская коварность поразила меня более чем.... берегись маловнерующий неаналитик и непсихолог, будет тебе трудно Ищу переводчика с русского на русский))

Net: Уважаемое жюри, спасибо! До меня приз добрался (и уже почти закончился) ^__^ Очень вкусно и очень приятно, особенно порадовало имя фирмы (;

Александрит: Неужто 3 кг апельсинов?

Net: Александрит, нет - не апельсины (хотя я их тоже люблю ), замечательные конфеты от фирмы Beryl's Вот, оказывается, чем сейчас Ее Величество на энергию зарабатывает (((:



полная версия страницы