Форум » » Разбор полётов. » Ответить
Разбор полётов.
Лорд Кун-Sайт: "Ни что так не поднимает рейтинг форума как скандалы" (с) Не Колизей, но всё же... Читая ответы на нашем форуме у меня возник вопрос... возник он ко всем: Народ, что с вами случилось? Что у вас не-в-порядке? Откуда столько нетактичности и злости? Что происходит? Даже обсуждая простые темы, диалогов не получается. Получаются наезды и «доказательства» по типу: «я знаю всё, а вы все дураки выдающие свои фантазии за канон». Комплекс недоличности на лицо. Нет, я конечно понимаю, что когда на форуме заводятся Паразиты, провоцирующие на возмущение, то оно вполне законное... но уважаемые мои жители ТК, они на то и Паразиты.. они так развлекаются им весело. Может быть не будем их развлекать своими реакциями на их идиотизм? [quote] цитата: Я, конечно понимаю, что вы "так развлекаетесь" и что других развлечений, видимо, у вас нет, рав вы так настойчиво продолжаете свою неумелую игру... но пора и честь знать - заканчивайте сами или вам помогут. [/quote] miguustroyt пишет: [quote] цитата: Давайте, помогайте.[/quote] Обращать внимание на подобное: - не много ли чести для таких любителей поиграть с чужими эмоциями? Прошу, всех присутствующих высказать своё мнение, о том нравится ли вам такой срач (прошу прощение за мой французский) на форуме? И такие «комментарии»... Лично мне , неприятно когда засирают форум, который лично я уважаю, и который мне дорог, мне дороги люди с которыми я знаком тут давно, и мне непритно, когда в нашем Королевсте заводятся Паразиты.
Ответов - 69, стр:
1 2 All
Urawa: Кано-сан, из приведённых вами цитат видно, что нетактичность и злость проявляете только вы.
Keijukainen: а в этой теме можно пофлудить? *_*
Urawa: ят-те пофлужу! а ну кыш! ШУТКА
Лорд Кун-Sайт: Urawa-сан, посмотрите по внимательней. Не я начал эту возьню и не я ее продолжаю. А если кому-то ненравится моё имя... это их трудности. И это не даёт права этим "не-согласным" заваливать темы форума откровенным провокационным флудом... Вы, ктати, сами делали замечание, между прочим, не мне, на эту тему.
Keijukainen: ну не умею я больше ничего. либо спорить, либо флудить... ну и рисовать немного.
Urawa: > Не я начал эту возьню и не я ее продолжаю. Был разговор Гематита с Александритом и Мигуусом, а вы влезли. Эту тему тоже вы создали. Напрямую за ник на вас никто не наезжал, да это было бы и глупо — вопрос в компетенции только админа.
Лорд Кун-Sайт: Urawa Напомню: Urawa пишет: Да блин. Он подписывается Кунсайтом, да ещё и в такой странной орфографии, с какого-то сверхлохматого года. Таким Костя амнистию давал (ссылки на амнистию нету, но на ложную память я вроде не жаловался). и несколько постов выше. То есть это было не про моё имя? А наячалось всё вот с этого: Александрит пишет: Урава, извини, но этот форум уже себя изжил.... Вы считаете что говорить такое про форум в которой лино вы Урава-сан, вкладывали свои силы не один год, это нормально? У мне другой вопрос чо делает тАлоександрит на форуме, который по его мнению себя изжыл? Гадит? и помогает этому форуму загнуться? Лмчно мне подобные фразы неприятны, о чем я и написал... а вот дальше началось самое "интересное" Дальне началась так называемая "травля" и учительство орфографии... Хочу заметить, что подобные высказывания, нормальными людьми, делаются в ЛС. НА всеобщее обозрение это вывешивается если имеет место желание оскорбить или унизить собеседника. Или вы считаете что всё остальное продолжение дискуссии имело высокоинтелектуальную основу? Не я один неприятно удивлён их комментариями. Но у меня натура скандальная поэтлму я не хочу молчать, как нормальный и приличный человек. Да, я скандальный волчара и огрызаюсь если на меня кидаться не по делу. Я хочу обсудить ЭТО безобразие, творящееся на нашем форуме.
Лорд Кун-Sайт: Keijukainen пишет: а в этой теме можно пофлудить? *_* Угу, вот вам лоток, "гадьте", пожалуйста. И к вам присоединюсь (дайте Тузику грелку!) Keijukainen пишет: ну не умею я больше ничего. либо спорить, либо флудить... ну и рисовать немного. Поделились бы своим творчеством.
Urawa: > Он подписывается Кунсайтом, да ещё и в такой странной орфографии, с какого-то сверхлохматого года. Таким Костя амнистию давал Конечно это про ваш ник. Повторяю, он не есть основание для наезда, это реликт, правила обратной силы не имеют. > Урава, извини, но этот форум уже себя изжил.... На этом разговор не кончился, мы потом пришли с Александритом к пониманию. Он тоже делал большой вклад в развитие площадки, а появились мы на ней с несущественной разницей в пару месяцев. > Лмчно мне подобные фразы неприятны, о чем я и написал... а вот дальше началось самое "интересное" Дальне началась так называемая "травля" и учительство орфографии... Написали, когда наш с ним разговор уже был исчерпан, и в необоснованно грубой провокационной форме. Как же было не начаться интересному? > огрызаюсь если на меня кидаться не по делу Какие же претензии к тем, кто поступает так же?
Keijukainen: Поделились бы своим творчеством. я отписалась по этому поводу на Дарклайте. может, выложу арт, но пока нет возможности.
Лорд Кун-Sайт: Urawa пишет: Написали, когда наш с ним разговор уже был исчерпан, и в необоснованно грубой провокационной форме. Как же было не начаться интересному? Хочу заметить, что написал я в закрытую запись, она была видна только модератору. Но когда мне на нее ответили, я снял галочку закрыости. То есть вы хотите сказать что Алекандрит настолько недалёкий человек что так легко поддается на провокацию? Я не провоцировал никого. И ответил я когда увидел жту безобразную фразу. Меня тоже давно не было тут. Я вохзвращаюсь и что я вижу? Нашь форум просто гнобят ла еще пытабются перенести в такую помойку какКонтакт. Это по меньшей мере возмутительно по большей преступление. Urawa пишет: На этом разговор не кончился, мы потом пришли с Александритом к пониманию. Он тоже делал большой вклад в развитие площадки, а появились мы на ней с несущественной разницей в пару месяцев. Вот именно. Так что же случилось с человкеком? И зачем возвращатся на фрум который ему не нужен? Урава-сан, я не собраюсь с вами ссориться, но вы не объяктивны. Почему вы не хотите посмотреть на ответы той же Аяйя ? и того же Мигу-сана? Объеясните мне, мождет я чего-то не понимаю... хотя хамство я никогда не понимал... ЗАчем кидаться на новичков? Или у кого-то есть желание что бы на нашь форум просто не приходили, глядя на весь жтот срач?
Keijukainen: Лорд Кун-Sайт пишет: ЗАчем кидаться на новичков? а об этом Вас надо спросить.
Лорд Кун-Sайт: Urawa пишет: > огрызаюсь если на меня кидаться не по делу Какие же претензии к тем, кто поступает так же? Претензии следующие. Даже огрызаясь надо оставаться тактичным, и есть планки, переступая которые наносишь человеку оскорбления. Как бы меня не достали я никогда не буду попрекать человека его возрастом, его внешними данныи или недостаткасми и его орфографией, потому что это личные моенты, принадлежащие человеку и НИКТО не в праве этим тыкать. В огрызаниях тоже надо знать меру и такт. В противном слчае всё перерастает из дискуссии в скандал, что нелицеприяно.
Urawa: > Хочу заметить, что написал я в закрытую запись, она была видна только модератору. Но когда мне на нее ответили, я снял галочку закрыости. Не понял этого момента. А как ответили, если было не видно? Или ответил модератор? > Алекандрит настолько недалёкий человек что так легко поддается на провокацию? Достаточно перечесть начало вашего диалога, чтобы увидеть, что Александрит пропустил мимо ушей ничем не спровоцированный наезд. Предполагаю, он, как и я, догадался, что вы погорячились, и не стал отвечать так же жёстко. > Почему вы не хотите посмотреть на ответы той же Аяйя ? и того же Мигу-сана? А конкретно? > ЗАчем кидаться на новичков? Обратите внимание на доброжелательнейшее отношение к юзерам Лястик и Keijukainen. Ну да, с Аней немного неловко получилось, было дело. Вопросы не ко мне это вопросы не ко мне, ответить нечего.
Лорд Кун-Sайт: Urawa пишет: Достаточно перечесть начало вашего диалога, чтобы увидеть, что Александрит пропустил мимо ушей ничем не спровоцированный наезд. Предполагаю, он, как и я, догадался, что вы погорячились, и не стал отвечать так же жёстко. Именно так. Не понял этого момента. А как ответили, если было не видно? Или ответил модератор? Вот и мне интересно. Ответил не модератор, а Мигу-сан и начался, действительно, срач. (просто настаиваю на этом слове). Urawa пишет: А конкретно? Перечитайте тему "Фанона"
Urawa: Перечесть-то перечту, но не отчитываться же мне за слова Цитрин и Мигууса, да ещё и неизвестно точно — за какие.
miguustroyt: Читая ответы на нашем форуме у меня возник вопрос... возник он ко всем: Народ, что с вами случилось? Что у вас не-в-порядке? Прошу, всех присутствующих высказать своё мнение Раз вопрос ко всем, то значит и ко мне в том числе. А раз уж всех просят высказаться, то выскажусь. Отвечу, однако, в меру своих скромных паразитических сил недоличности)) Лорд Кун-Sайт, нужно уважать людей - и тогда они будут уважать вас. Вот и всё. А если вы любите всех "проверять" и плевать со своей колокольни на чужие лысины, - что ж вы так переживаете, когда получаете в обратку? Откуда столько нетактичности и злости? Не надо плевать в колодец. Нет, я конечно понимаю, что когда на форуме заводятся Паразиты, провоцирующие на возмущение, вполне законное... но уважаемые мои жители ТК, они на то и Паразиты.. они так развлекаются им весело. Может быть не будем их развлекать своими реакциями на их идиотизм? Может, и не будем. Прошу, всех присутствующих высказать своё мнение, о том нравится ли вам такой срач (прошу прощение за мой французский) на форуме? И такие «комментарии»... А кто его начал? Кто полез в чужую тему, доказывать, что её автор "изжил себя"? Автор темы про вас чего-то говорил? Прочитайте первую страницу темы "ТК в Контакте" - я вообще отписывался "мимо вас", общаясь с Уравой-куном. Но вы усердствовали. А если кому-то ненравится моё имя... это их трудности. И это не даёт права этим "не-согласным" заваливать темы форума откровенным провокационным флудом... Вы, ктати, сами делали замечание, между прочим, не мне, на эту тему. Про ваше имя я вообще ни разу ничего не говорил. И Алекс-кун, насколько помню, тоже. Кстати, вы сами пишете чужое имя, как тАлоександрит (сообщение от 13:15) и даже не удосуживаетесь исправить. Гадит? и помогает этому форуму загнуться? Кстати, уважаемый Лорд Кун-Sайт, а где вы были, пока Александрит все эти годы здесь "гадил" и помогал ему загнуться? Ах, да, я же забыл «Меня тоже давно не было тут.» НА всеобщее обозрение это вывешивается если имеет место желание оскорбить или унизить собеседника. Так вы же сами признавались, что это была ваша провокация, не помните?" «Я позволяю себе "грамотические ошибки", потому что иногда хочется посмотреть...» - не помните этого? Значит вы устраиваете провокацию, а когда получаете ответ на неё, кричите, что это унижение? Не я один неприятно удивлён их комментариями. Я, как и все мои товарищи... (с) Угу, вот вам лоток, "гадьте", пожалуйста. Инкери не трогай, глубокоуважаемый. Нашь форум просто гнобят ла еще пытабются перенести в такую помойку какКонтакт. Понятые, внимание! Провокация. и того же Мигу-сана? Объеясните мне, мождет я чего-то не понимаю... хотя хамство я никогда не понимал... ЗАчем кидаться на новичков? Затем, что этот новичок полез оскорблять людей, требовать уважения, демонстрируя полное отсутствие уважения к тем, кто тут не новичок. >>> Хочу заметить, что написал я в закрытую запись, она была видна только модератору. Но когда мне на нее ответили, я снял галочку закрыости. >> Не понял этого момента. А как ответили, если было не видно? Или ответил модератор? > Вот и мне интересно. Ответил не модератор, а Мигу-сан и начался, действительно, срач. (просто настаиваю на этом слове). Поздравляю, Лорд Кун-Sайт, вас только что поймали на вранье. Перечитайте тему "Фанона" С добрым утром: в теме "Фанона" нет ни одного моего ответа. Второй раз подлог.
miguustroyt: Перечесть-то перечту, но не отчитываться же мне за слова Цитрин и Мигууса, да ещё и неизвестно точно — за какие. Урава-кун, за мои слова в "Фаноне" можешь отчитываться смело и прямо сейчас)) Например, фразой "А где там хоть что-то написал Мигуус?"))
Keijukainen: miguustroyt пишет: Инкери не трогай, глубокоуважаемый. смущаете...
miguustroyt: смущаете... Не, ну а чего он на тебя-то полез?
Urawa: Мигу-кун, а ты гуд-копа играть умеешь? ;—) Если да, в другой раз ролями поменяемся :—))))
Keijukainen: Не, ну а чего он на тебя-то полез? ну не нравлюсь я ему. много кому не нравлюсь. потому что спорить люблю и задеть могу...сильно.
miguustroyt: Мигу-кун, а ты гуд-копа играть умеешь? ;—) Умею, но получается неубедительно))) Наверное, разогретый утюг отвлекает))) ну не нравлюсь я ему. много кому не нравлюсь. ПОТОМУ ЧТО СПОРИТЬ люблю и задеть могу...сильно. Любишь спорить? Ты уже нравишься, как минимум, мне ;)
Keijukainen: miguustroyt пишет: Любишь спорить? Ты уже нравишься, как минимум, мне ;) ещёсильнеесмущаете *________*
Лорд Кун-Sайт: miguustroyt пишет: А кто его начал? Кто полез в чужую тему, доказывать, что её автор "изжил себя"? Автор темы про вас чего-то говорил? Темы на форуме существуют для обсуждений. А вот вы, Мигу-сан, полезли в чужой разговор и устроили из него срач. Сказанное касалось Александрита, а не вас. miguustroyt пишет: С добрым утром: в теме "Фанона" нет ни одного моего ответа. Второй раз подлог. А вы-то тут причем?? Urawa пишет: > Почему вы не хотите посмотреть на ответы той же Аяйя ? и того же Мигу-сана? А конкретно? Лорд Кун-Sайт пишет: Перечитайте тему "Фанона" miguustroyt пишет: Так вы же сами признавались, что это была ваша провокация, не помните?" «Я позволяю себе "грамотические ошибки", потому что иногда хочется посмотреть...» - не помните этого? Значит вы устраиваете провокацию, а когда получаете ответ на неё, кричите, что это унижение? То, что вы тут назвали провокацией, я называю проверкой на этичность. Нормальный человек, не станет реагитовать на опечатки или орфографию другого человека, если только он не корректори и не читает текст для отправки его в печать... Я не просил вас делать вычитку моим постам... miguustroyt пишет: Лорд Кун-Sайт, нужно уважать людей - и тогда они будут уважать вас. Вот и всё. Последуйте своему же совету, кстати весьма полезному.
Лорд Кун-Sайт: *PRIVAT*
Лорд Кун-Sайт: Urawa пишет: ... но не отчитываться же мне за слова Цитрин и Мигууса, да ещё и неизвестно точно — за какие. Зачем?
miguustroyt: Темы на форуме существуют для обсуждений. Безусловно. Только тогда непонятно, ЧЕМУ вы возмущаетесь в этом топике. Я ведь тоже с вами просто что-то обсуждаю, а не драться лезу)) А вы-то тут причем?? А. Пошли в отказ, понятно. Хорошо, я объясню наглядно: --------------------------- Вы, сегодня 13:38 >> Почему вы не хотите посмотреть на ответы той же Аяйя ? и того же Мигу-сана? Урава-кун, сегодня 13:50 >> А конкретно? Вы, сегодня 13:58 >> Перечитайте тему "Фанона" --------------------------- Вот притом здесь я, что вы предлагаете Ураве посмотреть на мои ответы в теме, комментируя, как будто там хамство и я на вас кидаюсь. А там вообще нет ни одного моего сообщения. Так на что же вы предлагаете смотреть Ураве-куну? То, что вы тут назвали провокацией, я называю проверкой на этичность. Ну вот вы всех и проверили. Понравилось? А потом пошли сюда возмущаться: "Паразиты!" Смешно)) Нормальный человек, не станет реагитовать на опечатки или орфографию другого человека, если только он не корректори и не читает текст для отправки его в печать... Вот вы, допустим, утверждаете, что вы специально допустили ошибки. А другой ошибается от безграмотности. Если никто ему не будет указывать на ошибки - он так и будет безграмотным лаптем. Алекс-кун вам вполне культурно указал на ваши ошибки. Вам бы сказать "спасибо", а вы тут "унизительно!" Я не просил вас делать вычитку моим постам... Писать с ошибками или опечатками - это неуважение к собеседнику. Перечитать свой пост - труд не великий. Умышленно писать с ошибками, кого-то там в чём-то проверяя - это просто наглость. Последуйте своему же совету, кстати весьма полезному. А я уважаю людей. И поэтому у меня нет причин вопрошать "Народ, что с вами случилось?" Отправлено: Сегодня 15:25. Заголовок: Модератору: Ну! Смотрите! Сдюжели ведь. А то всё лапшу на уши вешали, я закрыл, да Миг ответил...
Urawa: >> ... но не отчитываться же мне за слова Цитрин и Мигууса, да ещё и неизвестно точно — за какие. > Зачем? В самом деле, незачем. > Почему вы не хотите посмотреть на ответы той же Аяйя ? и того же Мигу-сана? Зачем?
Лорд Кун-Sайт: miguustroyt пишет: Писать с ошибками или опечатками - это неуважение к собеседнику Неуважением к собеседнику является принародное тырканье собеседника в его опечатки. Думаю, вы это и без меня знаете, но упорно продолжаете идиотничать и писать об одном и томже. Вас заело? Требуется перезагрузка? miguustroyt пишет: Вот притом здесь я, что вы предлагаете Ураве посмотреть на мои ответы в теме, комментируя, как будто там хамство и я на вас кидаюсь. А там вообще нет ни одного моего сообщения. Так на что же вы предлагаете смотреть Ураве-куну? еще раз для тех кто в танке: Похоже вы кроме себя никого другого не замечаете. Речь там не только о Вас шла нои и об Аяйя , с вами Урава-сан спорил и дела вам замечания в провокащиях. ЗАчем мне указывать ему на ваши посты, про низх он и так знает. miguustroyt пишет: Ну! Смотрите! Сдюжели ведь. А то всё лапшу на уши вешали, я закрыл, да Миг ответил... Ну, что вы. Главный по ушным макаронам у нас вы. Мне до вас еще лет 7-мь с ума сходить... и кстати, я не писал чо именно вы мне ответили на закрытый пост, однако вы сами в жтом признались... Так что... "доброе утро".
Keijukainen: вот вы сейчас друг друга поубиваете, и тогда форум точно вымрет... подорожник, приём! расрас!! зы: Мигуус таки тролль...:))) ззы: Лорд, на ошибки указывают не с целью прилюдно унизить.
Лорд Кун-Sайт: Urawa пишет: > Почему вы не хотите посмотреть на ответы той же Аяйя ? и того же Мигу-сана? Зачем? за тем, Урава-сан, чтобы быть объективным в суждении кто хламит на форуме и кто кому грубит. Я отвечаю грубостью на грубость. Если мне не хамить я на люлей не кидаюсь. miguustroyt пишет: Ну вот вы всех и проверили. Понравилось? А потом пошли сюда возмущаться: "Паразиты!" Смешно)) опозорились только вы и Александрит. О чем это говорит? miguustroyt пишет: А я уважаю людей. И поэтому у меня нет причин вопрошать "Народ, что с вами случилось?" Неужели? То есть, всё то, что вы тут нахламили по разным темам, это вы называете уважением к людям? Интересная трактовка своего поведения... miguustroyt пишет: Безусловно. Только тогда непонятно, ЧЕМУ вы возмущаетесь в этом топике. Я ведь тоже с вами просто что-то обсуждаю, а не драться лезу)) Обсуждения заканчиваются когда с предмета обсуждения переходят на личности, Вы переступили эту планку, и начали обсуждать что и как я пишу, и сколько делаю ошибок, и почему экономлю на запятых. Вы переступили жту планку. Вы сделали это умышленно. Я не верю, чо вы настолько тупы,что бы не понимать что твАрите.
Лорд Кун-Sайт: Keijukainen пишет: ззы: Лорд, на ошибки указывают не с целью прилюдно унизить. для таких личных замечаний и существуют ЛС, можно написать человеку, что он опечатался или он не грамотен и что коробит до умапомрачения, и выяснить это наедине, тогда полностью с вами согласен это не будет сделано с целью унизить или оскорбить. Хотя что я говорю, вопрос нормального воспитания тут уже не стоит, он уже давно лежит, и закопан с табличкой "вечная память". когда человек не понимает, что такое этика, о чем можно говорить? Не переживайте. "Такие как я живут долго, и портят жизнь другим". (с)
miguustroyt: Неуважением к собеседнику является принародное тырканье собеседника в его опечатки. Опечатки в любом случае первичны. Пишите без опечаток - никто не сможет тыркнуть, даже если очень захочет. Думаю, вы это и без меня знаете, но упорно продолжаете идиотничать и писать об одном и томже. Вас заело? Требуется перезагрузка? А причём тут я? Я вам про ваши опечатки не говорил и не говорю. Это вы сперва изобразили будто вас здесь "травят" из-за вашего имени. Обломилось. Сейчас изображаете, что всё из-за ваших опечаток. еще раз для тех кто в танке: Похоже вы кроме себя никого другого не замечаете. Речь там не только о Вас шла нои и об Аяйя , (..) ЗАчем мне указывать ему на ваши посты, про низх он и так знает. Затем, что вы приплели моё имя, уважаемый. Вы же назвали два имени. Аяйя пусть с вами сама разбирается. Но вы назвали меня и вас попросили точно указать на посты. Вы указали только и единственно на "Фанон". Опять кого-то проверяли, ткнут ли вас или нет?)) с вами Урава-сан спорил и дела вам замечания в провокащиях. Мы с Уравой-куном как-нибудь промеж собой без вас разберёмся ;) и кстати, я не писал чо именно вы мне ответили на закрытый пост, однако вы сами в жтом признались... Так что... "доброе утро". Ваше сообщение: (сегодня 13:58) Вот и мне интересно. Ответил не модератор, а Мигу-сан Мигу-сан - это кто? зы: Мигуус таки тролль...:))) Хоть горшком называй ;)
Urawa: Кано-сан, не навязывайте мне уже роль прокурора, мне она претит. > Я отвечаю грубостью на грубость. Нет. Александриту вы нагрубили первым, Инкери — тоже первым. В этой теме вы изложили свою этику — что считать неприемлемым: > попрекать человека его возрастом, его внешними данныи или недостаткасми и его орфографией, — а что приемлемым (видимо, всё остальное, включая прямые угрозы, провокации и переходы на личность). В рамках этой этической системы вы ведёте себя безупречно. Кроме того, вы неявно сказали, что не считаете себя обязанным никого уважать, а значит, все придирки Мигу-куна к вам тоже бессмысленны. На этом готов признать вашу позицию внутренне непротиворечивой (но не обещаю перестать указывать на противоречия в будущем). Как-то так.
Urawa: И да, Кано-сан. Вот эти слова: > Такие как я живцут долго, и портят жизнь другим — могли бы стать основанием для всего форума попросить вас нахрен с ресурса, идти портить жизнь людям в другом месте. Но, право, это был бы какой-то беспрецедентный шаг. Может, не надо?
Лорд Кун-Sайт: miguustroyt пишет: Вот вы, допустим, утверждаете, что вы специально допустили ошибки. А другой ошибается от безграмотности. Если никто ему не будет указывать на ошибки - он так и будет безграмотным лаптем. Алекс-кун вам вполне культурно указал на ваши ошибки. Вам бы сказать "спасибо", а вы тут "унизительно!" Не верится мне в вашу искреннюю заботу о грамотности населения. Повторюсь: для таких личных замечаний существуют ЛС. Если вас так заботит грамотность населения страны, следовало написать мне в личку, вот тогда я бы сказал вам спасибоза заботу о моем лице. А так... я хоть и христианин но не подставлю левую щеку когда меня бьют по правой... Вы, влезли в чужой разговор, обинили в оскорблении вашего выдуманного "боевого товарища", устроили тут "пляски на костях" и после жтого я еще и спасибо должен говорить? Интересная логика. Мой вам совет - завязывайте с вымышленными товарищами, это когда ребёнку 10 лет он себе друзей придумывает... от нехватки внимания. Это потом проходит. А вам, думаю, уже похновато для таких игр. ДИ и не безопасно... Сразу поясняю - это я о вашем психическом здоровье забочусь, а то слетите с катушек...
Лорд Кун-Sайт: цитата: Неуважением к собеседнику является принародное тырканье собеседника в его опечатки. miguustroyt пишет: цитата: Опечатки в любом случае первичны. Пишите без опечаток - никто не сможет тыркнуть, даже если очень захочет. Чего и требовалось доказать. У вас нет чувства такта.
Keijukainen: если Вам указали на ошибку, то хамство в ответ и возмущения вроде "этоявастакпроверял!111" - далеко не верх приличия, Кунсайт!
miguustroyt: Я отвечаю грубостью на грубость. Если мне не хамить я на люлей не кидаюсь. Во как)) И главное, что никого не трогал, на него все кидаться начали))) опозорились только вы и Александрит. О чем это говорит? О том что у вас хорошая фантазия)) Неужели? То есть, всё то, что вы тут нахламили по разным темам, это вы называете уважением к людям? Интересная трактовка своего поведения... Да. Потому что уважение измеряется не "хламлением по разным темам". Печально, что вы этого не понимаете. Обсуждения заканчиваются когда с предмета обсуждения переходят на личности, Вы переступили эту планку, и начали обсуждать что и как я пишу, и сколько делаю ошибок, и почему экономлю на запятых. Здесь несколько раз маленькая ложь и одни раз большая. «Вы (...) начали обсуждать (...) сколько делаю ошибок» -- ложь, я это не обсуждал. «и почему экономлю на запятых.» -- ложь, я это не обсуждал. А большая в том, что: Александрит писал: "Урава, извини, но этот форум уже себя изжил." Вы ему отвечали: "Похоже, это ваше присутствие тут себя изжыло." ...ну и кто первый перешёл на личности? Не верится мне в вашу искреннюю заботу о грамотности населения. Повторюсь: для таких личных замечаний существуют ЛС. А ошибки (умышленные или нет?) свои человек тоже в личке постит? я хоть и христианин но не подставлю левую щеку когда меня бьют по правой... Это смешно)) Кажется я где-то слышал уже эту фразу. Точно-точно, что-то вроде «Я не толстовец, Урава-кун. А ты? Тебя ударили, ты дал сдачи - это что, обострять?» А где же это было произнесено. А, так вроде в разговоре в "ТК в Контакте" и вы там были)) Вы, влезли в чужой разговор, обинили в оскорблении вашего выдуманного "боевого товарища", устроили тут "пляски на костях" и после жтого я еще и спасибо должен говорить? Интересная логика. Вы что-то всё перепутали. Прочтите пост внимательнее, там написано другое. Мой вам совет - завязывайте с вымышленными товарищами, это когда ребёнку 10 лет он себе друзей придумывает... от нехватки внимания. Это потом проходит. А вам, думаю, уже похновато для таких игр. ДИ и не безопасно... Сразу поясняю - это я о вашем психическом хдоровье забочусь, а то слетите с катушек... Вы это с кем сейчас разговаривали? Чего и требовалось доказать. У вас нет чувства такта. Ну и слава Богу. Вы с чувством такта уже есть, - двух таких форум не выдержит ;))))
полная версия страницы